Открытый христианский форум JesusChrist.ru

если Ева являлась одновременно носительницей как добра так и зла?Ева стала носителем как добра так и зла только после грехопадения. До грехопадения Она была чиста как слеза Афелии.

До грехопадения перед Евой было два пути: она могла стать древом познания добра, для чего ей надо было выполнить цель творения; могла она, как результат грехопадения, сделаться и древом познания зла. Соответственно, любовь Евы могла стать либо плодом добра, либо плодом зла.

"До грехопадения перед Евой было два пути: она могла стать древом познания добра, для чего ей надо было выполнить цель творения; могла она, как результат грехопадения, сделаться и древом познания зла. Соответственно, любовь Евы могла стать либо плодом добра, либо плодом зла."

Святой_Боголюб, так это не ответ. Ведь в Писании написано про дерево познания добра и зла, в презинтации Олежки, что Ева символизировала то самое древо, т.е. Ева была носительницей двух природ: как доброй так и злой.

Отсюда и вопрос: сотворил ли Бог зло?

Исправлено пользователем МаксимЛебедев 31/05/08 14:30.

Вы не поняли, у Евы не было до грехопадения злой природы.

Евы не было до грехопадения злой природы.

Её природа зло воспринимать.

когда слепая вера противоречит критическому мышлению.

В том и разница между верующими и не верующими, верующий ходит верою а не верующий мышлением, рассудком.".. Ибо слово о кресте для погибающих юродство есть, а для нас, спасаемых, - сила Божия.
Ибо написано: погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну.
Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?
Ибо когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.."
(1Кор.1:18-21)