Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Разговоры о семье, любви и жизни вообще
Просмотров: 80210 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Sheva (63) Елена (60) multi_PR (53) shourisha (35) PaVeI (25) Gamma (16) mild (16) кроля (10) Roman_Sky (8) squirrel (6) zen (3) КРУПИНКА (3) лоэли (3) allerana (1) Ioan (1) Rut (1) sheril (1) stone (1) ОляЗ (1) Танюха (1)

Страниц в этой нити: << 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | (показать все)
Gamma
20/06/08 14:38

# 598059

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: shourisha, #597911] Help admins  

А это ничто иное, как так называемый «гражданский брак» и есть самый полноценный
брак, юридические последствия которого процессятся в согласии того пакета законов. В Европе делают
проще и это уже работает в некоторых странах. В частности, в Литве, в Украине, Голландии и т.д.


shourisha, вы в пример христианам ставите Голландию?.. No comments...

После таких заявлений вам бы самому задуматься, камо грядеши, shourisha.


Украину вы хотите представить передовым правовым государством, надо полагать, если ставите ее в пример? В таком случае, снова вы идете на прямой обман. Там бардак, а не правовое государство.

Литва? Страны Балтии сейчас находятся в нестабильном, с точки зрения урегулирования половых отношений, состоянии, назовем это ТАК. Принимаемые законы говорят об этом весьма красноречиво, так же как и гей-парады и случай со шведским порнографом, работавшим на госсредства Швеции, опозорившем Латвию, о чем даже было сделано заявление на правительственном уровне, и балтийский секс-туризм.
Эх, shourisha, shourisha...

mild
христианин
20/06/08 15:06

# 598077

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: Sheva, #598056] Help admins  

Спроси у священников. Это не ко мне вопрос.


Ага,но ведь ты же"стоишь на стороне Церкви",так стой до конца,а не футболь неудобные вопросы в сторону священников..:-)

Gamma
20/06/08 15:15

# 598086

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: multi_PR, #598013] Help admins  

Кстати, про "цитирование кодексов и законов".

Оформление брака и разделение отношений на "конкубинат" (по-современному, сожительство) и "законный брак" существовало еще во времена Римской Империи :)
Ваши потуги выдать оформление брака и понятие "сожитель" за что-то новое просто от незнания. Они появились ещё в Римском праве.

Sheva
Христианка
20/06/08 15:15
sheva-vet@ЖЖ

# 598088

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: mild, #598077] Help admins  

Так я и стою. И менять свою точку зрения не планирую.

shourisha
20/06/08 15:21
www.spreadbible.com

# 598090

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: Sheva, #597971] Help admins  

Потому что они не венчались.

Так венчание-же опционально. Нигде не написано, что необвенчанные
равны блудникам. Тем более, что церковный брак для государства
никакой не брак.

multi_PR
скорее агностик
20/06/08 15:24

# 598093

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: Gamma, #598086] Help admins  

"Конкубинат" во-первых:-) Вы отлично проштудировали Википедию. Вот только не очень глубоко.
Конкубинат считается дозволенным: ибо имеющий наложницею честную женщину и делающий это открыто, по-видимому, имеет ее как жену; а в противном случае грешит по отношению к ней блудом (М. Властарь. Синтагма. П. гл.17).

Кто такой Матфей Властарь знаете наверное.
Или Вы хотите продолжить разговор о наложницах, коими и являлись конкубины? Тогда уж давайте и к многоженству вернемся, довольно подробно описанному в библии, как правильно заметила Шева.:-)
А махал я современными законами - практически полностью уравнивающими в правах официальный и фактический брак. Учите матчасть.

shourisha
20/06/08 15:25
www.spreadbible.com

# 598095

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: PaVeI, #597978] Help admins  

Ничего. Смысл содержится уже в отказе...

Неприятно мне это говрить, но это религиозная риторика получается.
Абсолютно то-же самое может сказать православный пятидесятнику:
— Ты не крестишься, махая рукой через плечи и пузо? Сектант!
— Нет, не крестюсь — нету такого в Библии.
— Но Церковь (Православная и Католическая) обязывает это!
— А что содержательного оно дает моему духу?
— Ничего. Смысл содержится уже в отказе.

Т.е. если мы с вами что-то делаем, надо все-таки знать ПОЧЕМУ
мы это делаем. Как говорится, в рот тянут все подрят только младенцы...

Sheva
Христианка
20/06/08 15:28
sheva-vet@ЖЖ

# 598097

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: shourisha, #598090] Help admins  

Так венчание-же опционально. Нигде не написано, что необвенчанные равны блудникам.

Скажите это ортодоксальным церквям. А автор темы заявляет, что она православная.

mild
христианин
20/06/08 16:23

# 598118

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: Sheva, #598088] Help admins  

И менять свою точку зрения не планирую.


А ты планируй:-)
А какая она, эта точка зрения?Люди живут в совете и любви 12 лет,объявили себя мужем и женой пред людьми и пред Богом(я надеюсь, венчание не единственный способ это сделать?)А церковь называет их блудниками исключительно из-за отсутствия регистрации в ЗАГСе и участия в ОБРЯДЕ венчания.Ты с церковью в этом солидарна-правильно я тебя понял?

Roman_Sky
20/06/08 16:25

# 598122

Re: О Божьем благославении на брак нов [re: shourisha, #597914] Help admins  

Половые сношения до брака - блуд.
Узаконеные - когда позже сожители вступят в брак.


Страниц в этой нити: << 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на