qwerti
04/10/11 16:43
# 857833
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: SIBMAN, #857809] |
| |
А кто может засвидетельствовать об этих людях, что они в истине, кроме их самих? Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. 15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: "Авва, Отче!" 16 Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы - дети Божии.
|
SIBMAN Христианин. Лютеранин Аугсбургского исповедания.
04/10/11 16:46 sibman.foru.ru
# 857835
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: qwerti, #857833] |
| |
Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. А кто может засвидетельствовать о вас, что вы водимы именно Духом Божьим?
|
алчущая
04/10/11 17:27
# 857844
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: ANP, #857820] |
| |
Кстати, вы на каком основании апеллируете к Писанию Разве от вас вышло Слово или вас одних достигло??? Ну как это не видят Т.е. вы видите? Я сделала поспешные выводы и готова вникнуть в слова пророков, апостолов, Иисуса о том, что должно молиться кому то кроме Бога Единого, что Марию нужно почитать Царицей неба, Владычицей. Я не спрашивала вас о Богоматери, приветствие Елизаветы я знаю. И не смотря на это приветствие употреблять обращение "Богоматерь" начали только в третьем веке, но вначале сделали Бога Единого тремя.
|
арно христианин
04/10/11 18:08
# 857855
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: ANP, #857814] |
| |
Погодите. О каноне Писания наставлял ? В это верите ? В это верю. И именно в том что в наставлении Святого Духа о каноне нет ничего того о чём Вы говорите, и видно что остальное просто человеческого происхождения... Вполне возможно сие, просто потому, что Матерь Господа ещё была некоторое время с апостолами, ... да и евангелие проповедовалось не в красках , а устно. Ну так тем более должны были быть записаны факты обращения к Марии как к ходатайнице. А то при жизни ничего, а как умерла.... Ну а что мешало продолжать проповедовать Евангелия дальше устно а не в красках? И ладно бы просто картинки рисовали для наглядности, так целовать же их начали... Встаёт вопрос всё тот же, вы НЕ ВЕРИТЕ, что Святой Дух наставлял учеников Апостолов о мощах, иконах и прочем ? Ну я же уже ответил: НЕ ВЕРЮ. Ибо это всё противоречит Писанию. Скажите Александр, почему Святой Дух не наставил всему этому апостолов? Что бы они в свою очередь могли наставить остальных, записать это, и не было бы у нас сейчас ни каких проблем, стояли бы мы с Вами бок о бок на литургии. Первые христиане и великолепно обходились без книг Писания, оно вам не нужно ? Похоже у Вас проблемы со знанием текстов: 19 И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен. Ну много ещё на эту тему цитировать можно. Так что очень даже первые христиане обращались к Писанию. Ваши общины, созданные искусственно, Ну и при чём тут наши общины? Аргументы кончились ? :)) Не стыдно ? Разве идолопоклонство не древняя вещь?
|
ANP православный христианин ( ЛПЦ МП)
04/10/11 18:33
# 857857
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: алчущая, #857844] |
| |
но вначале сделали Бога Единого тремя. Всё понятно, вопросов больше к вам не имею.
|
алчущая
04/10/11 18:46
# 857860
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: ANP, #857857] |
| |
Всё понятно, вопросов больше к вам не имею. А что именно вам понятно? Во первых вопрос задала я и они остались без ответа, а во вторых вы не согласны, что Бог Един? Единому Премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа Господа нашего, слава и величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки. Аминь. Единому Премудрому Богу, через Иисуса Христа, слава во веки. Аминь Вы имеете другое писание? у вас написанно "триединому....."?
|
ANP православный христианин ( ЛПЦ МП)
04/10/11 18:47
# 857861
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: арно, #857855] |
| |
Погодите. О каноне Писания наставлял ? В это верите ?
В это верю. Странно. Служат себе епископы литургию, алтарь храма стоит на мощах святых мучеников, и вот, исполненные Святого Духа, епископы постановляют всевозможные правила, среди которых и канон Писания. Так что же, хочется задаться вопросом, или ВСЕ правила вместе с каноном это выдумки, или ВСЕ правила и канон -- истина. Или как это по вашему, арно, было ? :) И именно в том что в наставлении Святого Духа о каноне нет ничего того о чём Вы говорите, :). Ну да, сначала ДЕСЯТКИ всевозможных правил для ЖИЗНИ Церкви, после канон...Что же делает арно ? Разве он следует СНАЧАЛА этим правилам и канону ? Нет, увы, он не следует. Он ВОРУЕТ канон, отвергает ВСЁ остальное, и преспокойно себе строит общины и церкви, заявляя о лживости всех правил и уставов Церкви за 2000 лет. Как назовём арно ? Ну так тем более должны были быть записаны факты обращения к Марии как к ходатайнице. А если не записаны, а переданы устно ? Скажите Александр, почему Святой Дух не наставил всему этому апостолов? Наставил. И апостолы об этом в Писании же и говорят. Вы просто не в курсе Предания Церкви Христовой. Не хотите быть ей в этой части причастны. Кто в этом виноват ? Похоже у Вас проблемы со знанием текстов: Я имел ввиду книги Нового Завета. Ну и при чём тут наши общины? Аргументы кончились ? :)) При том, что Церковь существует 2000 лет, а ваши общины от силы 20. Вы же не хотите быть причастны Церкви полностью -- евхаристически и молитвенно. Что ж тут поделать ? Аргументов вы не слушаете, они вам не нужны такие -- тогда подорвётся ваша уверенность в правоте избранного пути. Вам просто страшно признать, что вы ошибаетесь во многом, вот вы и не видите аргументов. Разве идолопоклонство не древняя вещь? Т.е не стыдно всё-таки ?
|
ANP православный христианин ( ЛПЦ МП)
04/10/11 18:52
# 857863
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: алчущая, #857860] |
| |
А что именно вам понятно? Во первых вопрос задала я и они остались без ответа, Мне понятно, что вы ...несколько преувеличиваете свои силы в понимании истин христианских. Радость моя, уж сколько я задал вопросов, которые вы постоянно оставляете без ответа. Будем последовательны или что ?
|
арно христианин
04/10/11 19:35
# 857866
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: ANP, #857861] |
| |
Так что же, хочется задаться вопросом, или ВСЕ правила вместе с каноном это выдумки, или ВСЕ правила и канон -- истина. Или как это по вашему, арно, было ? :) По моему, что соответствует Писанию - истина. То что нет - выдумка. Как назовём арно ? Вы с кем сейчас разговариваете? :) А если не записаны, а переданы устно ? Да нет проблем, если бы эта устная передача не входила в противоречие с запиcанным словом. Наставил. И апостолы об этом в Писании же и говорят. И почему же Вы уже давно не привели ссылки из Писания на слова Апостолов о том как они учат о иконах? Может я действительно не увидел сего в Писании... Жду. Т.е не стыдно всё-таки ? Вы бы объяснили, чего я должен устыдится, может я действительно не прав... Аргументов вы не слушаете, они вам не нужны такие -- тогда подорвётся ваша уверенность в правоте избранного пути. Ну почему же слушаю я Ваши аргументы. И пути моего подорвать я не боюсь. Вот только аргументы Ваши основаны не на Писании. Поймите же Вы наконец, что лично я, ничего не имею против Вашей веры в иконы и прочее. Это дело лично Ваше. Но только будьте любезны, когда Вы говорите о всех этих вещах, не впутывайте туда Писание. И всё будет нормально. Говорите - я основываюсь на познейшем устном предании. Вот это будет честно и ни каких проблем. Но когда Вы пытаетесь доказать что и Писание... тут уж извините... И последнее. Снимите вы свою заезженную пластинку о том что протестанты не церковь, надоело. Даже говорить на эту тему не буду. Считаете исключительно свою, церковь единственно истинно правильной? Флаг Вам в руки, спорить не буду.
|
ANP православный христианин ( ЛПЦ МП)
04/10/11 19:37
# 857867
|
Re: Рождество Пресвятой Богородицы.
[re: igorash, #857784] |
| |
Здравствуйте, Игорь! Вы хотите сказать , что Святой Дух учил для лучшего обращения к нему рисовать себе образа различных людей , через которых вы можете приблизиться к Создателю, а заодно хронить части тел "святых" через которые будут происходить чудеса и исцеления ? Знаете, меня всегда удивляла беспечность и НЕ желание наших протестантов учить историю Церкви. Возьмите деяния Карфагенского собора ( вроде около 290 г. н.э. ) и убедитесь, -- сначала список всевозможных правил и наставлений и В КОНЦЕ список книг Писания. Первое напоминает идолопоклонство, а второе ритуалы египетских жрецов. Для человека, далёкого от жизни Церкви и знающего про историю идолопоклонства и египестких жрецов, вполне может и напоминать. Наскольеко я понимаю Писания и первое и второе мерзость пред Господом. Что именно первое и второе ? В свое время когда израильтяне вместо того что бы носить медного змея как напоминание, что сотворил Господь, стали ему поклоняться не помните случаем, что Он приказал сделать с этим медным змеем, что бы израильтяне перестали впадать в идолопоклонство? Не помню, напомните. Кстати, расскажите также, к чему вы эту историю вспоминаете.
|
|