Klangtao
жидобандеровец
31/10/08 00:20
# 632801
|
|
на которых, вроде как, должны все сходиться, a ведь не сойдутся Если кто-то принципиально не хочет сходиться - кто его заставит? :-( У меня вот тоже есть определённый фильтр на то, с кем и против кого можно сходиться ;))
|
g10bus
первый из грешников
31/10/08 08:45
# 632856
|
|
У меня вот тоже есть определённый фильтр
JS plz -- а то не все ведь сидят на эксплорерах.......
p.s. meta-equiv поправьте plz или уберите -- by default Ваш сервер отдает все юникодом... Исправлено пользователем g10bus 31/10/08 09:06.
|
Klangtao
жидобандеровец
31/10/08 08:58
# 632858
|
|
Да я и сам на Опере сижу... пределаю под JS, нивапрос
|
psh
Познание человека - это не мертвое, зеркально-механическое отражение действительности, а страстное искание истины.
31/10/08 15:29
# 632977
|
|
Маловато вразумительных предложений а вы как это определяете? какие-никакие предложения то были (я мнение А И Осипова привел)
|
g10bus
первый из грешников
31/10/08 16:25
# 633015
|
Re: Об экуменизме
[re: psh, #632977] |
| |
а вы как это определяете? какие-никакие предложения то были (я мнение А И Осипова привел)
Церковь - это есть единство Бога, пребывающего в тех людях, которые осуществляют свою личную жизнь на началах Евангелия (коменнт psh: ни слова о конфессиях)
Id est, христианин -- член метафизической общности людей (ecclesia), в которых пребывает Бог, и которые осуществляют свою личную жизнь на началах Евангелия -- Вы это предлагали? Я предлагал считать, что христианин -- осознающий необходимость в примирении с Богом человек, крестившийся или готовящийся принять Крещение для этого примерения, и представляющий (верующий в) Бога так, как о том написано в Символе Веры. Собственно хотелось бы большего количества мнений на этот счет. А то сразу пошли антитринитарные ереси обсуждать....
|
psh
Познание человека - это не мертвое, зеркально-механическое отражение действительности, а страстное искание истины.
31/10/08 16:49
# 633024
|
|
есть подобные статьи - мы (православные) "себя в обиду не дадим и экуменироваться не собираемся" в смысле все кто хочет - вступают в наши ряды
http://www.mospat.ru/index.php?page=32725
|
g10bus
первый из грешников
31/10/08 20:07
# 633095
|
Re: Об экуменизме
[re: psh, #633024] |
| |
"себя в обиду не дадим и экуменироваться не собираемся" это второй момент, на котором в треде пытались остановиться -- Вси бо согрешиша и лишены суть славы Божия, но вместо глобального признания этого факта, есть некоторе количество организаций, провозглашающих именно себя единственным правильным, истинным и нетленным остатком Святой Соборной Апостольской Церкви. А потом изрекающими (вариант от древлеправославных, но не думаю, что в версиях от других организаций есть существенные отличия ) : Поборницы и устроители всякия екуменическия ереси, учащия, аки бы в верах всих часть познания Истины есть, и будто еретиц сборища, суть ветви Живоноснаго Древа Единыя Сятыя Соборныя и Апостольския Церкви, да будут анафема.Типа туда, в огонь, уготовленный диаволу и ангелам его. А мы вот --- самые-самые. Православные сторонники еретичности экуменизма легко приведут тысячу и одну причину, почему, например, РКЦ -- еретиц сборище, и посему латинянин " да буди тебе якоже язычник и мытарь". Ровно то же самое vice versa. И это -- путь в никуда. Именно по этой причине первый доэкуменистический вопрос -- кто эти самые христиане...между кем и кем нужно улучшать общение. p.s. Не подумайте ничего такого --даже самый оголтелый экуменичествующий подтвердит, что между ПЦ и РКЦ есть реальная (и делающая нереальным прямое объединение) теологическо-экклезиологическая разница, с некоторых пор, и это принципиальные вещи -- e.g., о началии и непогрешимости Церкви, о том, КАК реализуется Завет Господа с Церковью ( врата адовы не одолеют Ее) p.p.s. Errare -- humanum est.
|
amtarro
Католик
31/10/08 20:59
# 633107
|
|
даже самый оголтелый экуменичествующий подтвердит, что между ПЦ и РКЦ есть реальная (и делающая нереальным прямое объединение) теологическо-экклезиологическая разница Не являясь оголтелым ни в каком смысле, тем не менее не подтверждаю. Разница есть, но она не делает невозможным объединение. Cum spiro spero, mon ami.
|
g10bus
первый из грешников
31/10/08 22:13
# 633125
|
|
Разница есть, но она не делает невозможным объединение.
И как Вы себе это представляете? So far, знаете ли, по не представляющим из себя никакой реальной проблемы вещам -- и то копья ломают, без малого -- тысячу лет уже (ну, после крестоносцев в Константинополе, наверное, латинянами у греков детей пугали, как в Ирландии - Кромвелем или на Руси -- каким-нибудь азиатским персонажем типа бабая -- и с тех времен большая часть антилатинской риторики и идет)... а Вы предлагаете обойти вопрос управление Церковью, непогрешимое учение Папы vs воспринятого миром решения Вселенского Собора, but how?
Apud homines hoc impossibile est, apud Deum autem omnia possibilia sunt -- на то единственно и упование -- dum spiro spero.
p.s. Топик все же о христианах in general. Кроме верных ПЦ/РКЦ есть и другие -- кто они (говорит же тут администрация -- запрещается лицам, не исповедующим ортодоксальное христианство....кто-то его же исповедует)? Можно ли в принципе что-то сделать хотя бы для того, чтобы просто повысить взаимного доверия -- extra к тому, что делают в Тэзе?
p.p.s. нереальным == теоретически возможным, но с оччень малым значением вероятности..... Исправлено пользователем g10bus 01/11/08 00:53.
|
johnchik
ЕХБ
31/10/08 23:20
# 633133
|
|
Видел много деноминаций, каждая хороша и каждая с какой-то стороны похожа на стол с подпиленной ножкой как не поставь качается, в разные стороны перекосы. Если не обходить острые углы, то претыкаться на ровном месте можно Доколе вам хромать на оба колена? Обретите Мир и живите не споря
|