Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 6513 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Хомо_Сапиенс (6) авалон (4) ДацкыйКот (4) СКЛЯНКА (4) MaxRusak (2) Дюбуа (2) gurd (1) Lastone (1) Юрий_4086 (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | (показать все)
авалон
28/03/09 02:28

# 673827

Сравнение правдоподобности моделей мира. Help admins  

Исходное сообщение MaxRusak
«««Доказательства всемирного потопа (не локальных наводнениий) в студию и я вас за лжеца не считаю.»»»

Если вы имеете ввиду видезапись потопа, то тогда попросим в студию видеосъёмку австралопитеков вместе с их плавным превращением в человека умелого, а потом и разумного. Но ещё лучше начать с фотографий доисторической амёбы - нашей «прабабушки». Не забудьте доставить в студию и ведро того «первобытного супа», который якобы так благоприятствовал эволюции. И тогда мы не считаем вас лжецами.
Атеисты порой бывают изумительно тупы.

Но с теми, кто не требует конспектов господина Ноя в качестве доказательств потопа, я хотел бы поговорить вот о чём.
Прямых вещь-доков библейской модели за давностью времени нет. Как нет прямых доказательств и у эволюционистов. Самое прямое, бесспорное и неотразимое доказательство по-прежнему обозначено у них прочерком и названо недостающим звеном. Хотя они перелопатили половину земной суши в безуспешных поисках этого самого «звена». А мы эти поиски оплатили своими налоговыми деньгами. Всё нормально.

Так что по части «бесспорных доказательств» мы примерно в одинаковом положении. А потому говорить нужно не о доказательствах как таковых, а о том, какая модель лучше объясняет нам картину мира. Разумеется, заподозрить эвцолюционизм в простом и последовательном объяснении тайн жизни невозможно. Каждый день - КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ появляются сообщения, что найдены новые виды рыб, или птиц, или земноводных, или растений, или ещё чего-нибудь, что коренным образом меняет «научную» картину эволюционизма. Читаем статью во вчерашнем выпуске «Ленты.ру»
«Рыба-призрак изменила представления об эволюции». Всё. Без комментариев.

Путешествуя по США, я видел ряд геологических объектов, сущствование которых можно объяснить только библейской моделью.
Посмотрите на это фото, пожалуйста. http://my.mail.ru/mail/foto--graf/photo/57.html?mode=
(Если потребуется пароль - avalon)
Я сделал его в штате Вайоминг на высоте около 2000 м. Особенность этого места состоит в следующем.

авалон
28/03/09 02:30

# 673828

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: авалон, #673827] Help admins  

Продолжение.

Представьте себе, что вы смотрите на высохший водоём и видите, как засохший донный ил образует характерные кольца, которые появлялись по мере понижения уровня воды. Ту же картину можно наблюдать и здесь. Мы словно видим, как медленное снижение уровня потопных вод остаётся на склонах гор в виде окаменевших колец горной породы. От этой точки континет плавно понижается в сторону океана, так что ни о каком «локальном наводнении» не может быть и речи.
Возможно это не есть стопроцентное доказательство, но объяснить данный геологических феномен легче всего именно всемирным наводнением (не говорю - потопом, чтобы не дразнить атеистов).

На земле есть ряд геологических загадок, неизвестных рядовым верующим в отсутствие Бога. Их старшие братья им об этом не говорят, чтобы не подрывать их веру. Эти загадки легко объясняются потопной моделью, и никак - материалистической. Не удивительно, что информация об этом скупа и непопулярна. Вот одна из загадок.

Северные склоны горных цепей (например Кавказа) обильно покрыты морскими осадочными породами и изветсняками, которые образуются в результате оседания мертвых панцирных организмов на дно. На южных же склонах этих осадков и известняков значительно меньше. Морской осадок в горах - вещь сама по себе неожданная. И совсем уж удивительны вот такие избирательные тенденции к накоплению. Единствнно возможное объяснение данному феномену состоит в следующем.
Когда воды мирового потопа покрыли землю, то под действием вращения планеты начали возникать течения, направленные от полюсов к экватору.
Эти-то течения и нанесли осадок на северные склоны.
Коротко, убедительно и единственно возможно.
Хотя не исключаю, что для восполнения пробела атеисты-словоблуды смогут придумать длинную и громоздкую теорию с названием, состоящим из двадцати слов.

авалон
28/03/09 02:31

# 673829

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: авалон, #673827] Help admins  

И ещё просто факт для размышления.

Количество метеоритной пыли на поверхности Луны не хочет соответствовать «миллиардам» лет. Вместо ожидаемого многометрового слоя на поверхности нашего спутника обнаружили два сантиметра этого вещества. Самый простой и логичный вывод: Луне значительно меньше лет, чем ей дают «учёные». Меньше во столько раз, во сколько тоньше реальный слой пыли от прогнозируемого.

Хомо_Сапиенс
пантеист
28/03/09 03:21

# 673831

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: авалон, #673827] Help admins  

Атеисты порой бывают изумительно тупы.
Интересно, правила форума позволяют в таком тоне дискутировать с инакомыслящими? Или диссидентам все позволено?
Где Ваша Христианская любовь? Гордыня одна.
Пар19:10 во всяком деле спорном, какое поступит к вам от братьев ваших, живущих в городах своих, о кровопролитии ли, или о законе, заповеди, уставах и обрядах, наставляйте их, чтобы они не провинились пред Господом, и не было бы гнева [Его] на вас и на братьев ваших; так действуйте, - и вы не погрешите.
Мф 5:39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
Пет 1:6 в рассудительности воздержание, в воздержании терпение, в терпении благочестие,
7 в благочестии братолюбие, в братолюбии любовь.

Такое ощущение, что в Вас только ненависть. А это грех.

авалон
28/03/09 04:14

# 673834

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: Хомо_Сапиенс, #673831] Help admins  

Исходное сообщение Хомо_Сапиенс
«««в Вас только ненависть. А это грех.»»»

Ненависть к тупости. А это не грех, к вашему сведению, коммунист Хомо Сапиенс. :)

Хомо_Сапиенс
пантеист
28/03/09 09:42

# 673874

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: авалон, #673834] Help admins  


Ненависть к тупости. А это не грех, к вашему сведению, коммунист Хомо Сапиенс. :)

Я не коммунист. И если в открытом Лондонском университете менеджмента выдают дипломы тупым, то я тупой:-)

Притч 18:2 Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.

MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
28/03/09 17:16

# 673960

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: авалон, #673828] Help admins  

Мы словно видим, как медленное снижение уровня потопных вод остаётся на склонах гор в виде окаменевших колец горной породы.
Можно и более простое объяснение. Был подземный источник вод, и при землятресении потоки воды поменяли направление и в озеро стало поступать меньше води и оно начаоо высыхать. Примеров, когда при землятресениях происходят случаи, когда пересыхают реки известны.
Далее северный склон лучше освещается Солнцем, потому на этой стороне будет больше живых существ.

Lastone
баптист
29/03/09 22:32

# 674179

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: MaxRusak, #673960] Help admins  

Далее северный склон лучше освещается Солнцем

Для южного полушария это верно.

MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
30/03/09 01:41

# 674208

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: Lastone, #674179] Help admins  

Для южного полушария это верно.
Это верно как раз для северного полушария, если мы говорим о водоеме (яме). В яме северная сторона более освещаема. А на холме естественно южная.

ДацкыйКот
атеист, переболевший христианством
01/04/09 11:26

# 674887

Re: Сравнение правдоподобности моделей мира. нов [re: авалон, #673827] Help admins  

Но с теми, кто не требует конспектов господина Ноя в качестве доказательств потопа, я хотел бы поговорить вот о чём.
Прямых вещь-доков библейской модели за давностью времени нет.


Хм.. я не геолог конечно, и не буду умно рассуждать про кольца ила на скалах, которые там запеклись навсегда и не смылись.. непонятно только, почему не смылись.. у нас вот грязь всегда в городе по весне.. на дорогах, на домах, на машинах, на людях.. но потом ее смывает ващета....

Но мне кажется, если был всемирный потоп, какие-то следы должны остаться.. ну например, на большей части суши должен быть ярковыраженный потопный слой.. не так уж и давно это было, чтобы все бесследно перемешалось..


Про мамонтов
и еще.. вот тут постоянно про мамонтов недожевавших говорили.. я чета не понял.. как вы представляете себе мгновенную смерть мамонта от потопа? т.е. пришло цунами метров в 50 и всех мамонтов закрутило - утопило? ну ладно.. вот они плавают значит в воде с недожеванной едой во рту.. и что? с какого момента они вдруг резко мумифицировались и заледенели?


Про хищников
Рассказать вам, как выживали хищники после потопа? Ну например, бенгальские тигры, выйдя на волю и побродив с недельку среди смердящих разложившихся трупов годовой давности, встречают на полянке пару лосей. Лосиха естественно беременна, ибо нужно рожать срочно, чтобы популяцию восстановить. Тигр, как существо биологически сознательное, ловит и жрет самца, не трогая самку. После чего идет искать другой вид съедобного животного, козла например, и опять самца.. Поскольку копытные размножаются весьма неспешно, а жрать хочется, тигры начинают подсаживаться на ловлю мышей и ловлю рыбок в высыхающих лужах.. Вот в таких нелегких условиях они и наращивают свою популяцию )))


Про движение континентов
Объясните мне, как специалист в геологии. Я правильно понял, что Пангея расколась после потопа? И все континенты были созданы за считанные годы? За какой именно период?
За 10 лет? Америка, отъехавшая на 3-6 тыс. км от Европы и Африки, двигалась со скоростью 300-600 км/год? Или 1-2 км/день? Но тогда наверно по всему миру в течение всего десятилетия были сплошные катаклизмы - землетрясения, извержения вулканов, цунами, ядерная зима?
Или за 1000 лет? Вы считаете, что если скорость континента 10-20 метров в день, что-то сильно изменится? Тогда почему у Египтян, Шумеров, Евреев, Индийцев, Китайцев и пр. нет записей о перманентных землетрясениях? Или это был мировой заговор замалчивания?


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на