Открытый христианский форум JesusChrist.ru

В НЗ есть совет не забивать себе голову знаниями о духовном.
Однако чел так устроен, что интерес его ко всему непереходящий.
Знания обретают новых авторов и выходят за границы библии.
Так получилось в самом начале становления христианства.
Часть написанного стала именоваться апокрифами.
Эта часть у основного христианского мира под "табу".
Основными документами того времени стали евангелия от апостолов.
И центральным документом "Апокриф Иоанна".
Все они были найдены сравнительно недавно в Наг-Хаммади.

Есть ли на форуме принявшие эти документы и не остановившиеся на них в дальнейших своих размышлениях над словом?

С какой стати их принимать? Если я напишу очередное "евангелие от Шарфика", пусть очень умное, Вы его тоже принимать будете?

А чо, лично я буду. :) Пиши.

Шарфик, я прошу вас не участвовать в этой теме.

Шева, а вы апокриф от Иоанна читали?
Если да, то поняли кто Отец?

Чем я провинился? )))

Ничем не провинился.
Мне не нужна критика или дискуссия.
Это равно как разговор, допустим, православного с протестантом.
А нужен чел принимающий христианство в целом.
И более того.

Я всё понял, я молчу...

Шарфик, я прошу вас не участвовать в этой теме.

Это с какой стати? Вы же на открытом форуме, а не в личном блоге. :)

Шева, а вы апокриф от Иоанна читали?

Не, я подожду, пока Шарфик напишет, его и прочитаю.

Если да, то поняли кто Отец?

А что, есть варианты? Я и из Библии поняла, кто Отец.

Мне не нужна критика или дискуссия.

Так зачем на форум пришли? :))) Кажется, вы не туда попали... Форум как раз для дискуссий и критики. Или вы думали, что мы будем вас слушать как великого гуру, заглядывая в рот и проглатывая любую инфу? Нет уж. Сначала докажите, что вы правы. А там посмотрим...