Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Не ответили. Я ждала, чтобы вы написали, в какой именно позе можно заниматься сексом христианам. Прямо и конкретно.

Считаю, что во избежание того непотребства, о котором идёт речь, самой подходящей позой будет та, когда партнёрша лежит на спине, раздвинув ноги. А там на ваше усмотрение. Так устроит?

Нет богопротивного там, где нет похоти, которая является следствием удовлетворения вашего неуёмного желания. Всё это из-за того, что вы не желаете ограничивать себя. Вы считаете, что раз близость между мужем и женой не запрещена, то можно получать удовольствие любым доступным способом. Но, это есть ничто иное, как удовлетворение похоти.

А ка вы думаете, совать нос в чужие спальни с целью раздачи советов, это богопротивно или нет?

Считаю, что во избежание того непотребства, о котором идёт речь, самой подходящей позой будет та, когда партнёрша лежит на спине, раздвинув ноги

В какой именно книге Писание это регламентировано?
Или это декреталия вашей поместной общины?

Не делать из близости похоть.

Дайте определение этих двух терминов.

Считаю, что во избежание того непотребства, о котором идёт речь, самой подходящей позой будет та, когда партнёрша лежит на спине, раздвинув ноги.

Понятно.
Еще вопрос: это вам пастор сказал, Бог или еще кто-то?

Уважаемый Briz!

партнёрша лежит на спине, раздвинув ноги. А там на ваше усмотрение

Тут требуется уточнение! Потому что "на усмотрение" столько всего возможно усмотреть, что ой-ой-ой! ;))) В том числе такого, что покажется Вам непотребством, скорее всего...

Дайте определение этих двух терминов.

Близостью, в данном случае, является слияние двух тел.
Похотью я считаю страстное и грубое половое влечение, сладострастие.
Скажите, что вы понимаете под похотью в следующем стихе: «пристрастилась к любовникам своим, у которых плоть - плоть ослиная, и похоть, как у жеребцов»?

Еще вопрос: это вам пастор сказал, Бог или еще кто-то?

Сам решил. Считаю, что это написано в сердце моём. Спросите, откуда? От понимания Писания.

Тут требуется уточнение! Потому что "на усмотрение" столько всего возможно усмотреть, что ой-ой-ой! ;))) В том числе такого, что покажется Вам непотребством, скорее всего...

Не менее уважаемый Сабааба! А вам-то самому, как кажется?

Сам решил. Считаю, что это написано в сердце моём. Спросите, откуда? От понимания Писания.

А вы считаете, что здесь кому-то интересно, как вы занимаетесь сексом со своей женой, и что на этот счет написано У ВАС
в сердце? Вопрос был о том, что написано об этом в Писании.

Близостью, в данном случае, является слияние двух тел. Похотью я считаю страстное и грубое половое влечение, сладострастие.

Если Вы считаете эти понятия противоположными, выходит что "близость" должна происходить без "полового влечения"? Точнее, влечение быть должно, но чуть-чуть? Где грань между чуть-чуть и слишком?

Вас о-очень много раз просили показать физическую грань между тем, что можно и что нельзя. Вы же приводите в пример одну единственную позу. Ничем, кроме своего чутья, обосновать не можете. Но у других-то другое чутьё, и понимание Писания у всех разное. Выходит, все, кто понимает Библию отлично от Вашего - грешники?

Кстати, зачем женщинам орган, созданный исключительно для "сладострастного удовлетворения плоти"? Из статистики, у порядка 40 процентов женщин он расположен таким образом, что практически лишен стимуляции при позволительных, по Вашему мнению, действиях.
Получается, бедняжки из-за предрассудков должны лишиться этой части жизни?