Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Разговоры о семье, любви и жизни вообще
Просмотров: 100282 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Абдулла (59) Sheva (20) ALEKAFON (17) avadin (17) goldenalex (15) ValeryZ (14) BeStronger (8) Haereticus (7) Sergey_BV_ (7) Юрий_4086 (7) Kirill_fr87 (6) shourisha (6) Vasiock (6) Святослав_Иевлев (6) Слава2010 (6) alexnsk (5) Rut (5) Mon_Mec_A_Moi (4) ИщущаяП (4) brandrey (3) DrivenIImadnesS (3) virozub (3) ЕКА (3) суд (3) Alek (2) alexey957 (2) AntonPritcher (2) billi_jon (2) CLAVA (2) multi_PR (2) Nadusha (2) Queeny (2) renatta (2) sanjok_86 (2) THC (2) vvd (2) vvl (2) Лука1 (2) Мика (2) Шарфик (2) Aleksanders (1) Alma (1) backelund (1) Brown (1) chipset_wlad (1) CONDOR (1) DimetraDi (1) Fellix (1) g14 (1) golushko (1) maratsabanov (1) Monserrat (1) plover (1) praiseleader (1) SIBMAN (1) Socol (1) stalkerkz (1) алик (1) Берегиня (1) ДацкыйКот (1) Добрыйдень (1) лис (1) Молодой (1) ОляГ (1) папа2 (1) сатанист (1) тигрица (1)

Страниц в этой нити: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (показать все)
Абдулла
Считаю себя христианином.
10/01/10 21:52
samlib.ru

# 739017

Re: Секс до свадьбы нов [re: avadin, #739002] Help admins  

Доброго времени суток, уважаемый Абдулла.

И Вам того же, любезный.


Нууууу.... если Вы так ставите вопрос..... то вот Вам задачка на логику: "Два на два что даёт?"



Думается, четыре.


Да что ж такое то с Вашей логикой? Не Вы ли утверждали выше, что Ваша идея о "порочном зачатии" явилась продолжением догмата о "непорочном зачатии". Теперь же Вы меняете их местами. Определитесь уже что из них первичнее.


Это одна палка о двух концах. Никакой первичности и вторичности.

Хорошо… попробуем так. Можно ли говорить «тупой человек», при этом не подразумевалось бы «есть и не тупой человек»? Или там… «красивая женщина», при этом не подразумевалось что «есть и некрасивые женщины». Или, «скупой» без «щедрый», и т.п.


Подтверждения.

Я же сказал, отрицаю в принципе всякие подтверждения. То есть, их у меня нет, и не будет. И не жду их ни от кого.



Таковыми могут быть и Ваши утверждения. Смысл их обсуждать, если они грешат против истины?


Наоборот же! Какой смысл обсуждать то, что грешить против истины не может? Обсуждение предполагает возможность недоразумения и недопонимания. О безошибочном и непогрешимом нет смысла даже говорить. Даже думать.


Так вот в чём задача.... Так есть решение проще - перестать есть и пить. Почему Вы не предлагаете более простой способ эволюционного решения?


Еда и питьё, все физиологические отправления – всё это будет оставлено в эволюционном прошлом, как только это будет возможно.


Вы серъёзно сейчас о переполнении земли? Я про водные ресурсы даже и не вспоминаю... достаточно вспомнить пустующее зауралье и южную америку.


Возможно, мы уже страшно перевыполняем план на текущий момент. Допустим, оптимально бы на данный момент ограничиться двумя миллиардами, и держаться этой цифры ещё пару столетий, пока не выйдем на заселение космоса. Как это сделать, если нет соответствующего даже напутствия о контроле рождаемости во имя промысла божьего (эволюции)? Ведь все упорно думают, что всё было открыто тысячелетиями назад, и новых откровений духа (бога-инстинкта) не ждут?


Если хотите - Б-ог - это личность, а эволюция - технологический процесс по выживаемости наиболее приспособленного индивидуума. Есть всё же разница.


Вы так думаете. А я думаю, что:

Бог есть троица.

Процесс эволюции (бог-отец, жизнь вечная).
Сын и творец эволюции (Христос),
Дух святой (инстинкт выживания/спасения/эволюционирования)

Где-то так…

avadin
10/01/10 22:17

# 739030

Re: Секс до свадьбы нов [re: Абдулла, #739017] Help admins  

Доброго времени суток, уважаемый Абдулла.
Думается, четыре.

А почему думается? Быть может один?
.........А сойдя с логики математики и войдя на территорию социологии вообще не понятно, то ли драка, то ли "шведская семья". Быть может стоит всё же знать основы, на которых строится логика?

Sergey_BV_
10/01/10 22:19

# 739031

Re: Секс до свадьбы нов [re: Абдулла, #739017] Help admins  

Именно символ веры (Ваша относительно его позиция) определяет, являетесь ли Вы христианином. Именно для этого введен символ веры, чтобы определить, кто действительно христианин, а кто - еретик. Добавить тут ничего нельзя.
Если вы не считаете Бога - личностью, Вы не христианин.
Бог есть троица.

Процесс эволюции (бог-отец, жизнь вечная).
Сын и творец эволюции (Христос),
Дух святой (инстинкт выживания/спасения/эволюционирования)

Бог не есть процесс эволюции, как я уже писал. Это ваше высказывание говорит, что вы - не христианин. По общепринятой христианской позиции, а не имхо. Я писал, что я так думаю, я так понимаю, там, где было имхо, здесь - я так знаю, я так уверен. Это не просто мнение.

alexnsk
10/01/10 22:54

# 739048

Re: Секс до свадьбы нов [re: Sergey_BV_, #739031] Help admins  

+1

Абдулла
Считаю себя христианином.
11/01/10 12:28
samlib.ru

# 739106

Re: Секс до свадьбы нов [re: avadin, #739030] Help admins  


А почему думается? Быть может один?
.........А сойдя с логики математики и войдя на территорию социологии вообще не понятно, то ли драка, то ли "шведская семья". Быть может стоит всё же знать основы, на которых строится логика?


Кто-то тут сошёл с логики математики? На самом деле не четыре делает два на два?

Абдулла
Считаю себя христианином.
11/01/10 12:43
samlib.ru

# 739108

Re: Секс до свадьбы нов [re: Sergey_BV_, #739031] Help admins  

Именно символ веры (Ваша относительно его позиция) определяет, являетесь ли Вы христианином. Именно для этого введен символ веры, чтобы определить, кто действительно христианин, а кто - еретик. Добавить тут ничего нельзя.
Если вы не считаете Бога - личностью, Вы не христианин.


Личность бога – Иисус, имхо.
То, что я еретик – прекрасно мне известно. Кстати – сам господь был казнён за ересь.



Бог не есть процесс эволюции, как я уже писал. Это ваше высказывание говорит, что вы - не христианин. По общепринятой христианской позиции, а не имхо. Я писал, что я так думаю, я так понимаю, там, где было имхо, здесь - я так знаю, я так уверен. Это не просто мнение.


По общепринятой позиции никогда ещё ничего хорошего не творилось в этом мире. Ибо массовое сознание инертно и слепо. Никогда оно не было и не будет свободным. Надо освобождаться от «общепринятой христианской позиции». Покайтесь в стадности Вашего сознания.

Всякое «я так знаю, я так уверен» - гордыня. Кайтесь.

"Просто мнение" - смирение. Усвойте.

Юрий_4086
"Скорее ЕХБ, чем ОЦХВЕ" ;)
12/01/10 00:46

# 739313

Re: Секс до свадьбы нов [re: Абдулла, #739108] Help admins  

Ибо массовое сознание инертно и слепо. Никогда оно не было и не будет свободным. Надо освобождаться от «общепринятой христианской позиции».

И какую позицию занимать, по-вашему? Ведь если предположить, что верна некая позиция, «свободная от «общепринятой христианской позиции», то если эту позицию начнут принимать многие, то она тоже станет «общепринятой» и сформирует массовое сознание, которое станет по Вашей логике инертным и слепым. Где же выход?

Абдулла
Считаю себя христианином.
12/01/10 12:58
samlib.ru

# 739386

Re: Секс до свадьбы нов [re: Юрий_4086, #739313] Help admins  

И какую позицию занимать, по-вашему? Ведь если предположить, что верна некая позиция, «свободная от «общепринятой христианской позиции», то если эту позицию начнут принимать многие, то она тоже станет «общепринятой» и сформирует массовое сознание, которое станет по Вашей логике инертным и слепым. Где же выход?


Не надо занимать никаких позиций. То есть – надо быть свободным от всяких предубеждений массового и личного характера. Вот и всё.

Например, Вы, допустим, думаете, что Иисус мог воскрешать, превращать, ходить по воде. Я, допустим, думаю, что нет, скорее всего Он всего этого не делал. Просто не надо ни Вам ни мне быть уверенными в своей правоте до конца. Вот где видится выход.

Юрий_4086
"Скорее ЕХБ, чем ОЦХВЕ" ;)
12/01/10 14:07

# 739399

Re: Секс до свадьбы нов [re: Абдулла, #739386] Help admins  

Просто не надо ни Вам ни мне быть уверенными в своей правоте до конца. Вот где видится выход.

Хм… Ну, так и Павел говорит: «Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть» (1Кор.10:12) и «Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте…» (2Кор.13:5) и многое другое. Это нормальная позиция нормального христианства – подходить критично к своим убеждениям и к своему пониманию истины. Таким образом, выход давно найден и он в здравомыслии и рационализме истинных христиан. Вы за принципиальное отшельничество? Не пойму… :(
Не надо занимать никаких позиций.

Извините, но если не иметь позиции, то как принимать решения в жизни? На чём строить логику и как делать выводы? Позиция должна быть: без неё человек не сможет рационально существовать, но будет как пыль и прах ветром носимый…

Абдулла
Считаю себя христианином.
12/01/10 18:43
samlib.ru

# 739447

Re: Секс до свадьбы нов [re: Юрий_4086, #739399] Help admins  

Юрий:
// Просто не надо ни Вам ни мне быть уверенными в своей правоте до конца. Вот где видится выход. //

Хм… Ну, так и Павел говорит: «Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть» (1Кор.10:12) и «Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте…» (2Кор.13:5) и многое другое. Это нормальная позиция нормального христианства – подходить критично к своим убеждениям и к своему пониманию истины. Таким образом, выход давно найден и он в здравомыслии и рационализме истинных христиан. Вы за принципиальное отшельничество? Не пойму… :(

Абдулла:
При чём здесь принципиальное отшельничество? Кому-то надо быть отшельником, у кого-то иное призвание.
Речь же у нас о том, что не надо быть уверенным не только в том, что ты правильный христианин, а другой неправильный. Не надо быть уверенным так же и в том, что правильнее быть именно христианином, а не буддистом, или мусульманином, атеистом и п.



Юрий:
// Не надо занимать никаких позиций. //

Извините, но если не иметь позиции, то как принимать решения в жизни? На чём строить логику и как делать выводы? Позиция должна быть: без неё человек не сможет рационально существовать, но будет как пыль и прах ветром носимый…

Абдулла:
Вы может поставить под сомнение собственную позицию, в чём бы она не заключалась? Об этом речь. Конечно же, у меня есть некие взгляды и представления. Но я не настаиваю на их истинности. Потому что надо быть свободными от всевозможных предубеждений.

Рационально существовать говорите? А что это значит? Думаете, Вы можете рационально существовать исходя из Ваших позиций? Позвольте, но Вы можете даже и не знать, что это такое. При этом быть в твёрдой психологической уверенности, что знаете что к чему и зачем в этом мире.


Страниц в этой нити: << 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на