Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 329960 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Юрий_4086 (277) MaxRusak (271) ALEKAFON (118) angelsweta (92) IIoI (63) FriendX (35) plover (32) Маленький (24) qwertu (15) vvl (12) multi_PR (8) Sergey_BV_ (7) Leo7nid (5) Абдулла (5) SolidCode (4) ValeryZ (4) просточеловек (4) Андрей1972 (2) ИгорьА (2) alexey957 (1) bbttvv1 (1) Dolgoborodov (1) goldenalex (1) Kirill_fr87 (1) probnik (1) sewenstar (1) spykysoul (1)

Страниц в этой нити: << 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | (показать все)
probnik
08/02/10 16:18

# 746075

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: ВСЕМ, #742318] Help admins  

Здравствуйте. Недавно столкнулся с "научным креационизмом". Вот что я думаю: креационисту невозможно в принципе доказать возраст земли старше 6 или 10 тыс. лет. Даже пусть радиоизотопные методы будут безошибочными, креационисты скажут: нельзя их экстраполировать раньше чем 4 тыс. с лишним лет назад - до потопа условия были другие или земля создана "взрослой" со всеми вытекающими... Какие бы переходные формы не находили, для креациониста это все мозаичные формы будут. Или фальсификации. Основание всегда одно - не согласуется с Писанием (точнее с личной интерпретацией). Думаю креационисту очень сложно отказаться от своих убеждений. Может быть из-за того что вера стоит в том числе и на них; как бы веру нужно еще и научно подкрепить. Разрушатся убеждения, пошатнется и вера. Может я ошибаюсь. Кстати кто-нибудь знает про Глена Мортона, как он отказался от младоземельчества? И как это повлияло на его веру?

FriendX
08/02/10 18:54

# 746102

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: IIoI, #745821] Help admins  

IIoI

Да нет, Скажем новый вид яблоневой мухи и наездник паразитирующей на ней, ранее существовать не могли, в связи с отсутствием ранее яблок на американском континенте, она явно произошла от мухи паразитирующей на боярышнике.


Ничего об этом не знаю,а то что всегда говорили атеисты в последствии выяснялось,что где то кто то что то решил не так и потому ошибся. Обычног такие ошибки быстро стараются замять и продолжают "творить"такую науку далее.В этом вопросе я уже разочаровался в атеистах,они сперва сенсации учтраивают,а потом забалтывают свои неудачи.


Так можно бы было утверждать лет 100 назад, сейчас же находк слишком много чтобы их можно было игнорировать, в том числе пластов где видно постепенное изменение организмов (например с морских ежей).

Уверен,что учёные креационисты скоро или попозже найдут какое то другое объяснение и тогда атеисты вновь напрягут умы...засучат рукава и далее будут искать подтверждение своим идеям.Вы постарайтесь на это посмотреть со стороны. Сколько находили уже "явных" свидетельств человекообезьян?
И что...проходит время и их называют каким то видом обезьяны и ищут переходное звено,как будто прокола и небыло.Это скучно...лучше рассуждать как искать Бога.Его то многие уже нашли,а вот с этим переходным звеном...пока трудновато.:)

IIoI
Скептик-атеист
09/02/10 10:54

# 746233

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: FriendX, #746102] Help admins  

Уверен,что учёные креационисты скоро или попозже найдут какое то другое объяснение и тогда атеисты вновь напрягут умы.


Ну о том что существуют учёные креационисты, можно и поспорить, только вот вместо слова атеисты в вашем предложении надо употреблять слово биологи ;) Так как с одной сторны далеко не все атеисты занимаются проблемами развития жизни, а с другой верующие биологи (эволюционисты) вполне существуют.

Сколько находили уже "явных" свидетельств человекообезьян?


Да кучу нашли, и количество находок только возрастает.

Маленький
Христианин
09/02/10 12:56

# 746269

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: IIoI, #746233] Help admins  

Да кучу нашли, и количество находок только возрастает.

Вы знаете, если убрать всё подрисованное в той ссылке которую вы предоставили, мало что останется интересного

IIoI
Скептик-атеист
09/02/10 12:58

# 746271

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: Маленький, #746269] Help admins  

Вы знаете, если убрать всё подрисованное в той ссылке которую вы предоставили, мало что останется интересного


А поконкретней можно?

Маленький
Христианин
09/02/10 13:04

# 746275

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: IIoI, #746271] Help admins  

Куда уж конкретнее:
1. Зайдите по своей же ссылке
2. Взгляните на то что откопано и на то что дорисовано велика разница,
3. Уберите все фотки настоящих обезьян и останется вещей совсем мало
4. Взгляните на откопанное, сером цветом добавлено то!!! что предполагают ученые
5. Иначе быть смеху, как была комедия с зубом свиньи когда зубу подрисовали всё тело

IIoI
Скептик-атеист
09/02/10 13:14

# 746281

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: Маленький, #746275] Help admins  

Взгляните на то что откопано и на то что дорисовано велика разница,


Есть там и вполне сохранившиеся черепа.К тому же это далеко не все находки, а лишь обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии. Да что-то является реконструкцией, но есть и вполне полные находки, с ними то вы что прикажете делать.

Маленький
Христианин
09/02/10 13:24

# 746284

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: IIoI, #746281] Help admins  

Да что-то является реконструкцией, но есть и вполне полные находки, с ними то вы что прикажете делать

Пусть в музее лежат чем мучают людей в догадках

IIoI
Скептик-атеист
09/02/10 13:26

# 746285

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: Маленький, #746284] Help admins  

Пусть в музее лежат чем мучают людей в догадках


А со всей остальной наукой вы предлагаете также поступать, закрыть в музей и забыть?

Маленький
Христианин
09/02/10 13:32

# 746288

Re: Наука против эволюции — 2 нов [re: IIoI, #746285] Help admins  

А со всей остальной наукой вы предлагаете также поступать, закрыть в музей и забыть?

Ну вы впали в крайность:
есть наука которая приносит пользу людям, а есть та которая ест деньги налогоплательщиков.
Я за первую, а вы?


Страниц в этой нити: << 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на