Мандрагора христианин (братство МСЦ ЕХБ)
14/03/10 20:31
# 752971
|
|
Ну Библию тоже написали.
Идея Бога, память о Потопе, легенды о драконах, понятия святой-нечистый, представления о загробном мире независимо от Библии имеются практически у всех народов. Как-то играл с детьми в игру, где нужно было написать рассказ, причём каждый должен был тайно друг от друга написать по абзацу. Итог само собой получился забавный. Мы знаем, что Библия писалась многими авторами на протяжении 15 веков, а выглядит она как одно большое непротиворечивое целое. Работа редактора исключена. Общий план или естественный источник, доступный всем - отсутствовал. Вывод - все черпали вдохновение от одного сверхъестественного источника - Святого Духа (2Пет.1:21).
А вдруг хляби небесные это крышка чайника, дожди идут и не идут, да и всякие другие дела оттуда ниспадают.
Согласно "ортодоксальной" теории "чайника Рассела" он вращается где-то между Землёй и Марсом, так что будьте последовательны ;-)
Антинаучных утверждений типа плоской Земли Библия не содержит, а библейские чудеса не являются правилом и частично подтверждаются (раскопки павших стен Иерихона, свидетельства летописей о "стоянии солнца" в эпоху Иисуса Навина, находки серного пепелища Содома, Ноев Ковчег в Турции и т.д.) Не в столь седые времена учёные смеялись над библейскими утверждениями, что с неба могут падать камни, а Ниневию считали вымышленным городом, да и много чего ещё. Как исторический документ до сих пор Библия показывала себя на высоте. А как духовное руководство - тем более.
|
ALEXIUS Верю в излечающего, а в не наказывающего.
14/03/10 22:22
# 753006
|
|
раскопки павших стен Иерихона, свидетельства летописей о "стоянии солнца" в эпоху Иисуса Навина, Значит в Зевса я тоже должен верить, Трою раскопали. В индейский миф о Кондоре я тоже должен верить, т.к. солнце не взошло ( для израильтян его остановили) и послали кондора вызволять солнце. И египтяне говорят, что они такие старые, что у них солнце уже несколько раз заходило, где оно должно вставать. Оказывается никто не врёт . Такой феномен есть из за прецессии земли, только это просходит раз то ли 13 тысячь лет, то ли 26. Я читал объяснение этому феномену. Так что не только Библия сему сведетельствует. А вообще остановить солнце, как написано в Библии невозможно. Это землю пришлось бы тормозить. Во была бы куча мала, а не сражение. А Лютер Копернику тыкал в нос этим местом из Библии. Господь остановил солнце, а не земля вокруг солнца.
|
Мандрагора христианин (братство МСЦ ЕХБ)
14/03/10 22:42
# 753011
|
|
Значит в Зевса я тоже должен верить, Трою раскопали.
Кто бы сомневался. Кстати, духовный мир представлен не только силами Добра, но также сатаной и падшими ангелами. Мораль этих сущностей вполне сходна с зевесовой - блуд, разврат, зломыслие. Ну и переплетение лжи, типа "дух-Зевс" и есть "верховный бог". Знакомый почерк.
А Иллиада изначально была поэтическим произведением, что допускало некоторую идеализацию героев и долю вымысла. Также и события Троянской войны касались лишь городов Эгейского моря, а Библия панорамно свидетельствует о многих величайших державах древности, царях, народах и городах. Чётко, ясно, без прикрас.
А вообще остановить солнце, как написано в Библии невозможно. Это землю пришлось бы тормозить.
Визуально остановилось именно солнце, Господь учёл, что Библия не научный трактат, а потому привёл слова, понятные простому народу. Да и вы, полагаю, говорите "восход солнца", а не "видимое появление солнечного диска над горизонтом в результате вращения Земли вокруг своей оси".
|
ALEXIUS Верю в излечающего, а в не наказывающего.
14/03/10 23:18
# 753019
|
|
о многих величайших державах древности, царях, народах и городах. Чётко, ясно, без прикрас. Ну только о определённой части земного шара. О японцах и индейцах из америки ни слова. Об Австралии ни слова. типа "дух-Зевс" и есть "верховный бог". Греки знали родословную Зевса, и что над ним есть и повыше сущности. Так что своему богу они не приписывали того что иудеи своему. Зависник:- И чтобы Адам не стал жить как Мы. Бог истинный, который посылает духа лжи, чтобы обмануть пророка. Человеко убивец, приказывающий побить камнями человека собиравшего хворост в субботу. То то у этого христианства принявшего этого бога за отца такая кровавая история. Да и вы, полагаю, говорите "восход солнца", Говорю, но истину то знаю, как оно на самом деле.
|
Мандрагора христианин (братство МСЦ ЕХБ)
14/03/10 23:56
# 753026
|
|
Ну только о определённой части земного шара. О японцах и индейцах из америки ни слова. Об Австралии ни слова.
Отчего же, известно, что все эти народы - преимущественно потомки Хама и Сима, сыновей Ноевых. А в более поздние времена Библия повествовала об истории Израиля и становлении христианства. То есть о хранителях истины. С точки зрения духовности периферия не представляла интереса.
Греки знали родословную Зевса, и что над ним есть и повыше сущности. Так что своему богу они не приписывали того что иудеи своему.
А ещё они имели жертвенник "неведомому Богу", сотворившему Небо и Землю. Если интересно, прочтите о Нём у Овидия в "Метаморфозах", где-то в самом начале. Остальные "боги" греков-римлян были форменными канальями, так что не стоит валить с больной головы на здоровую.
И чтобы Адам не стал жить как Мы. Бог истинный, который посылает духа лжи, чтобы обмануть пророка.., приказывающий побить камнями человека собиравшего хворост в субботу. То то у этого христианства принявшего этого бога за отца такая кровавая история.
1-Для падшего Адама вечная жизнь на растленной Земле стала бы невыносимой мукой, так что для него смерть - была меньшим злом (душа то бессмертна).
2-Пророки, принявшие ложного духа пророчества сами презрели Господа, желая угодить земному царю.
3-Закон был строг, и человек, видевший все чудеса и казни Египетские, должен был бы остеречься презирать повеления Господни о субботе - его вина и назидание остальным. Благодать Христа в те времена ещё не была явлена и учителем был Закон! Но Закон милосердный, в сравнении с драконовскими законами окрестных народов, а также глубоко моральный, для противостояния распущенности иноплеменного окружения.
4-Кровавая история у человечества вообще, не оправдывая преступлений народов "христианских", скажу что в языческих и атеистических краях история была не в пример кровавей. Но это даже не важно. Христос-то не учил убивать, так что не надо хулить Бога. Напротив, истинных христиан, зовущих к Свету не очень-то жаловали: Мф.24:9 Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое.
|
ValeryZ Христианин
15/03/10 09:19
# 753057
|
|
ALEXIUS, вам срок 1 сутки на то, чтобы из вероисповедания убрать слово "христианин". Все сообщения, написанные после этого предупреждения, без изменения вероисповедания, будут удалены.
Если через сутки изменений в профайле не будет, их внесу я, а вы будете забанены на месяц за преднамеренное введение форумчан в заблуждение относительно вашего вероисповедания.
|
ДацкыйКот атеист, переболевший христианством
15/03/10 13:44
# 753092
|
|
мировое научное сообщество де-факто является единым... Нет и не может (а главное, не должно) быть в современном мире таких естественнонаучных концепций, которые являются общепринятыми и почитаются за истину, например, в американской науке, но полностью отвергаются в германской, японской или индийской. Если подобная ситуация все же возникнет, ученые всего мира будут прилагать большие усилия, чтобы разрешить спор и установить истину. Насчет тотального единства не согласен. Существует множество фундаментальных концепций, доказать которые сложно, трудоемко и т.п. Каждая концепция имеет своих сторонников, которые кроме непосредственно научных изысков, постоянно ломают копья, доказывая, что их теория более правдоподобна, перспективна и достойна инвестиций. Из того, что сходу в голову приходит - теория струн. Насколько я понимаю, существование черных дыр тоже никто не доказал.
|
ДацкыйКот атеист, переболевший христианством
15/03/10 13:45
# 753093
|
|
Масса денег вложена в Большой Андронный коллайдер, и ради чего? "Доказать" Большой взрыв и опровергнуть Библию? А я то все думал - ну кому, кому же нужен этот адронный коллайдер? А теперь понял - нашему брату, атеисту.
|
Leo7nid
15/03/10 16:33
# 753117
|
|
Что для одного – здравый ум, для другого – хитрость (эпиграф).
Мое мнение. Отделенный от Бога дух в человеке - „мертв во грехах“, и руководить не может. Главенствует душа с её „похотью плоти, похотью очей и гордостью житейской“, такому человеку невозможно контролировать, что им движет. Т.е. где-то очень глубоко, конечно, шевЕлится, но кого бояться? Для того служит „эволюция“. Кто может причислить себя к адресатам Павла: „и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи“? Вы читали независимого ученого? (Wilder Smith, Werner Gitt, Peter Plichta (http://www.plichta.de/pp24/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1), который без согласований, сам финансирует свою работу, без препятствий публикуется в научных изданиях, имеет свободный доступ к СМИ (и может построить коллайдер)? Не заказывает ли музыку, кто платит?
Кстати, о "едином мнении". У кого его таки да нету, так это у эволюционистов.
"Кто знает силу гнева Твоего, и ярость Твою по мере страха Твоего? Научи нас так счислять дни наши, чтобы нам приобрести сердце мудрое" (Пс. 90:11,12).
|
multi_PR скорее агностик
15/03/10 17:34
# 753122
|
|
дея Бога, память о Потопе, легенды о драконах, понятия святой-нечистый, представления о загробном мире независимо от Библии имеются практически у всех народов. Как-то играл с детьми в игру, где нужно было написать рассказ, причём каждый должен был тайно друг от друга написать по абзацу. Итог само собой получился забавный. Мы знаем, что Библия писалась многими авторами на протяжении 15 веков, а выглядит она как одно большое непротиворечивое целое. Работа редактора исключена. Общий план или естественный источник, доступный всем - отсутствовал. Вывод - все черпали вдохновение от одного сверхъестественного источника - Святого Духа (2Пет.1:21).
Вот только есть один маленький "штришок".:-) "Продолжения" Библии писали те кто ее до этого изучал как минимум. Так что вывод, мягко говоря, некорректен. Да и сравнение с детьми тоже притянуто за уши.:-) А представления о загробном мире у буддистов например или у индейцев Майя, которые не соприкасались с иудейским учением и собственно у аврамистических религий настолько различные что приводить их в пример даже и не стоит.
|
|