Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Вообще-то Камасутра изначально - культ прославления индуистского бога любви Камы. Будем Каму славить али как???

Будем Каму славить али как???

Ага, и обязательно "с утра":-)

Ну вообще Камастура прежде всего духовная практика чуждой христианству религии и культуры. Вот и думайте - можно ли.:-)

Майк! Вы иногда совершаете красивые христианские поступки.:)

Майк! Вы иногда совершаете красивые христианские поступки.:)

Разве? Мне казалось что я просто ответил на вопрос. Индуисту насчет изучения Каббалы я ответил бы ровно тоже самое.:-)

О чем вы говорите, уважаемые однофорумники? Какое отношение к данному вопросу имеет бог Кама? Какое духовное учение? Это ровно то же самое, что запрещать нехристианам смотреть на произведения христианской культуры или использовать научные, медицинские и т.д. открытия, сделанные в рамках христианской цивилизации. То же относится и к христианам. Может быть, не пользоваться порохом, так как он первоначально использовался в традиционных ритуалах дальневосточных народов, или не пользоваться маслом и т.д. Важно, для чего, с какими помыслами ты открываешь эту книгу. Если славить Каму, то могу огорчить Вас, это очень сложно, и чтением книжек не обойтись. Если для ознакомления, то не вижу ничего страшного в этом. Христианин - не улитка, у него панцыря нету. Его панцырь - Бог, который много больше этого мира. Если человек использует книгу в качестве рекомендации в сексуальных отношениях - так смотрите на это как на медицинский справочник. Порнографиии в ней нет! Вопрос здесь, как мне кажется, совершенно в другом. Уверены ли Вы, уважаемй автор, что это не станет для Вас искушением, что сможете быть просто читателем-ознакомителем, а не вожделеющим подростком? И, в конце концов, нужно ли извне привносить что-то в интимную жизнь мужа и жены, ведь это настолько сокровенно и хрупко. Может, действительно, проще поговорить с супругой и помолиться Богу о помощи, чтобы самостоятельно найти общий "язык тела")) с женой. Это намного ценнее, мне кажется.

Здравствуйте!

Индуисту насчет изучения Каббалы я ответил бы ровно тоже самое

И на каком основании?
"Представляется вполне оправданным сопоставить каббалистический мир асия с миром желаний, миры йецира и брия – с миром форм и мир ацилут – с миром не-форм буддизма. В каббале мир ацилут находится еще в сфере божественной целостности, плеромы (так, согласно лурианской каббале, его не затрагивает "шевират гак-келим, В буддизме мир не-форм – часть сансары, круговорота смертей-рождений. Более того, рождение на этом уровне считается неблагоприятным, так как оно на огромный срок отдаляет перспективу обретения освобождения, нирваны. Во-вторых, миры каббалы представляют собой одновременно этапы творения и миры брия и йецира образуют как бы архетипические парадигмы чувственного мира асия. Хотя в буддизме процесс космогенеза также идет сверху вниз (в нем не участвует мир не-форм, не разрушающийся в конце космических циклов), вышестоящие миры не являются в нем вместилищами архетипов-парадигм нижестоящих".
Я думаю, что "индуист" не понял и не принял бы Ваш ответ. :)

хотите новых поз, купите книжку с рисованными картинками, все понятно будет, а так это же почти порно.

Представляется вполне оправданным сопоставить каббалистический мир асия с миром желаний, миры йецира и брия – с миром форм и мир ацилут – с миром не-форм буддизма.

Вы знаете, даже не буду спрашивать - кому сие представляется возможным и оправданным.:-) Уверен что не буддистам. Хотя сегодня многие пытаются философскими выкладками и передергиваниями сделать свою религию "самой-самой", уж позвольте с Вами не согласиться. Индуисты принимают и понимают мой ответ - проверено.:-)

А почему бы и нет????

А почему бы и нет????

Да можно, можно, не переживаете. :)
Другой вопрос, нужно ли?