MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
27/08/10 23:23
# 783731
|
|
Вы как бы говорите: лучше пусть убьют меня, чем я кого-то. Нет. Я не это мел ввиду. Я имел ввиду, что только я отвечаю за свои поступки. Надо убить, значит убью, но за это действие буду отвечать сам, а не пытаться свалить вину на другого.
|
Leo7nid
27/08/10 23:32
# 783732
|
|
Напомню наш диалог. Что у Вас накопилось против первых христиан из Антиохии?
То, что при взятии Иерусалима они убили всех в т.ч. и детей. Когда?
Давно, но было. При взятии Иерусалима крестоносцами было уничтожено все его население. "Целый год собирались они в церкви и учили немалое число людей, и ученики в Антиохии в первый раз стали называться Христианами" (Деяния Апостолов 11:26). Этих христиан я имел ввиду.
|
Leo7nid
27/08/10 23:34
# 783733
|
|
Макс, это называется "на любой вопрос -- любой ответ".
|
Inpeter
27/08/10 23:37
# 783734
|
|
То такая же истина содержится и в большинстве других религий. И уж однозначно - в исламе и иудаизме. Докажите обратное, если сможете. Ну во-первых, вы процитировали только часть важной истины, а во-вторых для меня более важно, чтобы вы взяли эту истину для себя, как важнейшее руководство к жизни и тогда всякие споры отпадут как бесплодное занятие. Если же есть какие-то сомнения по существу Истины и вы действительно хотите что-то уяснить для себя, то нужно попытаться честно сформулировать, что является причиной непринятия.Я против бесплодных балачок, абы показать, что мол и я что-то знаю.
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
27/08/10 23:43
# 783736
|
|
Этих христиан я имел ввиду.
Значит мы о разных периодах христианства говорим.
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
27/08/10 23:45
# 783738
|
|
Макс, это называется "на любой вопрос -- любой ответ". Это называется, что террористы могут быть разной веры и облапошить можно представителя любой веры. Исказить в свою пользу можно любое писание.
|
Inpeter
28/08/10 00:03
# 783740
|
|
Я отрицаю наличие духа поэтому не вижу связи между грехом и моралью
Ваши слова свидетельствуют против вас. Я процитировал здесь только эту вашу фразу, как выражающюю ваше мнение в наиболее концентрированном виде. Весь остальной поток ваших слов можно назвать криком души. В нём столько совковости, отчаянности, заблуждений и неправильных выводов, что отчётливо видно какая каша в вашем представлении обо всём, столько путанины, что тут работы с вашим духовным воспитанием непочатый край. Пожалуйста примите мой совет от чистого сердца: вам нужно срочно заняться своим духовным воспитанием, я прямо вижу как велико отставание вашей духовности от истинной, и от всей души желаю вам постигать её несмотря ни какие трудности. Истина стоит того.
Отбросьте от себя всё второстепенное и займитесь главным, так как не поняв главное, второстепенное становится бесполезным. И я, честно говоря, не хотел бы заниматься бесплодными спорами с неопределённым результатом. Не зря Божья мудрость учит нас верующих Его Слову удаляться бесплодных споров. И я чесно говоря здесь на форуме уже согрешил - повёлся на некоторые бесплодные споры, каюсь. Исправлено пользователем Inpeter 28/08/10 02:24.
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
28/08/10 00:19
# 783743
|
|
Весь остальной поток ваших слов можно назвать криком души. В нём столько совковости, отчаянности, заблуждений и неправильных выводов, что отчётливо видно какая каша в вашем представлении обо всём, столько путанины, что тут работы с вашим духовным воспитанием непочатый край. Это не крик души. Это хорошо обдуманные слова. Мораль (или правила поведения) существуют в любой социальной группе. Или вы думаете, что моральные законы у заключенных то же Бог дал? Законы поведения есть и у животных. Религия лишь пытается присвоить себе мораль. Раньше ей это удавалось, а сейчас уже нет. Поэтому верующие и кричат о падении нравов и моральных устоев. А на самом деле они не упали- они развились (подстроились) в соответствии с развитием социальных отношений. И у меня не отставание от истинной духовности (в моем понимании морали), а у меня просто моральные нормы другие и на мой взгляд более приближены к реалиям.
|
Inpeter
28/08/10 00:41
# 783746
|
|
Ах какие редиски... Но что-то ни об одном из известных мне православных священников таких "сведений не поступало". Вы полагаете, что разглашение тайны исповеди в Православии - обыденное явление? Здесь вообще-то нет предмета для споров. Я на этом сильно не акцентирую. Да, такое случается,но, разумеется, что допускающие такое в своём служении батюшки не заинтересованы говорить об этом,это же ясно. Если бы только эти шалости, то можно было бы и не говорить о них. Но есть другие вопросы, о которых нужно было бы говорить с представителями этого вероисповедания. Но это отдельная и очень большая тема, которой я пока не касаюсь, чтобы не разжигать страсти. А относительно термина исповедание - это лишь уточнение,что у православных это так называется, а у нас в протестантских церквях это называется покаянием в каком-то частном грехе, которое не следует путать с покаянием или обращением, совершаемым человеком, впервые приходящим к Господу и произносящим молитву покаяния, чтобы стать верующим, иными словами, это покаяние новообращённого человека.
|
Inpeter
28/08/10 01:21
# 783747
|
|
И у меня не отставание от истинной духовности (в моем понимании морали), а у меня просто моральные нормы другие и на мой взгляд более приближены к реалиям. Я в очередной раз убеждаюсь в Истинности Слова Божьего, которое говорит, что никакими словами человеческой мудрости невозможно убедить неверующего человека поверить Тому,Кто сотворил всё. И раз вы так твёрдо убеждены в своём неверии,то и я не буду вас переубеждать, могу только помолиться за вас, чтобы ещё при жизни вы пришли к Богу и узнали, как благ и милостив Господь к слушающим и исполняющим Его волю.
|