Inpeter
29/08/10 21:55
# 784098
|
|
Хотите быть рабом - воля Ваша. Я - не хочу. Быть рабом барина, от которого вы получаете миску похлёбки за то,что чистите ему сапоги - это одно, а быть рабом Истины, которая является для вас источником Жизни - это совсем другое. Вот тут уже уместно сказать, что это две большие разницы.
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
29/08/10 22:01
# 784100
|
|
Быть рабом барина, от которого вы получаете миску похлёбки за то,что чистите ему сапоги - это одно, а быть рабом Истины, которая является для вас источником Жизни - это совсем другое. Вот тут уже уместно сказать, что это две большие разницы. А еще лучше быть хозяином истины или партнером истины.
|
Inpeter
29/08/10 22:02
# 784101
|
|
И что. А если я всем людям скажу, что Луна сделана из сыра и это истина? И все? С этого момента истинным считается то, что Луна из сыра? Опровергнуть ваше утверждение легко, как два пальца обмочить, а вот опровергнуть Бога ещё никогда и никому не удавалось даже при очень страстном желании.Разве что, МаксРусак всех удивит.
|
angelsweta
христианин
29/08/10 22:11
# 784105
|
|
Ваша очередь. 25 Другие ученики сказали ему: мы видели Господа. Но он сказал им: если не увижу на руках Его ран от гвоздей, и не вложу перста моего в раны от гвоздей, и не вложу руки моей в ребра Его, не поверю. Ин 19:34 26 После восьми дней опять были в доме ученики Его, и Фома с ними. Пришел Иисус, когда двери были заперты, стал посреди них и сказал: мир вам! 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим.
Вообще то это не ваша очередь :), да и вопрос был у другой фразе, просто вы не въехали , видимо увлеклись быть "хозяином истины " :)
"Если человек говорит Богу-это молитва, а если Бог человеку-шизофрения" доказательство этого можете предоставить с Писания? А вашей цитатой вы лишь подтвердили мою, где человек говорит "не увижу, не поверю " ;). Так что в любом случае неуд :)
|
angelsweta
христианин
29/08/10 22:23
# 784109
|
|
[quote ]Я например не вижу, что мысли в вашем мозге движутся, возможно то, что вы здесь пишете- это просто внезапная вспышка нейронов и последствие какой нибудь химической реакции, есть ли смысл отвечать этим явлениям? Вы и яблока непосредственно не видите, но это не мешает знать, что оно есть. Есть? Где? Можете его сфотграфировать:) ? Кстати, обращение к одному набору атомов "зацепило" другой набор атомов? Есть какой нибудь Смысл общения со случайными вспышками химических рекций в мозгу какого либо набора клеток? Или "хозяину" этих клеток не все равно и он ищет "признания" на христианском форуме, что его реакции в его клетках- самые самые :)?
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
29/08/10 22:32
# 784114
|
|
Опровергнуть ваше утверждение легко, как два пальца обмочить,. Естественно. Для этого достаточно показать грунт с Луны или сделать спектральный анализ поверхности - т.е. проверить. И как праз при проверке утверждения "Луна из сыра" придем к противоречию с данными. а вот опровергнуть Бога ещё никогда и никому не удавалось даже при очень страстном желании. Естественно не удавалось и не удастся. Ведь проверить наличие Бога невозможно. Для того, что бы доказать, что что-то есть- достаточно это показать. А вот доказать, что этого нет невозможно т.к. нужно просмотреть всю вселенную, причем мгновенно т.к. искомый объект может перемещаться. Именно по этой причине доказывает утверждающий о существовании, а не его оппонент.
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
29/08/10 22:36
# 784115
|
|
Есть? Где? Можете его сфотграфировать:) ? Если про яблоко то можно его сфотографировать. Правда это будет не яблоко, а следы, которые оставили фотоны, испущенные яблоком на фотопленке (или матрице). И глядя на яблоко мы так же фиксируем лишь следы его пребывания- фотоны, которые покинули яблоко некоторое время назад. То же и с мыслями. Их наличие можно доказать по тем следам, которые они оставляют.
|
Inpeter
29/08/10 22:38
# 784116
|
|
А еще лучше быть хозяином истины или партнером истины. Понятие хазяин из той же обоймы, что и раб. Правильное отношение к истине состоит в том, чтобы исполнять её. Иисус Христос сказал (Иоан.14:6): Я есть путь и истина и жизнь; И далее Он говорит ученикам своим:(Иоан.15:14,15)14 Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам. 15 Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его;но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего.
|
angelsweta
христианин
29/08/10 22:43
# 784117
|
|
Если про яблоко то можно его сфотографировать. Правда это будет не яблоко, а следы, которые оставили фотоны, испущенные яблоком на фотопленке (или матрице). И глядя на яблоко мы так же фиксируем лишь следы его пребывания- фотоны, которые покинули яблоко некоторое время назад. То же и с мыслями. Их наличие можно доказать по тем следам, которые они оставляют. А теперь попробуйте применить это к проявлению Бога(только вместо фотопленки, матрицы используйте человеческое сердце или даже скорее человеческий дух, возрожденный от Бога, чтобы отражать Его в человеке);)
|
MaxRusak
Я не атеист. Я просто в Бога не верю.
29/08/10 23:00
# 784118
|
|
Правильное отношение к истине состоит в том, чтобы исполнять её. Это для раба правильное. А для хозяина- пользоваться ей.
|