Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Истинность проверяется только точным соответствием действительности.

Поэтому все перечисленные учения равны. Ибо Библия ничуть не более соответствует истине, чем Коран или Бхагават-Гита.

Среди всех Священных Писаний Бахауллы, составляющих более ста томов, Китаб-и-Агдас выделяется своей исключительной значимостью.

Но Бахаула никогда не утверждал, что он бог, он ведь был мудрым и честным человеком. И вообще многие люди не зная о существовании Истинного Бога, в своих глубоких размышлениях высказывали вполне здоровые мысли, не противоречащие в отдельных вопросах излагаемому в Библии. Но всё же лучше узнать всё необходимое от Самого Бога там, где Он Сам о Себе говорит: Я Господь, и нет иного! Я думаю, что если бы в период своей жизни Бахаулла познакомился с Библией, то
он сразу оценил бы по достоинству эту книгу, и, разумеется, принял бы Учение Иисуса Христа в свою жизнь не колеблясь.

Но всё же лучше узнать всё необходимое от Самого Бога там, где Он Сам о Себе говорит: Я Господь, и нет иного!

Это Вы сейчас про Коран говорите? Там так и написано.

Я думаю, что если бы в период своей жизни Бахаулла познакомился с Библией, то он сразу оценил бы по достоинству эту книгу, и, разумеется, принял бы Учение Иисуса Христа в свою жизнь не колеблясь.

Похвальная самоуверенность! :-) А, может, всё как раз и наоборот - если бы апостолы жили в Индии, то они стали бы индуистами или буддистами?
А ещё я читал вполне мотивированное мнение, что если бы Усама бен Ладан родился где-нибудь в Юте или Айове, он стал бы каким-нибудь известным христианским телепроповедником! :-)

Значит, если некие верования (теории) дискредитированы, то их приверженцы существовать просто не могут - так, по-Вашему, выходит? А как тогда Вы объясните существование язычников или, скажем, фашистов?

Я снова привожу вашу цитату и теперь уже очень подробно делаю её разбор. Во-первых вы вырываете слова из контекста,ведь я говорил о том,что Теория не виновата в том, что её не исполняют надлежащим образом или даже искажают отсебятиной. Конкретно речь шла об Учении Бога, изложенном в Библии. Во-вторых дискредитация Библии у части людей Земли никак не означает, что Учение Библии перестало быть Истиной в глазах сотен миллионов христиан
В третьих, на что я гневно обратил ваше внимание. Вот сами вдумайтесь в то, что вы говорите, да ещё приписываете это мне. Вы говорите, что если некая теория, например марксизм-ленинизм дискредитирована, то её приверженцы просто не могут существовать! Позвольте, как это? Приверженцы теорий это же всё-таки люди, как они могут перестать существовать? Ну выбросили на свалку истории теорию, которая оказалась несостоятельной, а люди то тут причём, с какой стати они должны перестать существовать? По-видимому вы просто не сумели правильно сформулировать свою мысль, а потом обижаетесь.

А, может, всё как раз и наоборот - если бы апостолы жили в Индии, то они стали бы индуистами или буддистами?

Я думаю, что если бы Иисус Христос проповедовал Своё Слово в Индии, то все индусы сделали бы правильный выбор и сам Будда одобрил бы их выбор, как и свой собственный, не враг же он своему народу, да и самому себе.

А

ещё я читал вполне мотивированное мнение, что если бы Усама бен Ладан родился где-нибудь в Юте или Айове, он стал бы каким-нибудь известным христианским телепроповедником! :-)

Возможно так и было бы. Но пока что он значится как главный организатор террористических актов по всему миру.

Это Вы сейчас про Коран говорите? Там так и написано.

Неужели прямо так и написано? Надо разыскать и посмотреть, неужели нашёлся такой отважный, что не боится Бога.

Во-первых вы вырываете слова из контекста,ведь я говорил о том,что Теория не виновата в том, что её не исполняют надлежащим образом или даже искажают отсебятиной

Значит, такая теория, что её так легко исказить!

Во-вторых дискредитация Библии у части людей Земли никак не означает, что Учение Библии перестало быть Истиной в глазах сотен миллионов христиан

Вы сами говорили, что вопросы истины не решают голосованием. Но всё же большинство населения Земли библии не верит. И это - статистика.

По-видимому вы просто не сумели правильно сформулировать свою мысль, а потом обижаетесь.

Я вам её разжевал. Если непонятно и сейчас, могу ещё подробнее.

Поищите.
В самой первой суре.

Про бен Ладана ясно. А на главный вопрос этого поста Вы не ответили. Повторяю:

А, может, всё как раз и наоборот - если бы апостолы жили в Индии, то они стали бы индуистами или буддистами?