Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Статья бойцов за свободное программное обеспечение
Ссылка на статейку :) здесь

3. Монополистическое поведение: Почти каждый компьютер продаётся с предустановленной Windows — но не по выбору покупателей. Microsoft диктует свои требования поставщикам аппаратуры, которые не станут предлагать компьютеры без установленной на них Windows, несмотря на то, что многие просят об этом.

Меня это тоже злит. Пришлось купить Гнусмас с предустановленой Семеркой, потому что с DOSoм не было. Пришлось заплатить за эту идиотскую 7 basic, чтобы потом ее снести. Смысл? Кто вообще с ней будет работать? Блондинки, которые умеют включать и выключать комп? Туда даже в системные папки не зайдешь. Ненавижу! И эту мерзость еще и за деньги продают, причем насильно!!!

Извините, наболело.

В самой парадигме подобной политики ничего предосудительного нет.
Apple тоже, например, продает маки с предустановленной Snow Leopard и iLife и никто их за это не думает ругать, наоборот многие из-за этого покупают.
Когда вы покупаете телефон вы тоже покупаете с предустановленной прошивкой определенного производителя и на это не ругаетесь.
Примеры можно продолжать...
Все дело просто в том какой вы делаете выбор. Если вам что-то не нравится выберите другое.
Если вам нужен компьютер без системы, попросите собрать вам компьютер и вам соберут без системы.

Если вам нужен компьютер без системы, попросите собрать вам компьютер и вам соберут без системы.

Дело не в этом. А в фактах откровенного торгового сговора. Пример. На многие современные ноутбуки Windows XP ВООБЩЕ не ставится, стоит аппаратно-биосная хитрость, которая выбрасывает ХР в синий дамп уже на этапе инсталляции, хотя, например, Линукс любой ставится без проблем. Про эту фичу уже на всех сервис-центрах знают. И даже если эту фичу обойти хитростью, она всё равно вылазит в дальнейшем. А ведь у человека вполне может быть официально купленная ХР.
Лично я, столкнувшись с такой ситуацией, просто из принципа поставил на нотку OpenSuse в полном оснащении...

Apple тоже, например, продает маки с предустановленной Snow Leopard и iLife и никто их за это не думает ругать, наоборот многие из-за этого покупают.

Вы глубоко ошибаетесь, Apple тоже ругают ещё как ;)

Когда вы покупаете телефон вы тоже покупаете с предустановленной прошивкой определенного производителя и на это не ругаетесь.

Ну почему, я бы например предпочёл, чтобы с телефонами была бы схожая с ПК ситуация, то есть отдельно существовало бы железо, отдельно существовал бы софт. На мой взгляд потребетель, от этого только бы выиграл.

Если вам что-то не нравится выберите другое.

В том то и дело что выбора иногда практически нет, скажем выбор собранных компьютеров, без предустановленной ОС (или, хотя бы с бесплатной ОС) качественно меньше.

Если вам нужен компьютер без системы, попросите собрать вам компьютер и вам соберут без системы.

Во-первых, соберут далеко не всегда, а во вторых, например ноутбук, не соберут без системы, придётся брать с тем что есть.

Вы глубоко ошибаетесь, Apple тоже ругают ещё как ;)

Я имею ввиду именно продажу компов с софтом. Никогда о таком не слышал.

В том то и дело что выбора иногда практически нет, скажем выбор собранных компьютеров, без предустановленной ОС (или, хотя бы с бесплатной ОС) качественно меньше.

Ну, почему же... наоборот заказать можно какой угодно. Ограниченно только вашими вкусами и рынком железа, больше никаких ограничений. Если вдруг не захотят вам это сделать в магазине, достаточно не сложно это сделать самим или попросить знающего знакомого. Так что иметь пустой комп и ставить туда что вам хочется проблем нет.

например ноутбук, не соберут без системы, придётся брать с тем что есть

С ноутбуками сложнее. Политика компаний и потребительского рынка вносит свои коррективы, но тут опять же только дело вашего выбора.
Но все равно вас никто не лишает свободы поставить Windows на MacBook или Linux на Asus или Sony.

Я имею ввиду именно продажу компов с софтом. Никогда о таком не слышал.

Ну Майкрософт тоже ругают не за продажу компов с софтом, они вообще насколько я помню продажей компов не занимаются ;)
А ругают ровно за тоже, мол Apple такойже проприетарщик, ни чем от Microsoft не отличающейся.

Ну, почему же... наоборот заказать можно какой угодно.

Где, только в мелких фирмах (а тут могут быть проблемы с гарантией, плюс нередко гарантию дают, не на комплектующие, а на сборку)? Сейчас гораздо меньше крупных фирм занимающихся сборкой компьютеров на заказ, чем лет 5, а тем более 10 назад.

Но все равно вас никто не лишает свободы поставить Windows на MacBook или Linux на Asus или Sony.

Только фактически заставляют приобретать продукцию microsoft. Так как выбор ноутбуков без предустановленной ОС качественно меньше.То есть потребитель фактически вынужден преопретать продукт который ему не нужен, в нагрузку к ноутбуку.
К том уже потребитель фактически вынужден покупать ноутбук с той версией операционной системы которую емё продают, скажем если пользователь покупает ноутбук Home Premium, но считает что ему вполне хватит и Home Basic, то это невозможно, без приобретения нового дистрибутива винды, апгрейд возможен только от более дешевой версии к более дорогой.

Если вам нужен компьютер без системы, попросите собрать вам компьютер и вам соберут без системы.

Особенно ноутбук. :)))
Компы-то я сама собираю, и ставлю себе то, что захочу. А с ноутами как быть?

Только фактически заставляют приобретать продукцию microsoft. Так как выбор ноутбуков без предустановленной ОС качественно меньше.

Сами понимаете ситуация с ноутами довольно проста... дорогие профессиональные ноутбуки типа Sony Vaio или МаcBook Pro никто пустыми покупать не будет. Там софт само-собой разумеющееся. Средний диапазон расчитан на простых людей, которым разборки с софтом не нужны, так как они не особо в этом разбираются и им не особо это интересно. А бюджетный диапозон влючает как буки с виндой так и с линукс, дос. Тот кто будет брать такой ему не особо важна какая версия ОС там стоит.

Сами понимаете ситуация с ноутами довольно проста... дорогие профессиональные ноутбуки типа Sony Vaio или МаcBook Pro никто пустыми покупать не будет.

Почему нет? Linux ставят и на дорогие ноутбуки, а винду на MacBook вообще явление достаточно распространённое. К тому-же если автоматизировать процес, удаление ОС - дело пяти минут + оформление бумаг (загрузочный диск форматирующий хард + записывающий мусор в пару мест файловой системы, чтобы восстановить предустановленную ОС было невозможно).

Там софт само-собой разумеющееся.

А с чего это? Покупатель может иметь свои представления о том какая ОС, и эти представления могут не совпадать с тем что установлено на ноутбук. При этом издержки на удаление ОС - по сравнению с ценой ноутбука ничтожны, почему покупатель должен платить за тот компонент, который ему совершенно не нужен.

Средний диапазон расчитан на простых людей, которым разборки с софтом не нужны, так как они не особо в этом разбираются и им не особо это интересно.

Опять же неверно. Средняя ценовая категория - предполагает аппарат способный решать основные типовые задачи и обладать среднеоптимальными, на данный момент характеристиками. Но это ничего не говорит о предпочтениях покупателя, о том какими навыками работы и в какой операционной системе он обладает.

А бюджетный диапозон влючает как буки с виндой так и с линукс, дос. Тот кто будет брать такой ему не особо важна какая версия ОС там стоит.

А где тут вариант когда человек осознанно выбирает удобный и привычный ему программный продукт? Ни в одной ценовой категории почему-то это не перечислено (да и не понятно почему предпочтения того или иного программного обеспечения должно зависеть от цены железа). Или возможность выбора удобного программного обеспечения - абсолютно бессмысленная для любого покупателя вещь, и именно продавец должен решать что покупателю будет удобней?