Открытый христианский форум JesusChrist.ru

В последние время дни сократятся ради избранных. И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни. [Мф.24:22]
Что имел в веду Господь под сокращением времени и как это произойдет?

здесь гляньте

Исправлено пользователем aleksei 28/12/10 09:19.

А Вы уверены, что там всё правильно написано? Ведь даже разобрав всё по буквам, но не получив откровения, ничего из того, что хочет сказать Бог, человек не уразумеет.

В последние время дни сократятся ради избранных.

Это значит, меньше станет дней.

А Вы уверены, что там всё правильно написано? Ведь даже разобрав всё по буквам, но не получив откровения, ничего из того, что хочет сказать Бог, человек не уразумеет.

я читал 3 как минимум версии событий семидесятой седьмины. Эта версия наиболее соответствуетконтексту и пророков и Евангелий. А чтобы опираться на откровение надо очень хорошо знать Писание.

Написано красиво и некоторых местах убедительно. Но кто даст гарантии, что это верно? Мне интересно, а что автору Фаат Янбулату было какое-то ведение, было к нему слово Божие, почему надо считать, что его умозаключения верны?

… а что автору Фаат Янбулату было какое-то ведение, было к нему слово Божие, почему надо считать, что его умозаключения верны?

А если бы Фаат Янбулат бегал и кричал что у него было видение и с ним слово Божье, так сразу тут же его утверждения станут истинно верны? :) Тут то все и дожны ему сразу поверить?

Мы живём в такое время, когда красноречивыми изложениями, люди уводятся в сторону от о СП . Возьмите Свидетелей Иеговы, они также считают что, их толкования верны, также субботников, православных,да и множество других религиозных конфессий.Но во всех их учениях, легко можно найти множество ошибок.

Мне интересно, а что автору Фаат Янбулату было какое-то ведение, было к нему слово Божие, почему надо считать, что его умозаключения верны?

Вас никто не призывает принимать точку зрения автора.Вы спросили, вам дали развернутый ответ. Есть и другие обьяснения, опять же различия например в интерпретации всадника на белом коне из Откровения (одни полагают что это антихрист, другие что это белая раса в эпоху колонизаций), и удерживающего теперь из посл.Фессалоникийцам. ( одни понимают что это Св.Дух, другие церковь). Не воспринимаю всерьез толкования времен холодной войны, что Гог и Магог это Россия которая нападет на Израиль и вообще такого бреда хватает по местам :-)

Ладно, любой челове в праве трактовать так, как ему это открылось. Но истина ведь одна, а трактовоки и понимания С.П. разное. Если руководствоваться, при изучении, различными толкованиями, можно попасть в чесло заблудших. Моё мнение такое, каждый человек должен лично и без постороней помоши заниматься изучением С.П..