Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Вопрос ко всем христианам на этом сайте:

Как вы считаете, насколько это правильно - создавать программный продукт (в данном случае модули для Цитаты), который потенциально будет использован представителями других религий и сект для распространения своего вероучения?
Я говорю о таких модулях, как Коран, Книга Мормона, перевод Нового Мира, переложение Нового Завета Штайнера, Бхагават-Гита, иудейские переводы и комментарии и т.д.

Почему возник этот вопрос. Цитата изначально создавалась как продукт для изучения Слова Божия (Библии) и помощи в христианском благовестии. Сейчас она превратилась в огромную библиотеку. На мой сайт каждый день заходит несколько человек в поисках Корана или книги Мормона к Цитате из Библии (хотя их там нет).
О чем это говорит? О том, что и мусульмане и мормоны активно используют Цитату из Библии или об "апологетической работе" наших братьев? Зайдите на сайт http://www.ldsfriend.com/ и вы поймете, что скорее первое, чем второе:(((

Насколько я понимаю, модули Цитаты - это файлы формата html. И не использования указанных Вами книг в Цитате можно добиться только создав другой формат модулей и "закрыв" его. Но тогда "Цитата" теряет свою привлекательность для простого пользователя.

Я считаю - электронные книги существуют и, если не христиане, то кто-то другой может создавать таковые и распространять их. Контролировать их распространение, ИМХО, невозможно.

Другое дело, что, например, на сайте bqt.ru некоторые из указанных модулей лежат в разделе "Для апологетической работы". А кто и для каких целей их скачивает... ну как тут уследишь.

Это всё равно, что контролировать использование ножей. Кто-то ими салатик крошит, а кто-то чей-то организм. Но никто не сомневается, нужны ли ножики в мире.

Другое дело, что, например, на сайте bqt.ru некоторые из указанных модулей лежат в разделе "Для апологетической работы".

Вот я и думаю, если этими модулями пользуются в основном для анти-апологетической работы, то не лучше ли прекратить их распространение через интернет? Кому надо, тот и сам достанет или сделает. Зачем нам участвовать в чужих грехах?
Тем более, что в соседней теме Цитату уже просят адаптировать для иудеев. Кто следующий? Мусульмане или мормоны?

Это всё равно, что контролировать использование ножей.

Любое государство контролирует продажу наркотиков и прекурсоров, а не выставляет их в любом ларьке, чтобы дети покупали и потом говорит, "ну это ж личное дело каждого, как он этим пользуется"...
А Цитатой пользуется очень много людей большинство из которых не отличат Перевод Нового мира от Современного перевода. Зачем создавать соблазн для людей?

Я считаю - электронные книги существуют и, если не христиане, то кто-то другой может создавать таковые и распространять их. Контролировать их распространение, ИМХО, невозможно.

Все возможно верующему. Просто нужно немного подумать и что-то сделать совместными усилиями, выработать определенные правила для создателей модулей. В основном эти модули создали сами христиане.

Например:
1. Доступ на сайте для скачивания из раздела "Для апологетической работы" только для зарегистрированных пользователей, или после прохождения диалоговой странички, на которой человека ставят в известность о том, что он качает и берет на себя ответственность использовать модуль только для апологетической работы и подтверждает свое вероисповедание.
2. В архиве модуля обязательный аналогичный диалог.
3. В установленном модуле (в его названии/строке копирайта или еще как-то) отражать, что модуль нехристианский.
4. Научить Цитату отображать предупреждающее сообщение или иконку или строчку (что-нибудь) для таких модулей, соответственно указав какой-то параметр в инишнике.

Исправлено пользователем ModulMaker 07/04/11 15:42.

А "Цитату" тогда распространять с анализатором духа. Дыхнул на экран а она диалог выводит: "Вы нехристь! Не стану запускаться".

Как-то... перебор это всё... ИМХО, конечно.

Конечно перебор, если все вместе. Но и то как это есть - перебор в обратную сторону. Просто я предложил разные варианты, чтобы не быть голословным.
Ладно, если в этом действительно никто не видит проблемы, мое дело было поднять вопрос.

Я не вижу в этом проблемы никакой.

Кто-то даже статьи в "Цитате" хранил для своей аналитической работы на одном телеканале. Он даже хотел дать мне сертификат об этом, но я отказался. :-)

"Цитата" это просто инструмент. Формат - открытый, потому что я не очень квалифицированный программист. А теперь открытость формата даже плюс.

А если небиблейское люди используют библейское, это тоже плюс.

Вот форум и чат - полезны или нет?

Насколько я понимаю правильно, Цитата это как ридер, предназначена для отображения текстов, что-то типа Експлорер, с помощью которого люди занимаются благовестием и предоставляют людям возможность смотреть слушать и читать Евангелие. Но есть люди, которые наводнили сеть порно сайтами. Тут вопрос не к создателям Цитаты, а к создателям таких модулей. Святой пусть освящает себя еще, а нечестивый пусть генерирует нечестие.