Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Нет, конечно же празднование Рождества не на Руси начали отмечать первыми. Однако именно на Руси приурочили этот праздник другому - языческому.

А в чем проблема-то? Или вы бы хотели, чтобы народ, воспитанный на одной традиции, МГНОВЕННО усвоил чуждую ему сирийско-малоазиатскую культуру и религию?

Посмотрите, что происходит сейчас. Ради того, чтобы освоить новые "рынки сбыта" неопротестанты меняют формат богослужения: вводят рок-концерты, устраивают красочные шоу и фестивали. Расширяют границы дозволенного - пускают девок в пастора, женят геев и т.п.
Все это конечно не языческие элементы. Но это светские, мирские элементы. И что, это лучше что ли?

Вы конечно можете брезговать пасхальными яйцами и масленичными блинами, и на елку детей своих не пускать, и избегать просмотров фильмов про Санта Клауса, и сжечь все книжки про бабу ягу. Но не перебор ли это?

Неужели вы, так много знающий, не знаете об этом??? Немного удивлена. Если хотите дам вам ссылочку, сами почитаете и посмотрите.

Пожалуй не стоит, если только не это не серьезная работа по истории, культурологии или религиоведению. Читать газетный бред желания нет.

В любой более-менее крупной конфессии, деноминации, религиозной организации, есть куча преданий о том, как двоюродный брат троюродного соседа племянника рассказчика увидел/ощутил какое-нибудь чудо, которое заставило его уверовать в те или иные проявления истинности именно этой религии. Чудеса всякие разные, конечно же, на любой вкус и цвет. Если уж судить о каком-то религиозном учении по чудесам, то в буддизме тоже есть нетленные мощи лам всяких, причём чудотворные. Ещё у них там реинкарнация, также подтверждённая ордой никому неизвестных, но очень независимых учёных. Ещё левитация, также очень подтверждённая. Иногда возникает такое чувство, что где-то есть таинственная группа независимых учёных, которая только и делает, что всякую ерунду подтверждает и тут же скрывается, не оставив ни адреса, ни, даже, телефончика с емэйлом. Пичалька=(

Про благодатный огонь, кстати, столько противоречивой информации, что прям вообще... Я думаю, если бы священник там ещё из посоха змею бы сваял, или жабу там, то и это бы чудо в общий котёл истинности православия записали бы=)

Каковы преимущества Православия перед остальными церквями?

Знаете, хоть я услышал тут от кого-то, что искать знания в церкви - не главное, продолжу эту мысль здесь, переформулировав ее как "возможности для духовного и интеллектуального роста".

Будучи еще протестантом, я наталкивался на интересную публикацию касательно ПЕРЕобучения (так бы я это назвал) членов церкви. Дело было кажется в МХМ Сезара Кастелланоса, того, который Г12 практикует, и соответственно на конвейерной основе плодит лидеров, потом из них - лидеров над лидерами и т.д. При этом при продвижении по служебной лестнице лидеров дополнительно чему-то учат - устраивают какие-то курсы, преподают теологию, практику и т.п.

Так вот, опыт показал, что доля отошедших от церкви (к католикам, как правило) повышается по мере обучения человека. Казалось бы, лидер, занимающий высокую должность, наоборот должен проявлять куда большую лояльность и верность общине.

В то время было, помнится, бурное обсуждение этой публикации. О причинах, конечно, можно долго спорить. Но мы тогда основной причиной назвали "потолок теологии" МХМ (Международной Харизматической Миссии). Теология МХМ и Кастелланоса - это чистой воды примитивнейшее неопротестантство. Поэтому немудрено, что двигающийся по служебной лестнице и активно развивающийся прихожанин довольно быстро упрется в потолок. Книги и проповеди Кастелланоса касаются весьма узкого круга вопросов. И поэтому людям придется обращаться к литературе других авторов и конфессий. Ну а стоит лишь слегка познакомиться с католической теологией, чтобы понять, что поверхностная харизматическая и рядом не валялась.

Конечно, можно и у протестантов найти интересных авторов - взять хотя бы Барта или Бонхеффера. Однако их тиражи на порядки меньше, чем вездесущая православная и католическая литература. Поэтому наверное и тянется народ в ортодоксальные конфессии, когда вычерпает в протестантизме все, что можно.

Шева, а вы видели схождение этого огня?

Его никто не видит кроме тех, кто находится в кувуклии. Остальные видят уже только то, что люди выходят из кувуклии с заженной свечой. А сам фокус остается скрытым.

Не знаешь, кому верить, одни пишут полчаса, другие 10-15 минут, третьи - несколько секунд.

Через 15 минут уже можно солить и подавать с гарниром то, что держат на огне. Это как врачи рецепты пишут: "между второй и третьей степенью ожога добавьте овощи".

Сначала выясняется какого вероисповедания группа, а дальше- по вновь утверждённому плану. Знаем, проходили.

Не надо было говорить. Совсем разочаровываете человека. :) Я уж постаралась помягче.

Знают только, что люди, находящиеся в задних рядах, успевают ощутить это чудо.

Мой МБ, будучи воинствующим атеистом, показывал точно такие же фокусы с огнем, зажигая его от обычной зажигалки. А уж что в цирке йоги делают, я даже и говорить не буду. :) Эндорфины эйфории дают возможность трогать огонь не 5-10 сек, а 10-15. Независимо от того, кто его дал - Бог, Гефест или Прометей. :)

Таки иронии больше!

Ну я же не могу всерьез верить, что частички плоти умершего человека обладают волшебными свойствами больше, чем медные колокольчики или кручение священных барабанов.

Если для Вас факты только Библия( о текстах которой много веков идут богословские споры и среди верующих одной конфессии), то как Вы пользуетесь, скажем, телефоном? Введь в отличие от паровоза, где можно увидеть куда уголь забрасывают и как это работает, тут глазаами не увидешь. А вдруг, Вас обманывают и дело в обыкновенном шаманстве? Что про телефон Библия говорит? А про телевизор?( О качестве подаваемой информации ии пользе которого, отдельный разговор.)

Я читала журналы 1929 (вроде бы) года, где были отчеты о вскрытии "ларцев с мощами", которые производили красноармейцы (вроде бы). Просто сухие отчеты, что хранилось в этих ларцах. Ну и про иконы мироточащие там тоже было. Любопытное чтиво. Не пропаганда, просто описание проделанной работы.

Ну или вот, навскидку:

Вопрос. Чем, какие чудом, можно объяснить случаи появления "плачущих" икон и "кровоточащих" крестов? Из сборника 100 ответов верующим. М., политиздат, 1974

Ответ. Во время царствования Петра I в одном из соборов "заплакала" икона богородицы. Попы заявили, что она оплакивает старые порядки, которые разрушались Петром... Петр был верующим человеком, но "чудо" почему-то не произвело на него какого-либо впечатления. Более того, он по слал настоятелю собора, в котором "заплакала" икона, грозное предписание. "Приказываю,- писал царь,- чтобы отныне богородицы не плакали. Если богородицы еще заплачут маслом, то зады попов заплачут кровью". Верующему человеку может показаться, что попы здесь совсем ни при чем. Однако плач икон сразу же прекратился. И не случайно: в подавляющем большинстве "чудо" "плачущих" икон и "кровоточащих" крестов творится не кем иным, как служителями культа. Реакционному духовенству времен Петра I не нравились вводимые им новые порядки. Вот и решили они "сотворить" "плачущую" икону богородицы, чтобы настроить народ против Петра. Тот разгадал замысел церковников и пригрозил им расправой за "творение чуда".