koldaev христианин
06/06/11 15:06
# 837283
|
|
Ну вот вы меня судите и даете четкое определение "пропагандиста", хотя я таковым не являюсь - очень хитрый двойной шах ))
|
multi_PR скорее агностик
06/06/11 15:11
# 837284
|
|
Ну вот вы меня судите и даете четкое определение "пропагандиста", хотя я таковым не являюсь - очень хитрый двойной шах )) Я исхожу из того что Вы писали на форуме. Из Ваших попыток обелить Сталина, из того что Вы всячески пытаетесь доказать недоказуемое - превосходство сталинского режима и социализма вообще. Из того что в сегодняшней жизни Вы видите только плохое и упорно не хотите замечать хорошего. А это все и есть части пропаганды.
|
koldaev христианин
06/06/11 15:13
# 837286
|
|
Ну значит, не зря у вас много друзей в ЧК, если вы четко и безапелляционно можете под статью подвести - браво! )))
А чем вас не устраивает шведский социализм - уж так плоха такая схема, где все люди с равными правами и живут счастливо?
И в сегодняшней жизни я вижу хорошее и стараюсь жить им и анализировать именно сегодняшний день, а не вспоминать именно "недоказуемое" прошлое -
вы и сами не сможете свою точку зрения никак доказать на счет Сталина. Или есть доступ к секретным архивам КГБ? Или Сванидзе поверили и Хрущеву на 20 съезде партии КПСС - может еще лично присутствовали там и слышали горячую речь Никитки? Тогда ботинок вам в руки и трибуну в помощь! )))) Расскажите про свой источник информации - посмеемся вместе - факты в студию! Социализм однозначно превосходит капитализм, п.ч. у всех равные права, а не только у того, кто умеет воровать и крутиться и платить судье, местному авторитету и налоговому инспектору. Что касается демократии, то к сожалению такой политический строй в его чистом виде не возможен ни в одной стране мира.
P.S. Никого я не собираюсь обилять, потому что история - самая неблагодарная наука. Про историю вобще можно со стопроцентоной уверенностью своей правоты сказать словами Сократа: ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα - я знаю, что я ничего не знаю
|
multi_PR скорее агностик
06/06/11 15:30
# 837292
|
|
Ну значит, не зря у вас много друзей в ЧК, если вы так четко можете под статью подвести - браво! )))
Окститесь.:-) Нет уже такой статьи! Совок в прошлом. Если это конечно не пропаганда наркотических средств или нацистской атрибутики. Это в славном советском прошлом мы все сидели бы 100%.
А мои друзья-чекисты в основном силовики, я уже говорил - "Альфа", "Вымпел".
А чем вас не устраивает шведский социализм - уж так плоха такая схема, где все люди с равными правами и живут счастливо?
Наверное тем что в Швеции - капитализм.:-) А само понятие "шведский социализм" придумали посткоммунисты во время перестройки.
"Социальное государство" и собственно "социализм" - две большие разницы, как говорят в Одессе.:-) Я уж не говорю о том что Швеция - нейтральная страна и практически все свои блага заработала во время войны - снабжая рудой гитлеровскую Германию. Да и на остальных войнах нагрелась - дай боже.
И в сегодняшней жизни я вижу хорошее и стараюсь жить им и анализировать именно сегодняшний день, а не вспоминать именно "недоказуемое" прошлое - вы и сами не сможете свою точку зрения никак доказать на счет Сталина. Или есть доступ к секретным архивам КГБ?
Сегодня доступ к архивам КГБ есть у каждого желающего. Я историю своего деда после ареста в 37-м отследил именно так.
Социализм однозначно превосходит капитализм, п.ч. у всех равные права, а не только у того, кто умеет воровать и крутиться и платить судье, местному авторитету и налоговому инспектору.
В очередной раз прошу пример успешной социалистической страны.:-))) А то надоели лозунги о том что социализм превосходит чего-то там...
А вот я не плачу никому - ни авторитету, ни милиции, ни судье... Кроме обязательных и неизбежных налогов государству. Ничего ни у кого не украл, не участвовал ни в какой приватизации, не брал кредитов и не получал ничего и никогда из бюджета. И прекрасно себя чувствую.:-)
|
koldaev христианин
06/06/11 15:38
# 837294
|
|
В очередной раз прошу пример успешной социалистической страны.:-))) - Советский Союз - самый яркий пример. А предатели ведь есть везде и
даже самую крепкую державу может предать какой-нибудь меченный с рельефом Бразилии на лысине - увы... Как можно спастись от предателей? Это уже вопрос ваших друзей из ФСБ. Хотя вымпел, конечно - это скорее герои, чем те самые чекисты, которые приходили за своими жертвами для расстрела. Против ребят с первоклассной физической и военной подготовкой я ничего против не имею, тем более сам лично владел боевым самбо когда-то (точные цифры называть не буду), да и сейчас регулярно поддерживаю себя в тонусе. Это ведь всегда в жизни может пригодиться - вот смотришь, как отморозок целится в тебя из огнестрельного оружия и видишь, что он с предохранителя его не снял. Что я буду делать? Идти на сближение и выбивать оружие! Логично? Весьма!
|
КРУПИНКА Православная
06/06/11 15:44
# 837295
|
|
Вы поддерживаете идею нового христового похода? В каждом человеке есть хорошее и плохое. "Амбалы"-тоже люди, которые где-то согрешили, где-то проявили любовь и милость.
|
koldaev христианин
06/06/11 15:46
# 837296
|
|
Да, амбалы тоже люди, если они не засоряют окружающую среду и не нарушают уголовный кодекс. Я тоже ведь в каком-то смысле амбал с КМС по силовому троеборью. Главное, к каждому человеку уметь найти подход и доказать, что он не прав - согласен. Более того, у меня даже есть теория, что чем крепче человек развит физически и чем совершенней владеет своим собственным телом (это важный момент - прошу не путать с тупой грудой мышц, накачанной исключительно не путем упорных силовых тренировок, а с помощью анаболических стероидов и правильной (4X10 или двусетами; без читинга) подкачкой) - тем добрее он в душе. Так что бояться надо больше маленьких и щупленьких "удальцов", чем амбалов. Но это пока только теория - ее я не утверждаю.
|
multi_PR скорее агностик
06/06/11 15:52
# 837298
|
|
Советский Союз - самый яркий пример. Очень неудачный пример. Вы же знаете - я попрошу фактов. А их нет. Или Вы считаете что Горбачев, придя к власти в 85-м получил супердержаву и за пять лет сумел развалить успешную экономически-развитую страну? Чушь. Он должен быть гением для этого, а это явно не так. Вы представляете себе такой сценарий где-нибудь в Штатах или Германии? У совка не было ничего что можно было бы продавать на экспорт, кроме сырья. СССР плохо кончил, а это и есть самое веское доказательство несовершенства строя. Приведите мне хоть один известный за рубежом советский бренд, не относящийся к оборонке на которую работала вся страна. А предатели ведь есть везде и даже самую крепкую державу может предать какой-нибудь меченный с рельефом Бразилии на лысине - увы... Как можно спастись от предателей? Это уже вопрос ваших друзей из ФСБ. Хотя вымпел, конечно - это скорее герои, чем те самые чекисты, которые приходили за своими жертвами для расстрела. Против ребят с первоклассной физической и военной подготовкой я ничего против не имею, тем более сам лично владел боевым самбо когда-то (точные цифры называть не буду), да и сейчас регулярно поддерживаю себя в тонусе. Это ведь всегда в жизни может пригодиться - вот смотришь, как отморозок целится в тебя из огнестрельного оружия и видишь, что он с предохранителя его не снял. Что я буду делать? Идти на сближение и выбивать оружие! Логично? Весьма! Уважаемый - будьте последовательны. Чекистов и в том числе расстрельные команды и тройки придумал не Горбачев - это сделали задолго до него. И Вы знаете кто. Совок - строй работающий и развивающийся только при тоталитарном режиме. Только при тюрьме за опоздание на работу. Только при расстрелах за кражу колоска с полей. Только при вечном и всеобщем страхе. Иначе - застой и дальше мы все видели что с ним происходит.
|
koldaev христианин
06/06/11 15:58
# 837299
|
|
Товарищ, Mike, я считаю делом весьма необоснованным вступать с вами в личную полемику - ведь это карается правилами форума, которые я ни смотря на определенные схлесты с модераторами, все-таки должен уважать, так как сам являюсь администратором форума на своей работе. Никаких фактов вы не дождетесь от меня - это не суд и не высказывания сторон. Не верите в удачный пример Союза - не верите в то, что каждой семье раньше выдавалось по квартире, а не подписка на пожизненную долговую яму в виде ипотеки на недвижимость - ваше право. Разве можно с вами спорить? Да ни в коем случае! ))))
P.S. Я даже не прочь поиграть с вами в шахматы, но доставать факты только ради спора с вами - вот от этого увольте - времени нет для такого хобби.
|
Sheva Христианка
06/06/11 16:29 sheva-vet@ЖЖ
# 837302
|
Re: Пожалуйста прочитайте
[re: ВСЕМ, #836902] |
| |
Внимательно читаем сюда.Если кто-то ответит после моего поста здесь в этой теме обо всем, кроме заявленного топикстартером, забаню сразу. Предупреждаю. Так что если не увидели и ответили, несите все в новую тему, а здесь удаляйте.
|