Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Добрый день!

Опасаюсь, что перерастет в очередной холиварчик, но все же... :)

Планирую скоро телефон поменять (сейчас у меня сонэрик 530й) - посматриваю в сторону андрофонов. В частности, интересует моделька HTC WildFire S, но может и что-то другое выберу. Ценовая планка - не больше 15 т.р. Цели: чтение Библии (библейские программы), интернет (в частности этот форум), фейсбук.

Интересует ваш опыт с разными андроидными телефонами - кто что скажет?

У нас на работе пара человек есть с андроидами - пока что знаю, что "андроидная" камера на 5 mpx выдает картинки хуже, чем у сони-эриксонов, из-за беды с софтом. В частности, много синего цвета. Говорят, под андроид ни одна камера нормальную картинку пока не дает.

С уважением, Сергей.

Я за половину этой суммы (7 тыс.) купил Samsung Galaxy Gio (уменьшенный вариант Galaxy) и тоже доволен. Подробнее о телефоне и об Android'e в блоге, наверное, отпишусь.

На телефоне отлично работают jBible ("Цитата из Библии" для Android), YouVersion и Logos.

Да, неплохо. Странно, что у Самсунга андроидные телефоны есть. Они же вроде свою платформу толкают...

p.s. Батарея сколько держит?

Исправлено пользователем Серж 25/07/11 15:18.

Galaxy S и Galaxy S II очень популярны. Но они слишком дороги для моих скромных потребностей. Даже на моем телефоне экран достаточно большой для чтения и компьютер телефон не тормозит совсем. Минус только в том, что карта SD используется для хранения. Внутренней памяти немного совсем. У Galaxy S(II) она уже от 8 Гбайт идет. А у меня 8 Гбайт на microSD, что медленнее.

Батарея тянет день при включенном 3G (но отключенном GPS и отключенном Wi-Fi).

У меня богатый опыт. После работы отвечу подробно.

Предупреждаю сразу: я телефон с "Андроидом" только в руках держал, поэтому рассказываю не из своего опыта, а из опыта двоих своих друзей. Друзья хорошие, но это всё-таки не личный опыт.

1. "Андроид" нужно время от времени апдейтить. К примеру, чтобы решить проблему с запуском Skype новой версии на "Андроиде", сначала нужно установить апдейты для самого "Андроида". Не смертельно, но неприятно, особенно если проблема произошла далеко от стационарного компа с установленным там софтом для обновления "Андроида".

2. В проблемах часто отсутствует повторяемость. Одна и та же программа при прочих равных может работать на одном телефоне и глючить на другом, и даже на одном и том же телефоне может то работать, то нет. Советы по решению проблем зачастую сводятся к рецептам средневековых шаманов, включая танцы с бубном и окропление устройства кровью жертвенной девственницы курицы.

3. Один из двух моих друзей воткнул себе на Samsung Galaxy какой-то самостоятельно собранный линукс (кажется, на основе CentOS) и решил абсолютное большинство проблем. Второй, по совместительству являющийся моим священником, не настолько продвинут в технике, поэтому отправил телефон на гарантийный ремонт в страну продажи. Во второй раз за последние три месяца.

Исходя из всего вышесказанного, я делаю вывод, что "Андроид" пока ещё слишком сырой. Поэтому я предпочёл Nokia под Symbian.

Исправлено пользователем hitech 25/07/11 16:08.

Спасибо за подробности. Я пока не встречал трудностей с обновлениями. Меня радует, что Samsung затачивает Android под себя, поэтому работа вполне гладкая.

Nokia + Symbian, к сожалению, умирающая платформа из-за финансовых проблем у Nokia. Android живет засчет мощи Google и некоторой открытости.

Nokia + Symbian, к сожалению, умирающая платформа из-за финансовых проблем у Nokia.

Вот тут уже можно начинать некоторый холивар. Nokia обещает продолжать распространять и развивать Symbian, планируя выпускать не меньше 60% своих новых сотовых на платформе Symbian.

Да и потом, какая разница, будет ли платформа развиваться? На сей момент она достаточно развита. Я набил себе телефон программами, и за четыре месяца его использования мне не потребовалось ни одной новой программы — что достаточно показательно. Даже если Symbian завтра будет официально закрыт, что для меня изменится? Через год-два телефон мне разонравится, я его сменю, и тогда уже буду думать, какая мне нужна платформа и какие нужны программы.

Да, с практической точки зрения, конечно, важно, чтобы телефон был хорошим на момент покупки. У меня предыдущий на Windows Mobile 5.0 прослужил 5 лет. Программ я немного ставил. Посмотрим, сколько прослужит этот Android.

Холивары не люблю, так что я пас.

Здравствуйте!

Предупреждаю сразу: я телефон с "Андроидом" только в руках держал,

Понятно. Я пока что тоже. Первое, что меня смутило - это то, что в клавиши клавиатуры на экране еще нужно попасть :)

Знакомый со старыми дешевыми гуглофонами постоянно парится - то с маркета не поставить что-то, то еще какая-нибудь история.

Да, ну и разработкой естественно заниматься планирую. Забыл сказать.

На Нокию пока переходить не очень хочется.

Я пока не встречал трудностей с обновлениями.

говорят, покупая андроид за одну сумму, ты по сути покупаешь еще несколько обновлений. Покупая андроид за сумму вдвое дешевле, обновлений или не будет, или будет меньше.

Наверное, опытные люди знают лучше :-)

Я потерпел год, и теперь у меня версия 2.2.1 - вполне хорошая по ощущениям.

2.3 пока для моего телефона нет (Samsung тормозит с этим, обновляя Galaxy S), а 3.0 я и не хочу. Там все интерфейсные доработки Samsung'a пропадут и все телефоны будут похожи друг на друга.

Так вот. У меня на данный момент два Андроида - Гнусмас Galaxy S и HTC Desire. Дезайр у меня уже второй год, а Гнусмас только четыре месяца. Так как я уже несколько лет сектантка HTC, и у меня этот уже пятый по счету HTC, то люблю я больше Дезайра. Но Гнусмас более удобный для интернета, потому что там больше экран. И еще там лучше камера. Батарейки хватает на день-два, смотря сколько пользоваться. Это чуток бесит, поэтому в командировках у меня с собой запасная рабочая лошадка Ксениум 806, которую я заряжаю примерно раз в 4-5 недель.
Программы у меня в обоих телефонах стоят практически одинаковые, настроены они тоже одинаково. Из софта напрягает, что встроенный браузер на Гнусмасе безбожно виснет через полчаса-час использования. Опера работает нормально на обоих телефонах.
После нескольких коммуникаторов на Винде сначала побаивалась пересаживаться на Андроид, но все-таки купила, потому что у дезайра просто идеальная эргономика для меня, и я не нашла ничего подобного с Виндой. Не пожалела ни секунды за год с небольшим пользования Андроидом, переходить обратно на Винду не собираюсь ни в коем случае.

После продления договора с моим оператором мне был положен бесплатный телефон, я выбрала WildFire, но вернула на следующий же день. Дали другой, вернула снова. Потом плюнула и взяла Галакси, хотя пришлось доплачивать еще 270 евро. WildFire - какой-то огрызок от Дезайра, мне было непривычно и неудобно. И еще ни первый, ни второй WildFire не хотели синхронизироваться с компьютером. Видимо, просто была какая-то кривая партия.

Насчет апдейтов. Апдейты бывают раз в несколько месяцев, так что это совершенно беспроблемно. Я обновляюсь и ставлю все программы и дома на вай-фае, и где попало, когда просто скучно, например, и нужно ждать своей очереди в банк или еще куда. У меня все равно в месяц 500 мб интернета по моему контракту, так что я не экономлю. Периодически нахожу интересные программки, устанавливаю, смотрю. Если потом не пойдет активно - сношу.
Фотки... Ну, вот я фоткала на Галакси.

Добрый день!

Спасибо за ваш отзыв. Galaxy для меня дороговат, а вот про WildFire меня немного удивило, что это

мне было непривычно и неудобно.

впрочем, не секрет, что это и есть урезанный Desire.

Судя по фотке, камера в плане цветов вроде неплохая (при дневном свете), хотя может чуть розоватит... Впрочем, я на ноуте.

Под эргономикой вы подразумеваете то, как телефон в руке лежит или удобство интерфейса?

С уважением. Сергей

Если у вас не было Дезайра, то Вайлдфайр вас не будет напрягать. Тут мои коллеги их набрали тоже по контракту, все очень довольны. Это их первый коммуникатор, да еще и с Андроидом.

Под эргономикой вы подразумеваете то, как телефон в руке лежит или удобство интерфейса?

И то и другое. Вообще идеальный телефон - Дезайр.

Вообще идеальный телефон - Дезайр.

А не тормозит по сравнению с гнусиком? я смотрю у Desire проц послабее...

Неа, все ок.

Советы:
1. Берите телефон с разрешением экрана не ниже 320х480. В противном случае многие программы у вас не влезут на экран.
2. Берите Samsung или HTC. У них всё нормально с обновлениями системы. Я купил HTC на Android 2.1, а сегодня у меня 2.3 (это самая последняя версия для телефонов, 3.х версия только для планшетов). Мне больше нравится HTC и не только за их интерфейс HTS Sense, но и за то, что они многие вещи допилили до ума.
3. Под интернет надо смотреть разрешение по выше. У меня 800х600 и я чуствую себя комфортно.
4. С установкой программ и обновлений никаких проблем нет, если берете нормальный телефон, а не китайские поделки.

В целом платформой Android очень доволен. Да, и если задумываетесь о разработке, то самый удачный вариант: есть среды разработки под разные ОС. У iOS можно разрабатывать только MacOS и только после взносов разработчика. А на Android можете разрабатывать и распространять без всяких регистраций. Регистрация и оплата понадобиться только если на Android Market захотите выложить своё приложение. А так, хоть через Bluetooth отправляйте друзьям свою программу. Также из коробки получаете телефон с полным доступом к файловой системе, только браузер из маркета надо установить (есть куча бесплатных). Ни разу не пришлось столкнуться с необходимостью взлома для полного доступа к системе.

Если говорить о качестве фото, то лучше Samsung, у HTC с этим большие проблемы. У меня камера 8Mpx, а качество как у дешевой мыльницы.

Wildfire плох из-за нестандартного для Android разрешения - 320х240. Ну и качество экрана отвратительное. А вот у Wildfire S с этим всё в порядке.

Кстати, по разработке чем смогу помогу. Есть небольшой опыт. Могу помочь с настройкой среды программирования.

Возможно, стоит опыт этот изложить в виде сообщения в блоге scripture-software.org и дать тут ссылку или копию сообщения.

Спасибо за "Цитату" в Android'е!

Такой информации в интернете много, но часто бывают сложности вроде бы на ровном месте. Вот тут как никогда нужен живой совет. Хотя, если есть что-то что следовало бы написать - я готов.

Просто опиши как ты обустроил свое рабочее место - этого вполне хватит. Если еще будут вопросы, люди зададут.

Ок, напишу.

Здравствуйте!

Спасибо, что поделились. Качество фотографии, конечно, это печально... но для меня не главное.

Кстати, по разработке чем смогу помогу. Есть небольшой опыт. Могу помочь с настройкой среды программирования.

Спасибо, буду иметь в виду если что :)

С уважением. Сергей

У меня камера 8Mpx, а качество как у дешевой мыльницы.

Да хоть 800 мпик, толку-то? Все равно все зависит от размера матрицы, а не от количества пекселей. :) Фоткать телефоном - это, мягко говоря, не лучше, чем звонить по утюгу.

Фоткать телефоном - это, мягко говоря, не лучше, чем звонить по утюгу.

Ну в теории есть устройства позиционируемые как "фотоаппарат со встроенным телефоном", осталось дождаться когда такой фокус проделают с зеркалкой ;)

Вот да. Сделать в зеркалке фишку, которая будет отправлять и принимать сигнал, сильно проще, чем сделать в мобильнике матрицу размером с половину мобильника. :)))

представляю, насколько прикольно будет выглядеть фотограф, звонящий через какой-нибудь Кэнон 600Д :-)

Ну, с семидюймовой Samsung Galaxy Tab звонят ведь.

я думаю, звонить с такой штуки [url=http://www.mygalaxytab.ru/media/samgaltab11[1].jpg]http://www.mygalaxytab.ru/media/samgaltab11[1].jpg[/url]
немножко удобней, чем с такой - http://www.digital-photography-school.com/wp-content/uploads/2011/03/Canon-EOS_600D_10.jpg
:-)

Да с гарнитурой должно быть нормально, зато фотографии явно лучше будут ;)

На 600д вряд ли прикрутят, это любительская камера. А телефон (как и вай-фай и прочее) нужен, как правило, профессиональным фотографам.

На 600д вряд ли прикрутят, это любительская камера.

Кстати не факт, в зависимости от того в каком сегменте конкуренция сильнее, плюс в любительском сегменте это можно выдать за "модную фичу", заодно отработать все тонкости, после чего уже лезть менять профессиональный сегмент.

Очень сильно вряд ли. Просто сделают очередной Марк сразу с возможностью поставить туда симку. Который будет дороже, качественнее и будет позиционироваться как камера для журналистов-профессионалов.

это да. Про гарнитуру я тоже подумал.
И с качеством фоток 100% правда :-)