Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Та же история и со словом "Машиах". Люди использующие его в русском разговоре стараются этим подчеркнуть ни больше ни меньше свою обособленность, свой ориентир на еврейскую культуру и язык, и негодность русского(греческого) "Христос".(при чём негодность не просто слова, а вообще всего русского стереотипа и общего понимания кто такой и что такое Христос)

А никому в голову никогда не приходило, то, что живущие за пределами бывшей территории СССР, в силу своего мышления могут думать не только на русском языке, но и на том, где они живут в настоящее время, и который, возможно, им ближе для общения? И, общаясь на русскоязычном форуме, большая часть сообщения всё-таки пишется на русском языке, а вот то, что заложено на сознательно-подсознательном уровне, как: Всевышний, Мессия, Иисус, Машиах, Бог, Шалом, Христос в силу этого самого уровня может вставляться в русскую речь для придания некой колоритности и воодушевлению, но никак не подчеркивания обособленности пишущего свой постинг.
Не уверен в правильности и этичности, вот так брать и делать необдуманное заявление, тем самым всех тех, кто произносит слово "Машиах" загонять в узкие рамки человеческого ординарного мышления, а также высказывать мнение зависимо-навязывающее всему форуму.
Питаю надежду, что высказанное мнение является лишь только личным и не должно восприниматься как оскорбление для людей, которые в слово "Машиах" вкладывают смысл, который славит Сына Божьего.

«не пересуживаете ли вы в себе и не становитесь ли судьями с худыми мыслями?»

Я понимаю, что у русских евреев это может быть на волне роста национального самосознания, но было бы здорово, если бы они это делали между собой, а не конфузили непривычных к таким новым словам людей.

Коль пошла такая рьяная кампания за чистку русского языка, то позвольте и мне внести свою лепту. Правильным будет не "русский еврей", а еврей, говорящий на русском языке. ;)

С уважением,
Александр.

просил прокомментировать Вас события именно 21 главы Деяний а не что то другое.

Я именно это и прокомментировал.

Вы можете из неё показать, что Павел это "делали по причине

В этой главе не указано причины. Так что ни я, ни вы, не можете называть эту причину. Но не думаете ли вы, что Павел это сделал потому, что евреям и после смерти Христа нужно приносить жертвы за грех? Если да, то как это согласуется с посланием Павла к евреям, где он это отрицает?

А Христа могли и греки распять или римляне к примеру...

Могли? Если можете объясните, почему не могли?

не верят что Он - Бог и не признают, что Он принёс за нас совершенную жертву

Если только кто открытым текстом это не сказал, я бы лично не подразумевал сие. А то как в том анекдоте - раз у человека нет спичек, то он импотент.

Считают, что и после смерти Христа на кресте евреям надо по-прежнему приносить жертвенных животных. Но при этом называют себя христианами.

Вот для меня к примеру в Писании есть пара трудных мест, которые не касаются неевреев вообще...

К примеру:

А если он приносит жертву из коз, пусть представит ее пред Господа,
и возложит руку свою на голову ее, и заколет ее перед скиниею собрания, и покропят сыны Аароновы кровью ее на жертвенник со всех сторон;
и принесет из нее в приношение, в жертву Господу тук, покрывающий внутренности, и весь тук, который на внутренностях,
и обе почки и тук, который на них, который на стегнах, и сальник, который на печени; с почками он отделит это
и сожжет их священник на жертвеннике: [это] пища огня - приятное благоухание [Господу]; весь тук Господу.
Это постановление вечное в роды ваши, во всех жилищах ваших; никакого тука и никакой крови не ешьте.
(Лев.3:12-17)

И ещё, вообще о царстве Христа:

И будет: если какое из племен земных не пойдет в Иерусалим для поклонения Царю, Господу Саваофу, то не будет дождя у них.
И если племя Египетское не поднимется в путь и не придет, то и у него не будет [дождя] и постигнет его поражение, каким поразит Господь народы, не приходящие праздновать праздника кущей.
Вот что будет за грех Египта и за грех всех народов, которые не придут праздновать праздника кущей!
В то время даже на конских уборах будет [начертано]: "Святыня Господу", и котлы в доме Господнем будут, как жертвенные чаши перед алтарем.
И все котлы в Иерусалиме и Иудее будут святынею Господа Саваофа, и будут приходить все приносящие жертву и брать их и варить в них, и не будет более ни одного Хананея в доме Господа Саваофа в тот день.
(Зах.14:17-21)

Лично я не знаю, нужны будут жертвы или нет.. В Писании говорится о вечности этой заповеди для евреев и не только. Если они нужны будут, какую духовную роль будут играть - тоже не знаю (не все жертвы ведь за грех). Но из песни слов не выкинешь, так же как и не выкинешь вечности искупительной жертвы Христа. Так что такая вот лично у меня проблема, и я не собираюсь ее игнорировать ни в ту, ни в другую сторону.

Понимаете, читая самостоятельно Библию вы не становитесь сразу "оригиналом". Вы просто не в состоянии понять на 100% смысл, который закладывали в него авторы и Святой Дух. Вы поймёте только то, что смогли понять в силу своего образования, возраста, исторических знаний и главное духовного опыта. Поэтому, как не прискорбно, пока что вы не поняли Библию во всей полноте заложенного в ней смысла.
Интересно, это вы осознаёте?

Теперь и мне стало интересно.

Вы меня, что ли, упрекаете в том, что я не на 100% понял Писание?
И Вам прискорбно, что я не во всей полноте понял весь заложенный в Ней смысл??

То есть, и апостол Павел для Вас являет прискорбное зрелище? так как он видел "как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно"?

А тот, кто читает не самостоятельно, значит, понимает на 100%!
Поздравляю Вас с владением полным знанием.

Читайте мое сообщение в этой теме под номером #855134

:((
С каких пор Вы себя стали называть другим именем? Здесь сообщение в этой теме под номером #855134
Хотя высказывание:

Допустим все евреи приняли Иисуса Мессией

мне понравилось.

Я именно это и прокомментировал.

Нет, прокомментировали Вы совсем не это.
Потому что в этой главе указаны совершено ясные причины, по которым Павел сделал что сделал:

24 Взяв их, очистись с ними, и возьми на себя издержки на [жертву] за них, чтобы остригли себе голову, и узнают все, что слышанное ими о тебе несправедливо, но что и сам ты продолжаешь соблюдать закон.

Вот что показал Павел пойдя в храм.

Если да, то как это согласуется с посланием Павла к евреям, где он это отрицает?

А вот как это согласовать, вопрос другой.
Но если у нас это не согласуется, то это не повод что бы закрывать глаза на то, что своим поступком в храме, Павел показал что всё слышанное о нём не верно: он и сам живёт по закону и не обрезанию не учит. Таковы факты.

О себе же и о своих я пишу, и не сужу, а стараюсь выявить проблемы с тем чтобы найти решения.

Дорогой Сергей!

Слово Божье предупреждает о последнем времени, и события в мире и в христианстве добросовестно подтверждаем Его правоту.

О Церкви Своей, Экклезии, заботится Дух Божий, и я убеждён, Он с этим справится.
Нам же заповедано возрастать в Духе, взирая на славу Господню.

Мир Вам.
Леонид

Уважаемые участники. Разговор уже давно не относится к названию темы.

Уважаемый Сергей, так эта тема давно себя исчерпала так ничего и никому не доказав. Тут уже давно никто не пытается доказать что христианин это ругательное слово, и вообще не говорят на эту тему. Вряд ли наши оффтопы в ней, кому то мешают...

Мне просто мешает сама тема с таким названием висящая в самом верху у всех на виду с огромным колличеством страниц :)))) Исчерпала себя, так пусть утонет уже :)))