Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Общий раздел
Просмотров: 778 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: SIBMAN (3) Alex19821 (2) alexnsk (2) огарок (2) ANP (1) lik_G (1) strela (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | (показать все)
Alex19821
Xристианин (ЕХБ)
24/09/11 02:47
ustinovad.blogspot.com

# 855668

Какие доктрины относятся к фундаментальным? Help admins  

Хотелось бы обсудить статью одного из тех, кого я считаю своим учителем - Джона Макартура.

Как христианин может определить, какие доктрины существенны, а какие нет?

Прежде всего, самые строгие слова осуждения в Новом Завете обращены к лжеучителям, искажающим Евангелие. Поэтому именно Евангельскую весть следует признать основным моментом фундаментального учения.

Какая весть должна определять содержание нашего благовестия? Обратимся к Священному Писанию и попробуем вывести некоторые библейские принципы, чтобы определить, какие элементы веры действительно важны для подлинного христианства.

I. Все фундаментальные элементы веры следует черпать из Священного Писания

Прежде всего, если учение на самом деле фундаментальное, оно должно исходить из Библии, а не предания, папских эдиктов или любого другого авторитетного источника. Павел напоминает Тимофею: Священные Писания «могут умудрить тебя во спасение» (2 Тимофею 3:15). Иными словами, учение, имеющее существенное значение для спасения, мы должны черпать из Библии. Поэтому любое подлинно фундаментальное учение должно содержаться в записанном Слове Божьем. Оно человека Божьего «своершенным… ко всякому доброму делу приготовленным» (2 Тимофею 3:17). И если бы какие-то необходимые доктрины не были явлены в Священном Писании, эти обещания звучали бы как пустой звук.

Псалмопевец пишет: «Закон Господа совершен, укрепляет душу» (Псалом 18:8). Это значит, что Священного Писания вполне достаточно. Нет существенной духовной истины, нет фундаментальной доктрины, нет ничего, что могло бы укрепить душу, вне истин, явленных нам в Писании. Нам не нужно искать каких бы то ни было существенных доктрин за пределами написанного Слова Божьего. Нет ничего необходимого вне того, что записано в Божьем Слове.

Безусловно, это и есть реформаторский принцип sola Scriptura – «только Писание». Согласно самой Библии, никакой предполагаемый духовный авторитет вне «священных писаний» Библии не может дать нам никакой мудрости, которая привела бы нас ко спасению. Никакие папские энциклики, никакие устные предания, никакие пророчества последних дней не могут содержать истинно фундаментального учения вне Священного Писания.

II. Фундаментальные истины Библии ясны

Во-вторых, если элемент веры считается фундаментальным, он должен быть ясно прописан в Священном Писании. Никакое потаенное знание, никакая скрытая формулировка истины не может считаться фундаментальным элементом веры. Чтобы раскрыть учение Библии, совершенно не нужны никакие зашифрованные ключи.

Божьи истины не нацелены исключительно на образованных интеллектуалов. Они вполне доступны и ребенку. «Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам» (Матфея 11:25). Слово Божье – не загадка, не ребус. Там нет шифров и тайн. Оно ясно и очевидно для тех, у кого есть духовные уши, чтобы слышать. «Откровение Господа верно, умудряет простых» (Псалом 18:8).

Однако речь не идет о том, что любой фундаментальный элемент веры должен быть подтвержден ясным утверждением из библейского текста. Например, доктрина о Троице несомненно имеет существенное значение для истинного христианства. Она ясно прослеживается в Писании, но ни в одном отдельно взятом отрывке Библии нет исчерпывающего описания Троицы.

Это не значит, что фундаментальная доктрина не может вызывать никаких споров. Некоторые утверждают, что единственным тестом на признание учения существенным для христианской веры может стать ее одобрение всеми христианскими традициями. Однако если следовать таким правилам, то вряд ли останется хоть сколько-нибудь существенное учение, чтобы отличить христианское Евангелие от пути «спасения», предлагаемого языческим морализмом или мусульманским богословием. «Стоит прислушаться к замечанию Климента Александрийского: “Я полагаю, ни один текст Писания не имел такой привилегии, чтобы не оказаться предметом споров”» (Herman Witsius. Sacred Dissertations on the Apostles’ Creed. – Репринт. Phillipsburg, NJ: Presbyterian & Reformed, 1993. Т. 1. С. 21).

III. Все, что напрямую касается спасительной веры, фундаментально

В-третьих, учение следует считать фундаментальным, если от него зависит вечная жизнь. В Писании есть масса утверждений, определяющих понятие спасения и описывающих живую веру.
«А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает» (Евреям11:6). Этот стих ставит правильные отношения с Богом в зависимость от веры. Кроме того, он ясно называет фундаментальными такие элементы христианской веры, как убежденность в существовании Бога и Его верности Своему Слову.

В других местах мы можем узнать, что вечная жизнь достигается познанием истинного Бога и Иисуса Христа (Иоанна 17:3; 14:6; Деяния 4:12). Поскольку сам Иисус – истинный Бог во плоти (1 Иоанна 5:20; Иоанна 8:58; 10:30), факт Его Божественности (а вместе с этим фактом и сама доктрина Троицы) является фундаментальным элементом веры (см. 1 Иоанна 2:23). Наш Господь сам подтвердил это, сказав, что Сына нужно чтить так же, как чтут и Отца (Иоанна 5:23).

Истина о том, что Иисус есть Сын Божий и Мессия, также является фундаментальным элементом веры (Иоанна 20:31).

Несомненно, телесное воскресение Христа необходимо назвать фундаментальной доктриной, ведь Первое послание к коринфянам 15:14 утверждает: «А если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша» (1 Коринфянам 15:14).

Послание к римлянам 10:9 подтверждает, что воскресение Иисуса есть фундаментальная доктрина, и добавляет к ней еще одну – владычество Христа: «Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься».

В соответствии с Посланием к римлянам 4:4-5, оправдание по вере также является фундаментальной доктриной: «Воздаяние делающему вменяется не по милости, но по долгу. А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность». Иными словами, тот, кто стремится быть принятым Богом на основании собственной праведности, увидит свою несостоятельность (Римлянам 3:27-28; Галатам 2:16-3:29). Только те, кто верит, что Бог вменил им совершенную Христову праведность, будут признаны истинно праведными. Это библейское Евангелие категорически противоречит учению Римско-католической церкви. И в этой фундаментальной доктрине – сердце всего Евангелия.

На самом деле, неспособность понять доктрину оправдания стала причиной отступничества еврейской нации: «Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией» (Римлянам 10:3). Разве не в этом заключается причина падения и римского католицизма? «Потому что конец закона – Христос, к праведности всякого верующего» (Римлянам 10:4).

IV. Фундаментальна любая доктрина, которую нам запрещено отрицать

Некоторые доктрины Писания несут в себе угрозу проклятия для тех, кто осмелится их отрицать. О некоторых идеях Библия ясно утверждает, что они свойственны лишь неверующим. Такие доктрины очевидно затрагивают фундаментальные элементы истинного христианства.

Апостол Иоанн начинает свое Первое послание серией заявлений, утверждающих основные положения доктрины о грехе (гарматиологии) как неотъемлемой части христианской веры. «Если мы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем по истине» (1 Иоанна 1:6). Этот стих осуждает огульное антиномианство (идею, что христиане не находятся ни под каким законом) и проливает свет на доктринальный и нравственный аспект истинного христианства. Второе заявление опровергает гуманистическое представление о том, что человек в принципе хорош: «Если говорим, что не имеем греха, – обманываем самих себя, и истины нет в нас» (1 Иоанна 1:8). Третье заявление говорит, что ни один истинный христианин не будет отрицать собственную греховность: «Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас» (1 Иоанна 1:10).

Первое послание к коринфянам 16:22 провозглашает фундаментальным вопрос любви ко Христу: «Кто не любит Господа Иисуса Христа – анафема». Похожее утверждение в Первом послании к коринфянам 12:3 напоминает, что «никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса».

Истина о воплощении Иисуса также провозглашается как фундаментальное учение: «Духа Божия [и духа заблуждения] узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире» (1 Иоанна 4:2-3). «Ибо многие обольстители вошли в мир, не исповедующие Иисуса Христа, пришедшего во плоти: такой [человек] есть обольститель и антихрист» (2 Иоанна 7). Эти стихи одновременно осуждают и тех, кто отрицает рождение нашего Господа от девы, ибо если бы Он не родился от Девы, Он был бы простым человеком, а не вечным Богом, явившимся во плоти.

Поскольку тем, кто искажает и извращает Слово Божье, угрожает погибель (2 Петра 3:16), к фундаментальным истинам настоящего христианства относятся уважительное отношение к Священному Писанию и разумный метод толкования Библии (герменевтика).

V. Все фундаментальные доктрины суммируются в личности и подвиге Христа

Павел писал: «Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос» (1 Коринфянам 3:11). Сам Христос воплотил в Себе и установил всякую существенную для истинного христианства доктрину. И тот, кто отрицает какую-либо из главных доктрин христианской веры, поклоняется иному «христу», но никак не библейскому Христу.

Как основы веры олицетворяются во Христе?

Что касается богодухновенности и авторитета Писания, Он есть воплощенное Слово (Иоанна 1:1, 14). Он держался абсолютного авторитета написанного Слова (Матфея 5:18). Сам Христос установил принцип sola Scriptura в качестве основополагающей доктрины, когда обличал фарисеев, сводящих на нет авторитет Писания своими человеческими преданиями: «Хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня, но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого… хорошо ли, [что] вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?» (Марка 7:6-9). У Господа было, что сказать об авторитете и непогрешимости Слова Божьего.

Согласно доктрине оправдания верой, верующему вменяется совершенная праведность именно Христа, и именно это учение кардинально отличает истинное библейское оправдание от искаженного учения римско-католической церкви и псевдохристианских культов. Именно это имел в виду Павел, говоря: «Потому что конец закона – Христос, к праведности всякого верующего» (Римлянам 10:4). В том числе и по этой причине Павел написал, что Христос «сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением» (1 Коринфянам 1:30), поэтому и Иеремия назвал Его так: «Господь – оправдание наше!» (Иеремии 23:6). Сам Господь Иисус Христос – наша праведность (Иеремии 33:16). Вот суть доктрины оправдания одной лишь верой, sola fide.

Что же делать?

Я не ставил перед собой целью дать исчерпывающий перечень фундаментальных доктрин. Такую задачу не под силу выполнить в данной статье. Более того, попытка точно определить и создать перечень таких доктрин было бы слишком сложным заданием. Но любой разумный перечень таких доктрин безусловно начинался бы с тех из них, которые ясно и четко обозначены в Библии как непререкаемые: абсолютный авторитет Священного Писания над преданием (sola Scriptura), оправдание одной лишь верой (sola fide), Божественность Христа и Троица.

Но что же нам делать с этим пониманием? Прежде всего, мы должны устоять перед искушением превратить все эти доктрины в молоток судьи, обрекающий толпы народа на вечное осуждение. Мы не должны рассматривать себя судьями судеб других людей.

В то же время, мы должны признать, что те, кто отвернулся от здравого учения в вопросах, существенных для спасения, сами себя осуждают. «Неверующий уже осужден» (Иоанна 3:18). Мы должны иметь желание четко и ясно провозглашать фундаментальные доктрины, чтобы вывести людские души из тьмы заблуждений. Мы должны твердо противостать слепоте и неверию – главной причине, по которой многие услышат слова Господа: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфея 7:23). Еще раз подчеркнем, что тот, кто поступает так, как будто эти основополагающие доктрины не влекут за собой никаких последствий, только навлекает на себя вину лжеучителей (2 Иоанна 11).

У нас нет никакого права выносить приговор о вечном осуждении против кого бы то ни было (Иоанна 5:22). В то же время мы не должны допускать кого угодно до причастия и общения в церкви. Мы не должны связывать себя духовными узами с людьми, допускающими фундаментальные заблуждения, равно как не должны искать общения с теми, кто виновен в мерзких грехах. Иначе мы погрязнем в высокомерии, как коринфяне, которые отказывались изгонять из своего общения человека, живущего в непристойнейшем грехе (1 Коринфянам 5:1-3).

Мы также должны помнить, что серьезное заблуждение может быть крайне утонченным. Лжеучители никогда не ходят с вывесками, провозглашающими их суть. Чаще всего они наряжаются в одежды Христовых апостолов (2 Коринфянам 11:13). «И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их» (2 Коринфянам 11:14,15). И в свете сегодняшнего стремления к экуменическому компромиссу самая насущная задача церкви – уделить особое внимание утверждению фундаментальных доктрин христианской веры.


© Grace to You
Данная статья вышла в трех частях на английском языке:
http://www.gty.org/Resources/Articles/A326
http://www.gty.org/Resources/Articles/A327
http://www.gty.org/Resources/Articles/A328

Статья на русском языке: propovedi.ru

ANP
православный христианин ( ЛПЦ МП)
24/09/11 03:01

# 855669

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: Alex19821, #855668] Help admins  

Здравствуйте.

В самом начале у вас заложена ошибка. Причём логическая..смотрите

Как христианин может определить, какие доктрины существенны, а какие нет?


Действительно задумывались ли вы САМ КАК ?

Прежде всего, самые строгие слова осуждения в Новом Завете обращены к лжеучителям, искажающим Евангелие.


Вот и Первый Не верный посыл -- автор пишет с точки зрения ЗНАЮЩЕГО христианина. Возникает вопрос -- ОТКУДА он знает ? Кто ему сказал об истинном понимании Писания ?

Alex19821
Xристианин (ЕХБ)
24/09/11 06:14
ustinovad.blogspot.com

# 855672

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: ANP, #855669] Help admins  

Вот и Первый Не верный посыл -- автор пишет с точки зрения ЗНАЮЩЕГО христианина. Возникает вопрос -- ОТКУДА он знает ? Кто ему сказал об истинном понимании Писания ?


Для того, чтобы понять откуда он знает - нужно посмотреть на его плоды - он является ректором одной из самых лучших консервативных семинарий Америки, основатель деноминации Библейских Церквей, человек который подготовил и прочитал более 3000 проповедей, написал много толкований Библейских, активный сторонник Богоцентризма в богословии...
Лично я, исходя из его плодов, склонен ему верить...

strela
баптист, филоправославный
24/09/11 07:45

# 855674

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: Alex19821, #855672] Help admins  

Для того, чтобы понять откуда он знает - нужно посмотреть на его плоды - он является ректором одной из самых лучших консервативных семинарий Америки


Я хочу предложить вам пару людей, которые принесли аналогичные плоды и даже больше, и не только в рамках баптизма, а в рамках вообще, всего человечества. Вы им сможете доверять? (это не сарказм,а настоящий вопрос; люди действительно достойные уважения)

Павел Флоренский

Александр Зиновьев

alexnsk
24/09/11 08:43

# 855677

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: Alex19821, #855668] Help admins  

Прежде всего, если учение на самом деле фундаментальное, оно должно исходить из Библии, а не предания, папских эдиктов или любого другого авторитетного источника
Золотые слова! Зачем было так уверенно начинать, если эта установка полностью перечеркивается следующим текстом?
Однако речь не идет о том, что любой фундаментальный элемент веры должен быть подтвержден ясным утверждением из библейского текста.
...
Например, доктрина о Троице несомненно имеет существенное значение для истинного христианства.
Это одна из основ христианства, по которой принято определять "свой - чужой".
Она ясно прослеживается в Писании, но ни в одном отдельно взятом отрывке Библии нет исчерпывающего описания Троицы.
Потому, что не прослеживается в Писании, а является чистым продуктом философов и политиков 3 века и более поздних вставок в тексты Нового Завета. В Писании же находятся всего лишь зацепки, которые при нормальном изучении не свидетельствуют в пользу доктрины. Реальный плод доктрины сегодня - три иконки в автомобилях и непримиримые споры христиан. Я согласен с мнением, что в свое время сия доктрина спасла Церковь, но это не делает её совершенной и глубоко обоснованной.

Уважаемый Alex19821, не доктрины ли лежат в основе всех расколов и делений на конфессии?
Некоторые доктрины Писания несут в себе угрозу проклятия для тех, кто осмелится их отрицать.
Да, так оно и происходит.
Потому что конец закона – Христос, к праведности всякого верующего»
Да не конец, а цель, все же уже знают правильный перевод.:)
В статье так же содержится унижение других конфессий, цитировать не буду.
А к фундаментальным относятся именно те, которые были заявлены в начале статьи и от них одна польза. И речь идет именно от том, что "любой фундаментальный элемент веры должен быть подтвержден ясным утверждением из библейского текста".
Поэтому я придерживаюсь мнения Павла: Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан. А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше. (1Кор.13:12,13)

SIBMAN
Христианин. Лютеранин Аугсбургского исповедания.
24/09/11 11:14
sibman.foru.ru

# 855692

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: alexnsk, #855677] Help admins  

Потому, что не прослеживается в Писании, а является чистым продуктом философов и политиков 3 века и более поздних вставок в тексты Нового Завета. В Писании же находятся всего лишь зацепки, которые при нормальном изучении не свидетельствуют в пользу доктрины. Реальный плод доктрины сегодня - три иконки в автомобилях и непримиримые споры христиан. Я согласен с мнением, что в свое время сия доктрина спасла Церковь, но это не делает её совершенной и глубоко обоснованной.

Мне вот все интересно, пресвитер вашей баптистской общины , Александр Григорьевич, в курсе ваших подобных воззрений?

lik_G
исповедую, что Йешуа (Иисус) Назарянин есть Сын Божий
24/09/11 11:39

# 855697

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: SIBMAN, #855692] Help admins  

Мне вот все интересно, пресвитер вашей баптистской общины , Александр Григорьевич, в курсе ваших подобных воззрений?
А ко всем прочим разногласиям, уверен, относятся так же и воззрения на людей, а не на Господа.

alexnsk
24/09/11 12:23

# 855701

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: SIBMAN, #855692] Help admins  

Александра Григорьевича я не знаю. (По диагонали читаете мои посты?:))
Наш пресвитер Андрей Григорьевич, естественно, в курсе не только этих моих соображений, но и всех моих размышлений о Библии.

SIBMAN
Христианин. Лютеранин Аугсбургского исповедания.
24/09/11 12:57
sibman.foru.ru

# 855706

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: alexnsk, #855701] Help admins  

Ну и как? Он согласен с тем, что Троица - это лишь иконки над бардачком, и продукт философов и политиков III века?

огарок
если не увижу, и не вложу руки моей не поверю
09/10/11 12:24

# 859307

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: SIBMAN, #855706] Help admins  

Мир вам.


Вы отвергаете Триединство Бог? Интересно кем является для вас Иисус и Дух Святый.

1. Иисус--а)До воплощения. Б)в теле. В)после восхищения.

2. Дух Святий--Кто Он.



Я извеняюсь но впервые встречаю (баптиста)с вашими взглядами.:(((

огарок
если не увижу, и не вложу руки моей не поверю
09/10/11 12:27

# 859309

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: SIBMAN, #855706] Help admins  

Мир вам. Я глубоко извеняюсь ошибся одресатом:(((((. простите меня пожалуста.

SIBMAN
Христианин. Лютеранин Аугсбургского исповедания.
09/10/11 13:01
sibman.foru.ru

# 859313

Re: Какие доктрины относятся к фундаментальным? нов [re: огарок, #859309] Help admins  

Ничего страшного, бывает :)
Я понял, кому был адресован ваш вопрос.


Страниц в этой нити: 1 | 2 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на





Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100Rambler's Top100 ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Союз образовательных сайтов