Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Хусто Гонсалес это не исторический персонаж, а наш современник, со своими конфессиональными пристрастиями, который будет выпячивать одни фаты, умалчивать о других. Его-то читать пока не стоит наверное. Сперва читайте документы. Их (особенно о первых веках) совсем не много. А потом уже сравните эти документы с пересказом Хусто Гонсалеса.

Истина одна - "А я - Христов".

Наоборот, "а я Христов" - ложь, которую апостол осуждает так же, как "Павловых,", Кифиных", Аполоосовых".

Истина совсем в другом:

" Итак никто не хвались человеками, ибо все ваше: Павел ли, или Аполлос, или Кифа, или мир, или жизнь, или смерть, или настоящее, или будущее, - все ваше; вы же - Христовы, а Христос - Божий" (1Кор.3:21-23).

Вот когда Павел, Аполлос, Кифа - всё наше, тогда мы Христовы. То есть это естественно, нормально и единственно правильно, когда на порднимаемый вопрос говорится "а Павел учил так", "а Пётр писал вот это", "а Аполлос свидетельствовал так-то". Иначе толку не будет: " чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота, и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею" (Еф.3:18-19)". В одиночку, без всех святых, не постигните и не уразумеете.

Евсевий легко читается, даже с экрана монитора. До Гонсалеса я ещё не добрался.

Цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры...