Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Мир Вам, Леонид.

Вы не ответили ни на один из имеющих важное значение для понимания предмета обсуждения вопросов и вместо разбора заводите беспредметную сварку.

Мне не совсем понятны ваши желания. Думаю, что они не только моей, но и вашей логике неподвластны, если ещё раз переосмыслите ваше

Ответьте для себя:

Так вот Леонид, если бы не ваша приписка ответить для себя, у всех был бы шанс ознакомится с моими ответами, на вопросы, которые Вы задали.
Так что будьте впредь очень аккуратными в выходках, граничащих с хамством

вместо разбора заводите беспредметную сварку

Вы не одни, поэтому не стоит переносить свои ошибки на других обвиняя в них участников форума.

Видимо некоторые так усердствуют в мудрствованиях, что это сказывается на их памяти, а после и на логике.

чему верить? Вашим словам и необоснованным выводам, изложенным к тому же бессвязным языком?

Верить написанному Евангелие. Так что не вижу никакой связи между вашей невнятной попыткой оправдаться, якобы из-за бессвязно мной изложенного и тем, что пытаетесь свое непонимание свалить на других. Верьте так как Вам подсказывает ваше чутьё. Если у человека начинают возникать проблемы — пора отказываться от логики и начинать верить написанному в Писании. А для этого нужно хотя бы периодически читать, ну, или освежать в памяти некогда прочитанное, но, видимо, уже подзабытое.
Поэтому, это были всего лишь мои размышления. А Вы тут целую теорию уже выстроить захотели? Не надо бежать впереди полученных ответов, это ещё никого не украсило. Вы не исключение.

Невеста — это жена Иисуса Христа.
Кто такие подруги невесты? Мусульмане, индусы? — можете продолжить перечень... не слыхал подобных перлiв...

Сдаётся мне, Ваше перо опережает мысли.
Перлы-то Ваши...
Вам бы спросить, а Вы судите.

О еврейской свадьбе не мешало бы вам справки навести.

Да-а, Леонид. Ваша логика не поддается пониманию. Дала трещину?
Вы бы вместо словесного поноса перечитали бы с внимательностью сообщение, возможно, тогда увидели бы, что это и были вопросы.
Видимо совсем человек перестал различать знаки препинания.
Примите по этому поводу мое сочувственное отношение, ибо как можно продолжать полноценный разговор с человеком, которые отрицает очевидное, в данном случае очевидные мои вопросы, которые могли бы прояснить ситуацию, дай на них Вы свои ответы.

О еврейской свадьбе не мешало бы вам справки навести.

Что Вы говорите? Говорите навести справки? Хорошо. Вот и прошу, чтобы прояснили ситуацию о еврейской свадьбе, рассказать о ней. Это должно человеку придать сил и вдохновения. Восстановить хоть немного его нарушенную логику.

Вы считаете, что Иисус мог привести пример, в котором на свадьбе невестой могут быть десять дев?

Я не считаю, в отличие от некоторых.
Я — знаю. Понимаете? зна-ю. Знаю о чем Иисус говорил в притче о ВСЕХ десяти уснувших девах. Так же и знаю о том, КТО ТАКАЯ НЕВЕСТА. Можете поинтересоваться ЗДЕСЬ.

Давненько не слыхал подобных перлiв от адекватных, на первый взгляд человеков.

Не хамите. До сих пор я снисходил к полёту Вашей фантазии.

Решили обвинить меня в том, в чем сами преуспели?
Это было уточнение о том, что от адекватных людей не слыхал о таких перлах. Это на тот случай, если бы всё таки кто решился так утверждать. Поэтому, в очередной раз ваша логика оказалась попросту сомнительной поэтому, была ли она вообще. :(

Если хотите продолжить, ответьте, пожалуйста, на поставленные вопросы.

Я уже себе ответил, но, озвучивать ответы у меня пока нет желания, так как это, видимо, вы посчитали должно интересовать лично только меня, а не нас.

Говоря так о моих словах:
Это круто, наверно, что Вы считаете одного из участников официальным представителем Бога...
- Вы себя выставляете в ещё только большем заблуждении и глупом положении.
К сожалению.
Мои приведенные Вам слова - это есть заявление, с моей точки зрения, Живого, в отличие от Вас, человека.
То есть свидетельство в количестве - один.

Ну так и скажите, что это Ваша точка зрения, причем с весьма ограниченным числом «свидетелей» - одного.
Для меня ни Вы ни "свидетель" Ваш официоз не являете.

Вы, помнится, говорили, что Вы неплохо разбираетесь в судах, в количестве свидетелей проходящих по делу и т.д.

Нет, я такого не говорил.
Я не юрист и не уголовник.
Вы уже во второй раз вешаете мне то, чего не было.

Речь не о том, что Иисус в Евангелии говорит о Себе:
"Я и Отец - одно".
- речь о движении человека к Богу, и о достижении Его.
Понимаете?

Понимаю, оттого и не опровергаю Вашу со «свидетелем» точку зрения
Без веры Отцу (без движения своего сердца) невозможно поверить Его Сыну.

Я же могу только усугубить всё Ваше неутешительное, плачевное положение.
Сказав:
- никто не может приблизиться к Иисусу и близко, если не будет на то Воли Отца Его Небесного.
44 Никто не может прийти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день.

Почему ж – «усугубить»?
Золотые слова.
Особенно, учитывая то, что воля Бога Отца нам известна: Он хочет, чтобы мир спасся, приблизившись к Его Сыну:
«Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» (Иоан.3:16)

Но ведь хотя бы само слово есть такое - "никто"?
А для чего тогда оно?

Оно для того, чтобы исключить всякие «а вдруг кто-то…»
Никто, значит никто.

Расскажите мне, пожалуйста (без "вывихов"), как и для чего Вы используете в Вашей речи такое слово как - "никто"?

Да примерно вот так: если вы не выполните задание, которое поставлено вам, то в день зарплаты, её НИКТО не получит.
НИКТО. И я, в том числе. Потому что получать будет нечего. НИКОМУ.

Кстати, Вы мне не ответили на вот этот мой вопрос к Вам:
- скажите, Вы умирали и родились обновленным?

К сожалению, я умирал бОльшую часть своей жизни, живя в православном безбожии, к смерти шел, не зная, что у меня есть Спаситель, умерший за меня и воскресший, на третий день, чтобы дать мне жизнь вечную.
Я принял Его, как своего Господа и Спасителя, предложенного Богом Отцом, и имею полное основание считать себя рожденным заново.
По Его обетованию. (Обещанию).