Cicero
28/12/11 09:25
# 878079
|
Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
|
| |
Они молоды, чаще красивы и успешны. Нередко ведут светскую жизнь, следят за модой, образованы и прогрессивны. Жизнь без секса для них естественна. И прекрасна. Эти люди не отказываются от него ввиду религиозных убеждений, болезни или из желания выделиться. Просто «это» им не нужно и не интересно. Они в принципе не понимают, как это млеть от желания, заняться с кем-то любовью.
Вот фильм о них:
Теория Невероятности – Жизнь без секса (2007):
http://kinoteatr-online.com/dokumentalistika/13617-teoriya-neveroyatnosti-zhizn-bez-seksa-2007-smotret-onlajn.html
Итак, предмет обсуждения - асексуалы.
Они не знают о такой проблеме, как блудная страсть. Что это? Благословение свыше? Это люди порой совершенно невоцерковленные, мирские. Многие из них утверждают, что способны к сексу, но не хотят этого, значит, что физически они вполне полноценны. Но секса у них в жизни нет. Святые отцы целую жизнь боролись с блудной страстью, а тут молодые люди безо всякого духовного опыта побеждают страсть одной левой. Все это переворачивает наше представление о мире и человеке.
Что в в этих людях "не так"?
|
worgen
скептик
28/12/11 12:04
# 878116
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: Cicero, #878079] |
| |
Сразу вспомнился анекдот :
Лектор спрашивает у студентов :
-учитель: Если мужчина хочет но не может, как его называют ?
-студенты хором : Импотент.
-учитель: правильно !
-учитель: А если может но не хочет ?
-студенты: молчат некоторое время, и женский голос из зала : "да сволочь он, сволочь...."
На мой взгляд - асексуальность это такое же психическое отклонение как гомосексуализм, зоофилия, некрофилия и прочее.
Так как природа(Бог, если хотите) на то и создала людей разнополыми, чтоб была тяга одного к другому.
Если этого нету - то это равносильно тому чтоб у человека не было руки или ноги.
Жить можно - но это уже отклонение.
В конце то концов - если все люди станут асексуальными - то человечество вымрет .
Так что асексуальность - это явно не от Бога, так как Бог сказал: "Плодитесь и размножайтесь".
Кому интересно, может почитать статью на ВИКИПЕДИИ
Кто хочет тоже самое , но с юмором может по читать на Лурке
|
Cicero
28/12/11 13:30
# 878131
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: worgen, #878116] |
| |
Мне больше всего жаль эту девушку Олю в фильме. Красивая, здоровая, ей бы только детей рожать с нормальным мужчиной, а она связалась с этим дятлом. Ну как так может быть, а?
|
Alek
Христианин (ХВЕ)
29/12/11 01:55
# 878293
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: Cicero, #878079] |
| |
а тут молодые люди безо всякого духовного опыта побеждают страсть одной левой Может быть именно в этом и кроется секрет? ;)) А вообще, я думаю, что отсутствие желания физической близости с женщиной для нормального здорового мужчины - невозможно, так же как и отсутствие чувства голода. Т.е. я допускаю, что для человека, ищущего тесного общения с Богом и желающим посвятить Ему всецело свою жизнь, не обременяя себя семейными узами, сверхъестественным образом Бог может сделать нечто подобное, но это скорее исключение из общего правила.
|
КРУПИНКА
Православная
29/12/11 03:05
# 878302
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: Cicero, #878079] |
| |
Грустно, что эти люди не разделяют понятия секса и любви. Что в их понимании слово "человеколюбие"? И вообще они похожи на роботов. Так у некоторых вместо Бога- Высший разум. На мой взгляд, это частичное,"компьютерное" понимание Бога. Так и тут "роботы" говорят умные слова, кощунственно сопоставляя себя с монахами. Видимо, это очередное движение для "охладевания любви", а значит- к приближению конца света. В этом случае, размножаться- преступно.
|
Cicero
29/12/11 03:48
# 878306
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: ВСЕМ, #878079] |
| |
Попробуй пойми, от кого они это имеют. Ну, с женщинами еще как-то понятно, у них на первом месте чувства, а секс только дополнение. Такой брак, вообще и не брак, а черт знает что.
|
worgen
скептик
30/12/11 00:18
# 878481
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: Cicero, #878306] |
| |
Попробуй пойми, от кого они это имеют. А по сути то что они имеют ? По сути то секса им хочется, но они подавляют в себе это желание, и думают что у них от этого прибавится энергии. Но не замечают что у них как раз больше энергии и нервов уходить на подавление желания в себе. Если взять конкретно видео в начали темы – то там даже сам священник говорит что не заниматься сексом - это не нормально. Та же Ольга, говорит о том что раньше получала наслаждение от секса с мужчинами – и по сути то она стала асексуалкой, от того что поддалась влиянию своего "мужа" . И если просто визуально сравнить тех людей которых показывали – то можно увидеть что те, кто сексом занимаются – вполне счастливые люди. Тогда как асексуалы, с какими то "стеклянными глазами", создают впечатление просто зацыкленых людей, которые собственно и думают о том чтоб не заниматься сексом. В общем ясно одно – вся эта асексуальность – это не от природы ! Это банальное самовнушение. Одно что не пойму – зачем им нужен "брак" ? Ведь люди то женятся для того, чтоб создать семью, нарожать детей, ну и собственно заниматься сексом. А что даст "семья" асексуалов ? Это то же самое что просто на пару с другом квартиру снимать …
|
Ванька_встанька
30/12/11 01:24
# 878490
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: worgen, #878116] |
| |
Вот в этой фразе Вы так выразились: Так как природа (Бог, если хотите) на то и создала людей разнополыми, чтоб была тяга одного к другому. - как будто влечение стоит на первом месте, а факт разнополости на втором месте? Что по-Вашему в этой паре есть основное и первое, а что является вспомогательным инструментом для первого?
|
worgen
скептик
30/12/11 01:49
# 878493
|
|
По моему это Вам показалось :)
|
Ванька_встанька
30/12/11 02:04
# 878496
|
Re: Асексуалы - скопцы от Бога или ...? Теория невероятности.
[re: worgen, #878493] |
| |
По моему это Вам показалось :) Что именно показалось? :) Ладно, пускай показалось. Тогда что Вы этим хотели сказать: Так как природа (Бог, если хотите) на то и создала людей разнополыми, чтоб была тяга одного к другому. - ?
|