Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Вот собственно и вопрос. Каковы были их доводы? Или они сделали такой вывод без всяких доводов? Без иронии. Действительно интересно.
П.с. прошу меня извинить, если где на форуме уже есть такая тема. Честно старалась найти, может пропустила.

Неужели никто не знает ? мне тоже интересно.

Мусульманка, ну если никто не может ничего сказать по этому вопросу...

вот есть статья на эту тему.

http://www.machanaim.org/philosof/chris/1.htm

Veronika_R, большое спасибо за статью. Буду читать, разбираться)

Почему же, многие признавали в Нем пророка. Но синедрион объвинил Его в богохульстве, когда Он назвал Себя Сыном Божьим. Ну как пророк может такое сказать?! Видимо поэтому и не признали. Просто Он больше, чем пророк.

Мусульманка, тоже мне бином Ньютона! (с) =)))

Иисус попытался здорово подвинуть существующий порядок вещей, причем - резко подвинуть, и у него это чуть-чуть не удалось - его просто не могли оставить в живых. Возможно с ним даже пытались договориться, но безуспешно. Потому и казнили. Вон, Ходорковский тоже попытался изменить иерархию. Теперь сидит в тюрьме. А мог бы в тюрьме сидеть Путин, если бы не пресек вовремя. Так же и с Иисусом - он хотел всю иерархию местную раком поставить, а иерархия этого понятное дело не хотела. Вот и получилось что получилось.

Всё очень просто, все по человечски. Люди за 2000 лет совсем не изменились ведь.

:-)

Гораздо интереснее почему приняли Иисуса? И не только иудеи. Особенно почему принимали те кто сперва был гонителем. Мало ли кто-что говорит.

Особенно почему принимали те кто сперва был гонителем.

Об этом мог бы рассказать академик Сахаров, например =))

Люди они именно такие и есть: сначала гасят от души, а потом такие - "ой! шож мы наделалито???!!!" %)))

Будь иначе - это было бы общество святых, и пророки не имели бы смысла, ибо все и так жили бы пристойно :)