Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Интересно, а как вашей деноминацией трактуется первое чудо, которое сотворил Христос на свадьбе? Не кажется ли вам, что вы спорите с Самим Христом? Это, конечно, не означает, что нужно упиваться, но если Иисус Христос не был против винопития как такового, зачем эти неудобоносимые бремена? Может, вы объясняете это тем, что лучше уж вообще не пить, т.к.меньше соблазна стать алкоголиком. Но сколько людей, иногда позволяющих себе выпить, не являются алкоголиками и адекватны в любом состоянии?

Первое чудо объясняет сам Иоанн, описавший брачный пир:
«Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его.» (Иоан.2:11)
Иисус Христос творил Свои чудеса с единственной и определенной целью: чтобы люди поверили Ему, что Он является Сыном Божьим.
Ну, разве что, Лазаря Он воскресил еще и из-за любви к нему.
Хотя первопричина - чтобы поверили Ему Кем Он является.

Криминала и греха в превращении воды в вино не просматривается никакого, просто, надо смотреть на ситуацию, при которой чудотворил Иисус Христос:
Дело было в среде Его близких и знакомых, где люди, зная Его как сына плотника, просто не верили Ему…
Причем, на "мирской" свадьбе, где вино УЖЕ лилось рекой, и уж при отсутствии-то добавки, гулявшие непременно нашли бы, где раздобыть еще вина, поэтому чудо Иисуса Христа выглядит вполне адекватно: хорошее вино, и ходить никуда не надо.

Лично из моего опыта общения с протестантами (к сожалению, не знаю, какого толка, но узнать могу). В их семье 7 детей, денег при этом хватает на одного, отец семейства почти нигде не работает, т.к. оправдывает себя постоянно - грузчиком в магазине он работать не может, т.к.там приходится разгружать телевизоры (смотреть телевизоры - грех, значит, и разгружать их тоже грех), линолеум на хореографическом отделении положить он отказывается, т.к.танцы - это грех, значит и полы укладывать тоже является греховным занятием. На золоте он тоже работать не может, т.к.золото - это большой соблазн и стремление к богатству - это грех. В общем, его жена рожает каждые полтора года, постоянно находясь в состоянии беременности и кормления, соответственно в 29 лет из-за плохого питания и бесконечной потери всяких полезных минеральных элементов она почти без зубов и вообще еле ползает. А он, глава семейства, бодрячком, и в два часа дня "окармливает" прохожую на лавочке в парке, рассказывая ей о Боге и Его заботе о чадах Своих... Ничего не придумала, честно!!!

Судя по всему, вы описываете какого-то урода, ко Христу не имеющего ни малейшего отношения…
Он просто – протестант, протестующий против жизни. Хиппи, скорее.

Лично я о таких Христианах даже не слышал, а не то чтобы припомнить подобное…
Я знаю совершенно других людей:
Если много детей, то живут просто под Божьим благословением: и бизнес их складывается как нельзя лучше, и работа по найму просто сама находит их, да причем такая, о которой раньше мог только мечтать человек...
Оно и понятно, любой работодатель просто заинтересован, когда у него работают трезвые, адекватные, не ворующие, ответственные, честные люди.
А от школы одни благодарности родителям за детей да грамоты всякие….

Пожалуй, это самый главный аргумент. Но что взять с большинства протестантов, которые добровольно лишили себя Евхаристии??? Кстати, как они это объясняют, ведь Господь заповедал "делать так во имя Его", неужели они сами не видят, насколько далеки от Евангелия?

А кто из «протестантов» лишает себя причастия?
Вы знаете такие деноминации?