Como_la_vida 
13/09/12 15:33
# 925837
|
Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
|
| |
Как такое возможно, почему "бог" по имени наука не может остановить дождик и ветер?
|
Абдулла
Считаю себя христианином.
13/09/12 16:02
samlib.ru
# 925843
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы? 
[re: Como_la_vida, #925837] |
| |
Как такое возможно, почему "бог" по имени наука не может остановить дождик и ветер? Потому что всему своё время. Ибо воистену!
|
Como_la_vida
13/09/12 16:15
# 925844
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: Абдулла, #925843] |
| |
Ну доказать то что Бога нет, они считают что могут, а запретить ветру дуть - не могут. Как так?:))
|
IIoI
Скептик-атеист
13/09/12 16:25
# 925846
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: Como_la_vida, #925844] |
| |
Ну доказать то что Бога нет, они считают что могут Кто вам такое сказал? Богу приписывают такие свойства, что доказать его отсутствие рациональными методами невозможно. Но кроме вопроса о доказательстве несуществования, есть и иной вопрос, а для объяснения какого феномена необходима гипотеза "существования бога", можно ли вообще эту гипотезу применять и если дя то в каких случаях и каким образом? Я не видел внятных доказательств существования бога кроме апелляции к незнанию (если мы чего то не знаем или не можем объяснить, значит объяснением является бог), плюс мне неизвестно ничего для чего бы единственным возможным объяснением было бы существование бога, учитывая что бог бесконечно сложен, то если возможны иные объяснения, то согласно принципу Оккамы, версия с богом остаётся последней в очереди на объяснение.
|
Como_la_vida
13/09/12 17:11
# 925847
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: IIoI, #925846] |
| |
Кто вам такое сказал? Специалисты по термодинамике доказать его отсутствие рациональными методами невозможно Ну тогда лучше молчать наверное и не спорить с христианами:))
|
IIoI
Скептик-атеист
13/09/12 17:20
# 925848
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: Como_la_vida, #925847] |
| |
Ну тогда лучше молчать наверное и не спорить с христианами:)) У вас есть доказательства его существования, корректные в рамках рациональных методов? Если есть, то продемонстрируйте их. Если нет, может вам тоже стоит молчать?
|
Como_la_vida
13/09/12 17:35
# 925849
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: IIoI, #925848] |
| |
У вас есть доказательства его существования, корректные в рамках рациональных методов? Зачем они мне, я никому ничего доказывать не собираюсь. может вам тоже стоит молчать? Не, я собираюсь здесь вести диалог.
|
IIoI
Скептик-атеист
13/09/12 18:04
# 925854
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: Como_la_vida, #925849] |
| |
Зачем они мне, я никому ничего доказывать не собираюсь. А зачем тогда комуто что-то доказывать вам. Все просто, пропагандируемая вами идея - необоснованна. И на этом, можно ставить точку. Предложение замолчать для вас является обычной манерой вести диалог?
|
Livtrasir
Не знаю есть ли еврейский бог или это просто выдумка, но если есть - я его ОЧЕНЬ сильно не люблю.
13/09/12 18:08
# 925856
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: ВСЕМ, #925837] |
| |
C фига ли не могут? RTFM.
|
IIoI
Скептик-атеист
13/09/12 18:16
# 925858
|
|
Re: Почему наука не может предотвратить природные катаклизмы?
[re: Livtrasir, #925856] |
| |
Извините, но читайте сабж.
|
