Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 330778 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Владмир (365) mrIDH (308) Livtrasir (155) nonconformist (127) Zoth (72) атеистище (71) Para_bellum (61) Haereticus (53) Infovere (37) Soroka (36) AntonPritcher (28) Julia5 (28) saahriktu (25) седой (22) Cicero (20) Аметист (19) Cdznjq (15) ЕКА (15) goldenalex (11) leib2009 (11) Novikov_Sergey (10) novikovsergey (9) RusskovV (9) sn62 (8) alexey957 (7) Demian (6) Liliapodol (6) НиколайЗлатоуст (6) простак (6) человечище (6) jasvami (5) София08 (5) Gennady (4) Игорь2 (4) Протоны (4) Сибирь (4) anhil (3) gvikr (3) Strim (3) владимир68 (3) Графит (3) Дзиковский (3) Иаков (3) babay (2) Danbaldar (2) SIBMAN (2) Unmasker1 (2) vedruss (2) Димитра (2) 160450 (1) 25ый (1) andrusanswer (1) avalon (1) daniya (1) Evg (1) Fend2015 (1) haykaz12 (1) Kovur (1) omen2012 (1) Slavin (1) Арина (1) Вадя (1) Веталь73 (1) нектарий (1) Олегиус (1)

Страниц в этой нити: << 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | (показать все)
Livtrasir
Не знаю есть ли еврейский бог или это просто выдумка, но если есть - я его ОЧЕНЬ сильно не люблю.
13/12/15 04:47

# 1046354

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1046352] Help admins  

Эту мантру ты перед зеркалом повторяй не реже пару тысяч раз в сутки. Глядишь и попустит.

Владмир
Знание Христово
13/12/15 06:02

# 1046356

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Livtrasir, #1046354] Help admins  

Знать Моська сильна...

mrIDH
Научный атеист
13/12/15 13:32

# 1046371

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1046347] Help admins  

///И откуда оно пошло?

1) Какая разница, если мы обсуждаем исторические тексты, чей изначальный язык ни разу не русский?

2) Этимология "господин"

Происходит от праслав. *gospodь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. господь (по основе на -i, но род., дат. п. ед. ч. господа, госпдѹ наряду с господа), ст.-слав. госпдинъ (κύριος), русск. господь, господин, укр. господи́н, болг. го́спо́д, сербохорв. го̏спо̑д, словенск. gospȏd, др.-чешск. hospod, болг. господи́н, сербохорв. госпо̀дин, госпон, словенск. gospodȋn, gospon, чешск. hospodín, др.-польск. gospodzin (возм., из чешск.). При этимологии обычно считают исходной формой *gostьpodь, хотя некоторые высказывают сомнение в этом. Ст.-слав. господь могло возникнуть из этой формы только как сокращение титула, обращения. В таком случае ее можно сравнить с лат. hospes (род. п. hospitis) «хозяин; предоставляющий гостеприимство» из *hostipotis, где вторая часть слова представляет собой и.-е. *potis; ср.: лат. potis «могущественный», греч. πόσις «супруг», др.-инд. pátiṣ м., авест. paiti-, лит. pàts «супруг, сам», viẽšpats «господь». Слав. -d можно было бы объяснить из основы на согласный *pod-/*pot-. Ср. греч. δεσπόζω наряду с δεσπότης, *δεκαδ- (đεκας, δεκάδος) наряду со слав. -desęt-, а также νέποδες «потомки»: лат. nepōs, -ōtis с первонач. знач. «негосподин».Использованы данные словаря М. Фасмера.

Что ты из этого собираешься высосать?

///атеистов спрашивали о конкретном

Конкретно см. Нагорную проповедь и остальную прямую речь и поступки Христа, изложенные в НЗ.

Сам-то сподобишься написать, что именно ТЫ собираешься сравнивать в 2-х ТАЙНЫХ доктринах? Или у тебя мозгов не хватит понять, что невозможно сравнить 2 ТАЙНЫЕ доктрины?

Владмир
Знание Христово
14/12/15 18:01

# 1046436

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1046371] Help admins  

///И откуда оно пошло?

1) Какая разница, если мы обсуждаем исторические тексты, чей изначальный язык ни разу не русский?

А что все переводы лгут или лгут все атеисты?
2) Этимология "господин"

Происходит от праслав. *gospodь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. господь (по основе на -i, но род., дат. п. ед. ч. господа, госпдѹ наряду с господа), ст.-слав. госпдинъ (κύριος), русск. господь, господин, укр. господи́н, болг. го́спо́д, сербохорв. го̏спо̑д, словенск. gospȏd, др.-чешск. hospod, болг. господи́н, сербохорв. госпо̀дин, госпон, словенск. gospodȋn, gospon, чешск. hospodín, др.-польск. gospodzin (возм., из чешск.). При этимологии обычно считают исходной формой *gostьpodь, хотя некоторые высказывают сомнение в этом. Ст.-слав. господь могло возникнуть из этой формы только как сокращение титула, обращения. В таком случае ее можно сравнить с лат. hospes (род. п. hospitis) «хозяин; предоставляющий гостеприимство» из *hostipotis, где вторая часть слова представляет собой и.-е. *potis; ср.: лат. potis «могущественный», греч. πόσις «супруг», др.-инд. pátiṣ м., авест. paiti-, лит. pàts «супруг, сам», viẽšpats «господь». Слав. -d можно было бы объяснить из основы на согласный *pod-/*pot-. Ср. греч. δεσπόζω наряду с δεσπότης, *δεκαδ- (đεκας, δεκάδος) наряду со слав. -desęt-, а также νέποδες «потомки»: лат. nepōs, -ōtis с первонач. знач. «негосподин».Использованы данные словаря М. Фасмера.

Что ты из этого собираешься высосать?

Это безумные атеисты должны привести аргументы. Только они по безумству спрятались за чужую спину.
///атеистов спрашивали о конкретном

Конкретно см. Нагорную проповедь и остальную прямую речь

Облажались безумные атеисты в очередной раз, которым нет конца...
Сам-то сподобишься написать, что именно ТЫ собираешься сравнивать в 2-х ТАЙНЫХ доктринах?

У безумных атеистов начались галлюцинации? Не было в контексте никаких 2-х тайных доктрин.

mrIDH
Научный атеист
14/12/15 22:59

# 1046462

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1046436] Help admins  

///А что все переводы лгут

Тебе уже показывалось, что переводы искажают первоначальный текст. Тем более они бесполезны, когда речь идёт об этимологии слов в изначальном тексте.

Напомню, что мы говорили про "Иисус"и "Езус". Ты пытаешься доказать, что это одно и то же имя одного и того же персонажа. Оба два этих имени -- латынь, а не русский. И пришли они в латынь не из русского.

///Это безумные атеисты должны привести аргументы.

Аргументы в пользу чего?

///Не было в контексте никаких 2-х тайных доктрин.

Ты слишком много врёшь! Читай свои собственные слова, альтернативщик беспамятливый:

Владмир Знание Христово 10/12/15 04:13 # 1046181
///Знания друидов это тайные(эзотерические) знания.

Владмир Знание Христово 12/12/15 16:21 # 1046290
///Где безумные атеисты прочитали про учение Христа открытым текстом?

Владмир
Знание Христово
15/12/15 04:34

# 1046483

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1046462] Help admins  

Тебе уже показывалось, что переводы искажают первоначальный текст.

Ну были безумные тезисы без обоснований и что? Атеисты могут выдвигать бесконечное количество безумных тезисов, только они все для корзины...
Напомню, что мы говорили про "Иисус"и "Езус". Ты пытаешься доказать, что это одно и то же имя одного и того же персонажа. Оба два этих имени -- латынь, а не русский.

Безумные атеисты совсем не соображают, что в контексте латынь с русским, не является главным звеном.
///Не было в контексте никаких 2-х тайных доктрин.

Читай свои собственные слова, альтернативщик беспамятливый:

Владмир Знание Христово 10/12/15 04:13 # 1046181
///Знания друидов это тайные(эзотерические) знания. Где безумные атеисты прочитали про учение Христа открытым текстом?

И где тут две доктрины? Безумные атеисты не отличают посты от доктрин?

mrIDH
Научный атеист
15/12/15 10:06

# 1046496

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1046483] Help admins  

///Ну были безумные тезисы без обоснований и что?

Да, совсем тебе альтернативщина мозг съела. Забыл, что латынь предписывает добавлять родовые окончания? Т.е. мы уже не можем быть уверены в форме изначального имени.

///в контексте латынь с русским, не является главным звеном.

Правильно. Главными являются галльский и др. "еврейский". Дальше что?

///И где тут две доктрины?

Совсем дурак, да? Первая доктрина -- учение друидов, вторая доктрина -- учение Христа. Для доказательства, что Иисус передавал учение друидов, надо сравнить эти 2 доктрины. Ты, дурак беспамятливый, утверждаешь, что эти 2 доктрины тайные, сиречь для сравнения недоступные.

Владмир
Знание Христово
16/12/15 06:55

# 1046559

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1046496] Help admins  

///в контексте латынь с русским, не является главным звеном.

Правильно. Главными являются галльский и др. "еврейский".

Очередное безумие. Главным является совокупность.
Первая доктрина -- учение друидов, вторая доктрина -- учение Христа.

Очередной безумный тезис. Безумным атеистам никогда не доказать, что имеется различие между этими учениями.
Ты, утверждаешь, что эти 2 доктрины тайные

Я нигде не утверждал, что их две. У безумных атеистов - глюки. Им померещилось множество.

Para_bellum
Неверующий
16/12/15 10:51

# 1046564

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1046559] Help admins  

Я нигде не утверждал, что их две.

На две строки выше:
Безумным атеистам никогда не доказать, что имеется различие между этими учениями.


Тебе Кличко не родственник?

Владмир
Знание Христово
16/12/15 15:20

# 1046577

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Para_bellum, #1046564] Help admins  

Безумным атеистам никогда не доказать, что имеется различие между этими учениями.


Тебе Кличко не родственник?

Безумное замечание. Утверждается тождественность, а не двойственность.


Страниц в этой нити: << 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на