Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 330630 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Владмир (365) mrIDH (308) Livtrasir (155) nonconformist (127) Zoth (72) атеистище (71) Para_bellum (61) Haereticus (53) Infovere (37) Soroka (36) AntonPritcher (28) Julia5 (28) saahriktu (25) седой (22) Cicero (20) Аметист (19) Cdznjq (15) ЕКА (15) goldenalex (11) leib2009 (11) Novikov_Sergey (10) novikovsergey (9) RusskovV (9) sn62 (8) alexey957 (7) Demian (6) Liliapodol (6) НиколайЗлатоуст (6) простак (6) человечище (6) jasvami (5) София08 (5) Gennady (4) Игорь2 (4) Протоны (4) Сибирь (4) anhil (3) gvikr (3) Strim (3) владимир68 (3) Графит (3) Дзиковский (3) Иаков (3) babay (2) Danbaldar (2) SIBMAN (2) Unmasker1 (2) vedruss (2) Димитра (2) 160450 (1) 25ый (1) andrusanswer (1) avalon (1) daniya (1) Evg (1) Fend2015 (1) haykaz12 (1) Kovur (1) omen2012 (1) Slavin (1) Арина (1) Вадя (1) Веталь73 (1) нектарий (1) Олегиус (1)

Страниц в этой нити: << 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | (показать все)
атеистище
Украинская пастафарианская церковь
09/01/16 20:52

# 1048133

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Livtrasir, #1048131] Help admins  

Да и за само построение предложения любой граммар-наци, не задумываясь, снимет скальп.
Я почитывал и Фоменко с Носовским по этой теме. Скажем так - не бесспорно.

mrIDH
Научный атеист
09/01/16 21:10

# 1048135

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048106] Help admins  

///Заливистый лай на работу Хрусталева никак ее не опровергает

Киношка Хрусталёва научной публикацией не является. Это очевидный факт. Ты хоть тут наизнанку вывернись.

///Не видели арабы Христа в Эль-кудсе.

Да ну и что!! Христос вообще персонаж ВЫМЫШЛЕННЫЙ. У него мог быть прототип, а скорее всего, было даже несколько, но никакого реального чела, близкого к описанию в НЗ не было.

Да и какие такие арабы в Иерусалиме в 1 веке н.э.?

mrIDH
Научный атеист
09/01/16 21:15

# 1048137

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: атеистище, #1048133] Help admins  

///Я почитывал и Фоменко с Носовским по этой теме. Скажем так - не бесспорно.

Скажем так, данные граждане разбираются в истории на том же уровне, что историки в гомотопической топологии.

Владмир
Знание Христово
10/01/16 04:08

# 1048157

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Livtrasir, #1048131] Help admins  

У тебя запятая лишняя

Только безумные быки тут диктанты пишут...

Владмир
Знание Христово
10/01/16 04:12

# 1048158

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048135] Help admins  

Киношка Хрусталёва научной публикацией не является

Заливистый лай на работу Хрусталева никак ее не опровергает.
Христос вообще персонаж ВЫМЫШЛЕННЫЙ.

Заливистый лай это не аргументы.

Алексей Хрусталев. "Вот это интересный момент. Дело в том, что арабские авторы, например, тот же Насир-ибн-Хусрау писал о том, что в Иерусалим идут те, кто не смог совершить хадж в Мекку. Ну, то есть Мекка это священный город безусловно для всех мусульман, а вот те кто не может попасть в Мекку, они шли в Иерусалим. И Иерусалим, именно аль-Кудс, опять-таки, я подчеркиваю, потому что во все время это смешение происходит. На самом деле во всех арабских источниках без исключений он назван аль-Кудс, никакого там Иерусалима нет, есть аль-Кудс, есть Аль-байт Мукаддас, есть Бейт аль-Макдис и так далее, ну там есть названия, я соревноваться опять-таки не буду с арабистами в произношении.

Но, тем не менее, все эти названия они все фигурируют в арабской литературе и никакого Иерусалима, естественно, там нет."

Livtrasir
Не знаю есть ли еврейский бог или это просто выдумка, но если есть - я его ОЧЕНЬ сильно не люблю.
10/01/16 05:38

# 1048159

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048157] Help admins  

Хочешь сказать, что для упоротых дивнюков, изнасилованных всей альтернативной кодлой даже это слишком сложно?

mrIDH
Научный атеист
10/01/16 09:13

# 1048167

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048158] Help admins  

///Заливистый лай на работу Хрусталева никак ее не опровергает.

Дебил, тебе много раз говорят, что хрусталёвские киношки не являются НАУЧНОЙ публикацией. Ни по форме, ни по содержанию. Потому её опровержения требовать смысла нет. Ибо если публикация не научная, то, значит, бездоказательная как таковая. Это типа вроде журналистики, когда подаётся некая информация и комментарий журналиста.

Потому и разбор полётов производится ровно так же, как с газетной статьёй. смотрим, кто пишет, где пишет и зачем пишет. что пишут другие по тому же поводу. что мы видим у Хрусталёва: никому не известный чел снял себя на видео с дутой сенсацией ибо никаких новых сведений он не нарыл.


///всех арабских источниках без исключений он назван аль-Кудс

И что? Во всех русских источниках нет Суоми, есть Филнялния. И нигде нет Суоми, кроме как в самой Суоми. Это означает, что никакой Суоми не существует?

Владмир
Знание Христово
10/01/16 15:13

# 1048179

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Livtrasir, #1048159] Help admins  

Хочешь сказать,

Я хочу сказать, что если ты не понимаешь суть моих постов, то можешь просто тупо молчать...

Владмир
Знание Христово
10/01/16 15:21

# 1048180

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048167] Help admins  

хрусталёвские киношки не являются НАУЧНОЙ публикацией.

Заливистый лай на работу Хрусталева никак ее не опровергает.

///всех арабских источниках без исключений он назван аль-Кудс

И что?

Про совокупность фактов уже было, но мега-безумные атеисты, до сих пор считают, что совокупность фактов это случайная категория.

"Но, тем не менее, все эти названия они все фигурируют в арабской литературе и никакого Иерусалима, естественно, там нет. Даже существует такой литературный жанр «фадаиль аль-Кудс», арабский литературный жанр, в котором описываются достоинства города аль-Кудс и мусульманские авторы они с большим уважением пишут о могилах общих пророков, например, о могиле Ибрагима, если я не ошибаюсь, Моисея, и так далее и так далее. То есть они пишут о могилах общих пророков, но они не пишут о том, что в этом городе был распят пророк Иса, которого они, кстати, очень и очень уважают. "

Livtrasir
Не знаю есть ли еврейский бог или это просто выдумка, но если есть - я его ОЧЕНЬ сильно не люблю.
10/01/16 16:35

# 1048181

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048179] Help admins  

В этом бреде нет ничего такого, что не могла понять бы даже моя собака. Хрусталёв прав, вся мировая история подделана, христианство в 13 веке придумали французы, ты великий маг, которому только подельников не хватает чтобы к успеху придти и христиан поразить и тому подобное бездоказательное унылое говно. Можешь смело пойти и убить себя о стенку с ядом: меня и всех остальных здешних обитателей ты способен впечатлить разве что неограниченной тупостью, лживостью и незнанием русской орфографии с пунктуацией.


Страниц в этой нити: << 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на