Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 330620 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Владмир (365) mrIDH (308) Livtrasir (155) nonconformist (127) Zoth (72) атеистище (71) Para_bellum (61) Haereticus (53) Infovere (37) Soroka (36) AntonPritcher (28) Julia5 (28) saahriktu (25) седой (22) Cicero (20) Аметист (19) Cdznjq (15) ЕКА (15) goldenalex (11) leib2009 (11) Novikov_Sergey (10) novikovsergey (9) RusskovV (9) sn62 (8) alexey957 (7) Demian (6) Liliapodol (6) НиколайЗлатоуст (6) простак (6) человечище (6) jasvami (5) София08 (5) Gennady (4) Игорь2 (4) Протоны (4) Сибирь (4) anhil (3) gvikr (3) Strim (3) владимир68 (3) Графит (3) Дзиковский (3) Иаков (3) babay (2) Danbaldar (2) SIBMAN (2) Unmasker1 (2) vedruss (2) Димитра (2) 160450 (1) 25ый (1) andrusanswer (1) avalon (1) daniya (1) Evg (1) Fend2015 (1) haykaz12 (1) Kovur (1) omen2012 (1) Slavin (1) Арина (1) Вадя (1) Веталь73 (1) нектарий (1) Олегиус (1)

Страниц в этой нити: << 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | (показать все)
Владмир
Знание Христово
14/01/16 04:07

# 1048456

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048403] Help admins  

///Безумные атеисты не понимают где общее, а где частное (конкретное).

альтернативщик не понимает, что ему задан конкретный вопрос: где список использованной литературы вещь ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ даже для маленькой заметки в студенческом вестнике

Безумное заявление. Существуют сотни научных работ, в частности многие следственные тома, без всяких списков. Список может составить любой желающий, который осилил работу Хрусталева. Безумные атеисты работать самостоятельно не могут.
///они не пишут о том, что в этом городе был распят пророк Иса

И что? Пророк Иса -- персонаж выдуманный.

Безумное заявление, типичное для безумных атеистов.
Смотри Хрусталёва, он вон сколько аргументов накидал о сходстве географии Франции и НЗ. Только он не смог доказать, кто что подделывал.

Более того, есть прямые свидетельства арабских авторов о том, что Франки, как они их называли, те люди, которые пришли во времена крестовых походов, так называемых, в отрытую фабриковали историю пребывания Христа в аль-Кудс.

Вот, например я могу привести кусочек из Исфахани, он пишет: «что касается Купола Скалы, то франки сделали в нем церковь и алтарь, они украсили его картинами и статуями и они определили в нем места для монахов и место для Евангелие. Над следом ноги пророка», пророка, внимание, да, речь идет о Мухаммеде «они возвели маленький позолоченный купол и говорили, что это след ноги мессии».

mrIDH
Научный атеист
15/01/16 22:22

# 1048592

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048456] Help admins  

///Существуют сотни научных работ, в частности многие следственные тома

Ну ты совсем ку-ку. Следственное дело ни разу не научный труд. Это раз. Два, в деле ЛЮБАЯ бумажка есть ДОКУМЕНТ, подтверждённый подписями и печатями. Если же речь идёт об экспертном заключении, то сначала эксперт вносит в дело копии всех свидетельств, дипломов и сертификатов, на основании которых можно заключить, что эксперт имеет права проводить экспертизу. И три, следственное дело имеет список литературы как минимум из 2-х книг, ка которые постоянно ссылается. Это УК и УПК. Эксперты так же приводят список литературы, на которую ссылаются и характеристики технических средств, с помощью которых проводилась экспертиза.

Где всё это у Хрусталёва?

///Список может составить любой желающий, который осилил работу Хрусталева.

Тебя много раз спрашивали, на какие источники ссылается Хрусталёв? Хотя бы на какие именно тексты Библии? Ты смог ответить? Так же это работа Хрусталёва -- предоставлять доказательства достоверности использованных им сведений. Никто не обязан искать доказательства всякого бреда, лишь потому что этот бред понравился некоему Владимиру.

///Безумное заявление, типичное для безумных атеистов.

Приведи мне список исторических свидетельств реальности Исы/Иисуса. Библию не предлагать, т.к. в ней слишком много противоречивого об Иисусе.

///Более того, есть прямые свидетельства арабских авторов о том, что Франки, как они их называли, те люди, которые пришли во времена крестовых походов, так называемых, в отрытую фабриковали историю пребывания Христа в аль-Кудс.

Ну и? Вот только мусульманство на 500 лет моложе христианства. Это раз. Два, Христос -- персонаж выдуманный. Три, через 16 веков криминалистических следов пребывания человека практически не остаётся.

///Над следом ноги пророка», пророка, внимание, да, речь идет о Мухаммеде «они возвели маленький позолоченный купол и говорили, что это след ноги мессии».

Франки подменяли один миф другим. Это я ещё молчу, зачем франкам своего бога выдавать за еврейского проповедника?

Владмир
Знание Христово
18/01/16 06:02

# 1048664

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048592] Help admins  

Следственное дело ни разу не научный труд.

Безумные атеисты хотят сказать, что антинаучный? Ну жгите...для безумства атеизма вполне сойдет.
Два, в деле ЛЮБАЯ бумажка есть ДОКУМЕНТ, подтверждённый подписями и печатями.

Очередное безумное заявление. Печать не является доказательством фактов.
следственное дело имеет список литературы как минимум из 2-х книг, ка которые постоянно ссылается. Это УК и УПК.

Еще одно безумное заявление. Никакой УК не поможет в систематизации фактов.
///Список может составить любой желающий, который осилил работу Хрусталева.

Тебя много раз спрашивали, на какие источники ссылается Хрусталёв?

Безумство атеизма не знает границ. В теме четко прослеживается, что на разные. Тот же Исфахани был примером источника...
Приведи мне список исторических свидетельств реальности Исы/Иисуса. Библию не предлагать, т.к. в ней слишком много противоречивого об Иисусе.

Лай безумных атеистов не опровергает библию, а кроме безумного лая у атеистов ничего нет против библии.
Ну и? Вот только мусульманство на 500 лет моложе христианства.

Слепая безумная вера в хронологию Скалигера, не является показателем для исторических датировок.
Франки подменяли один миф другим.

Безумный лай по любому поводу это всего лишь лай...

mrIDH
Научный атеист
18/01/16 22:40

# 1048796

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048664] Help admins  

///Безумные атеисты хотят сказать, что антинаучный?

Дебилоид, любому, кроме дебилоида, понятно, что есть научный труд, который соответствует определённым критериям, есть научпоп, есть философские труды, есть журналистские расследования и всё это друг другу не противопоставляется.

///Очередное безумное заявление.

Дебилоид, что ещё сказать.

///Печать не является доказательством фактов.

Печать показывает источник, откуда взялся документ.

///Еще одно безумное заявление.

Ты, кусок дебила, сейчас будешь заявлять, что уголовное дело не опирается на УК и УКП?

///Никакой УК не поможет в систематизации фактов.

Кусок дебила, это делает не УК, а УПК, а так же определённые области юриспруденции, обязанные для изучения для будущих следаков.

///В теме четко прослеживается, что на разные.

Список, дебил, ГДЕ СПИСОК, составленный Хрусталёвым и ссылки Хрусталёва на этот список, когда Хрусталёв обращается к неким фактам?

Ты вот следственные дела в пример приводи, а того не знаешь, кусок дебила, что каждый кусочек информации в деле имеет автора, который в дело записывается. Если улика не имеет четкой истории происхождения или получена не по надлежащей процедуре, то такую улику к рассмотрению не принимают и из дела исключают.

///а кроме безумного лая у атеистов ничего нет против библии.

2 родословные Христа в Библии достаточны чтобы полностью дезавуировать Библию как достоверный источник. Ну а ты, кусок дебила, так и не научился правильно писать слово "Библия", потому твои заявления ничтожны, как заявления любого другого куска дебила.

///Слепая безумная вера в хронологию Скалигера, не является показателем для исторических датировок.

Ничего достовернее ты не предоставил, а твоя тупая вера в хрен знает что, у чего вообще нет никаких датировок, просто безмозгла.

Ты вот лаешь на хронологию Скалигера, но безумный лай по любому поводу это всего лишь лай...

атеистище
Украинская пастафарианская церковь
18/01/16 22:59

# 1048797

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048796] Help admins  

Ты вот лаешь на хронологию Скалигера...

Ай, Моська! знать она сильна...

Владмир
Знание Христово
19/01/16 03:49

# 1048813

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048796] Help admins  

понятно, что есть научный труд, который соответствует определённым критериям, есть научпоп, есть философские труды, есть журналистские расследования и всё это друг другу не противопоставляется.

Вот и не противопоставляй...и так безумных постов у атеистов выше крыши.
///Печать не является доказательством фактов.

Печать показывает источник, откуда взялся документ.

Хоть это осилил...
///Никакой УК не поможет в систематизации фактов.

это делает не УК, а УПК

Очередное безумие.
ГДЕ СПИСОК

Если он тебе нужен, то составь. У кого есть интеллект это не сложно...
Ты вот следственные дела в пример приводи, а того не знаешь, что каждый кусочек информации в деле имеет автора, который в дело записывается.

То есть понял, что списка который безумные атеисты ищут в деле нет?
2 родословные Христа в Библии достаточны чтобы полностью дезавуировать Библию как достоверный источник.

Безумный тезис без обоснований.
///Слепая безумная вера в хронологию Скалигера, не является показателем для исторических датировок.

Ничего достовернее ты не предоставил

Атеисты настолько безумны, что способны облаять даже таблицу умножения.

"Александр Гринин. А Купол Скалы это что за термин, это какая-то церковь?

Алексей Хрусталев. Купол Скалы это одно из самых священных мест для всех мусульман и Купол Скалы это то место, которое связано с гробом Господним и сейчас вокруг вообще этого места, на сколько вы знаете, там идет серьезная битва кому оно будет принадлежать."

"Пюи-де-Дом — молодой потухший вулкан в составе Шен-де-Пюи Центрального массива.

Представляет собой лавовый купол. Находится во Франции. "

Ты вот лаешь на хронологию Скалигера

У безумных атеистов опять приступ склероза? Хронологию Скалигера отвергали многие ученые и безумных атеистов уже тыкали носом в этот список.

Para_bellum
Неверующий
19/01/16 08:59

# 1048822

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048813] Help admins  

Если он тебе нужен, то составь. У кого есть интеллект это не сложно...

О-о-о, а ты "особо одарённый", как я посмотрю. Интеллект есть у всех, тормоз. Вот только уровни разные. У тебя, похоже, данный уровень не более 50 пунктов.
Безумный тезис без обоснований.

Ты значение слова "тезис" выучи, болезный. Тезис и обсуждается в ходе беседы. А ты, неадекват, даже в обсуждения не ввязываешься, а сразу плюёшься.
Или тебе просто звучание этого слова нравится? Типа, "я с ним круче смотрюсь". :D

Насчёт остального даже говорить не буду, ибо бесполезно.

mrIDH
Научный атеист
19/01/16 19:50

# 1048883

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1048813] Help admins  

///Вот и не противопоставляй

Если уровень Хрусталёва -- заметка журналиста, то любой учебник по истории с грифом много весомее. мог бы сразу написать, что Хрусталёв -- это уровень жёлтой прессы.

///Очередное безумие.

Кусок дебила, загляни хотя бы в вики, прости про судопроизводство и т.п.

///Если он тебе нужен, то составь. У кого есть интеллект это не сложно...

Любой исследователь список использованных источников составляет автоматически в процессе научного поиска и так же сражу же указывает, что из какого источника почерпнуто. Похоже, что ни у тебя, ни у Хрусталёва интеллекта нет.

///То есть понял, что списка который безумные атеисты ищут в деле нет?

В судебном деле, ты, кусок дебила, у НА КАЖДОЙ БУМАЖКЕ указано, что это за бумажка, кто её автор и кто такой этот автор. ГДЕ это у Хрусталёва? Покажи, где Хрусталёв, ссылаясь, например, на Библию, указывает точные выходные данные издания, в котором напечатан используемый текст и номер страницы? И так с каждым фактом!

///Безумный тезис без обоснований.

Кусок дебила сам Библию не читал? Разницу родословных от Луки и Матея не увидел? Так прочти, наконец, сам НЗ.

///"Александр Гринин. А Купол Скалы это что за термин, это какая-то церковь?

Кусок дебила, а где здесь ДАТИРОВКИ? Где новая методика расположения событий на хронологической оси?

///Купол Скалы это то место, которое связано с гробом Господним
///Пюи-де-Дом — молодой потухший вулкан в составе Шен-де-Пюи Центрального массива.

Ты, кусок дебила, можешь понять, что ты пишеш о 2-х РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕСТАХ? И ты, кусок дебила, когда укажешь, насколько этот вулкан молод?

///Хронологию Скалигера отвергали многие ученые

Ты, кусок дебила, так и не предоставил доказательств, что хоть кто-то действительно опроверг хроноголию. Ты, кусок дебила, так и не понял, что количество учёных, использующих имеющуюся хронологию в тысячи раз больше, чем её критиков. Т.е. твое высказывание -- тупой тезис без доказательств.

///тыкали носом в этот список.

А тебя тыкали носом в список из ортодоксальных учёных, который на километр длиннее.
Ты, кусок дебила, так и не предоставил доказательств, что хоть кто-то из твоего списка действительно опроверг хроноголию.

Владмир
Знание Христово
20/01/16 03:55

# 1048893

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Para_bellum, #1048822] Help admins  

Насчёт остального даже говорить не буду

Вот и молчи скромно, раз кроме тупого флейма ничего нет.

Владмир
Знание Христово
20/01/16 04:13

# 1048894

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1048883] Help admins  

Хрусталёв -- это уровень жёлтой прессы.

Облаивание труда Хрусталева не является его опровержением.
хотя бы в вики

Нет аргументов - молчи скромно тряпочку...
Любой исследователь список использованных источников составляет автоматически

Тупое голословие.
В судебном деле, НА КАЖДОЙ БУМАЖКЕ указано, что это за бумажка, кто её автор и кто такой этот автор. ГДЕ это у Хрусталёва?

Пример с Исфахани уже был, только у безумных атеистов опять приступ склероза.
Разницу родословных от Луки и Матея не увидел?

Причем тут личность Христа? Не нужно постоянно безумствовать. Изложения не пишутся под копирку.
//"Александр Гринин. А Купол Скалы это что за термин, это какая-то церковь?

а где здесь ДАТИРОВКИ?

Безумный вопрос. Речи о датировки не было.
ты пишеш о 2-х РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕСТАХ? когда укажешь, насколько этот вулкан молод?

Безумный пост речи о датировках не было.
так и не предоставил доказательств, что хоть кто-то действительно опроверг хроноголию.

Читай альтернативные работы.
количество учёных, использующих имеющуюся хронологию в тысячи раз больше, чем её критиков.

Тупой тезис утверждающий, что количество перевешивает качество.
не предоставил доказательств, что хоть кто-то из твоего списка действительно опроверг хроноголию.

Когда имеются разногласия, то проводится сравнительный анализ, но безумные атеисты привыкли слепо верить в авторитеты...


Страниц в этой нити: << 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на