Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 330628 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Владмир (365) mrIDH (308) Livtrasir (155) nonconformist (127) Zoth (72) атеистище (71) Para_bellum (61) Haereticus (53) Infovere (37) Soroka (36) AntonPritcher (28) Julia5 (28) saahriktu (25) седой (22) Cicero (20) Аметист (19) Cdznjq (15) ЕКА (15) goldenalex (11) leib2009 (11) Novikov_Sergey (10) novikovsergey (9) RusskovV (9) sn62 (8) alexey957 (7) Demian (6) Liliapodol (6) НиколайЗлатоуст (6) простак (6) человечище (6) jasvami (5) София08 (5) Gennady (4) Игорь2 (4) Протоны (4) Сибирь (4) anhil (3) gvikr (3) Strim (3) владимир68 (3) Графит (3) Дзиковский (3) Иаков (3) babay (2) Danbaldar (2) SIBMAN (2) Unmasker1 (2) vedruss (2) Димитра (2) 160450 (1) 25ый (1) andrusanswer (1) avalon (1) daniya (1) Evg (1) Fend2015 (1) haykaz12 (1) Kovur (1) omen2012 (1) Slavin (1) Арина (1) Вадя (1) Веталь73 (1) нектарий (1) Олегиус (1)

Страниц в этой нити: << 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | (показать все)
Владмир
Знание Христово
02/02/16 05:50

# 1049568

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1049529] Help admins  

///Из энциклопедий.

Учитывая ваше: ///Не нужно слепо опираться на Скалигера. ответ не засчитывается. В данном конкретном случает дата и есть спорный исторический факт.

И что? Даже по хронологии Скалигера, Самарии на ближнем востоке не было во времена Христа...
авторы, даже зная о переименовании, но не имея возможности залезть в Вики и сверить даты, использовали старое название по ошибке.

Очередное безумие. Уже сто раз говорилось о совокупности. Ваше глупое предположение вне совокупности фактов.

"Но дело то в том, что люди писали не об этом регионе мира и не об этом времени, вот именно по этому там и возникает Самария и именно по этому там возникает вариант, когда он проходил между Самарией и Галилеей. А о каком месте тогда?

Александр Гринин. Да это вопрос, я так чувствую, что здесь как раз заложена большая мина.

Алексей Хрусталев. Да, на мой взгляд, речь идет о совершенно другом месте. Если мы возьмем карту средневековой Европы, потому что на мой взгляд все эти события происходили уже, условно говоря, это 11-12 век то, что мы называем 11-12 веком нашей эры. Более точно я сказать не могу, потому что на столько большие нестыковки в хронологии, что более точно пока определить невозможно. Ну, если вы возьмете даже те же папские документы, папские канцелярии и посмотрите на них то вы увидите, что там до 12 века, а может быть даже и до 13, даты документов в папской канцелярии не проставлялись и только начиная с 12-13 веков, там даже может быть позже надо смотреть, возникают даты от рождества Христова, то есть для них даже для папской канцелярии было большим вопросом, когда происходили эти события."

mrIDH
Научный атеист
02/02/16 12:52

# 1049584

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1049568] Help admins  

///Даже по хронологии Скалигера, Самарии на ближнем востоке не было во времена Христа...

Это без всяких объяснений даёт единственный факт: Библия крайне недостоверный источник исторических сведений.

///Уже сто раз говорилось о совокупности. Ваше глупое предположение вне совокупности фактов.

Как раз моё естественное предположение и совпадает со всей совокупностью фактов, из которых делается совершенно очевидный вывод: Библия крайне недостоверный источник исторических сведений.

///Но дело то в том, что люди писали не об этом регионе мира и не об этом времени, вот именно по этому там и возникает Самария и именно по этому там возникает вариант, когда он проходил между Самарией и Галилеей. А о каком месте тогда?

Есть более простое предположение, совпадающее с известным о написании НЗ: излагались изустные легенды. Авторы НЗ знали историю и географию Палестины очень приблизительно.

///Если мы возьмем карту средневековой Европы

Откуда мы её возьмём?

///если вы возьмете даже те же папские документы, папские канцелярии и посмотрите на них то вы увидите, что там до 12 века, а может быть даже и до 13,
///только начиная с 12-13 веков, там даже может быть позже надо смотреть

МОЖЕТ БЫТЬ?! А может не быть?
НАДО СМОТРЕТЬ ДО того, как пасть раззявишь, а пока Хрусталёв не посмотрел, его "работа" -- шавкин лай.

Какие именно документы изучал Хрусталёв? Кто вообще его пустил в архивы папской канцелярии?! Хрусталёв вообще латынь знает?!

///на мой взгляд все эти события происходили уже, условно говоря, это 11-12 век то, что мы называем 11-12 веком нашей эры
///там до 12 века, а может быть даже и до 13
///даже для папской канцелярии было большим вопросом, когда происходили эти события

Внимательно прочти это, даунитто! О какой папской канцелярии здесь идёт речь?! Франки завоевали Италию и заставили итальянцев поклоняться галльскому Есе под видом еврейского Иисуса, причем так, что через 100 лет все всё забыли и стали считать, что так было всегда?!

Владмир
Знание Христово
03/02/16 15:39

# 1049637

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1049584] Help admins  

///Даже по хронологии Скалигера, Самарии на ближнем востоке не было во времена Христа...

Это без всяких объяснений даёт единственный факт: Библия крайне недостоверный источник исторических сведений.

Очередное сверх-безумие атеизма. Библия ничего не пишет о ближнем востоке.
Библия крайне недостоверный источник исторических сведений.

Очередное сверх-безумие атеизма. Безумные атеисты способны лишь выдвигать безумные тезисы, не имеющие обоснования.
///Но дело то в том, что люди писали не об этом регионе мира и не об этом времени, вот именно по этому там и возникает Самария и именно по этому там возникает вариант, когда он проходил между Самарией и Галилеей. А о каком месте тогда?

Есть более простое предположение, совпадающее с известным о написании НЗ: излагались изустные легенды. Авторы НЗ знали историю и географию Палестины очень приблизительно.

Это более безумное объяснение, а не более простое. Безумные атеисты не в состоянии видеть объемную картину труда Хрусталева, где совокупность фактов говорит о достаточном знании авторами географии библейских событий.
Франки завоевали Италию

У безумных атеистов очередные галлюцинации. О таком речи не было.


"Александр Гринин. То есть датировки были третий год правления папы…?

Алексей Хрусталев. На самом деле, я не хочу есть чужой хлеб это все описано, неоднократно описано, это описано у Фоменко, это описано в более ранних работах Постниковой это описано в более ранних работах Морозова, вот, я ничего нового по этому поводу не скажу и у этих авторов, и у немецких авторов, у того же Уве Топпера, есть работы посвященные хронологии, там все это можно посмотреть прочитать. "

mrIDH
Научный атеист
03/02/16 23:03

# 1049651

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1049637] Help admins  

///Библия ничего не пишет о ближнем востоке.

Кусок тупого дебила, как это соотносится с моим высказыванием: ///Библия крайне недостоверный источник исторических сведений ?

///Безумные атеисты не в состоянии видеть объемную картину труда Хрусталева

У Хрусталёва нет труда, в который можно было бы заглянуть.

///где совокупность фактов говорит о достаточном знании авторами географии библейских событий

И где все названия взяты из Азии?!

///О таком речи не было.

Тогда откуда в Италии папская канцелярия и вообще Католическая церковь?! В кого, по твоему, верят католики и как, по твоему, они стали в это верить?!

///Алексей Хрусталев и бла-бла-бла

Означает лишь то, что твой Хрусталёв не может ничего сказать по вот такие дыры, когда некие франки только навязывали веру в галльского Есу мусульманам, у которых уже был свой Иса/Иисус, а при этом уже существовала папская канцелярия и Католическая церковь, которая верила в Иисуса -- сына еврейского плотника, еврейского Бога и еврейской девушки Марии.

Так ты объяснишь этот казус с католиками в Италии?

Владмир
Знание Христово
06/02/16 06:41

# 1049732

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1049651] Help admins  

///Библия ничего не пишет о ближнем востоке.

как это соотносится с моим высказыванием: ///Библия крайне недостоверный источник исторических сведений ?

Подобные высказывания безумны и без обоснований.
У Хрусталёва нет труда, в который можно было бы заглянуть.

На основе явного безумства атеизма, можно отрицать все очевидное.
когда некие франки только навязывали веру в галльского Есу мусульманам, у которых уже был свой Иса/Иисус, а при этом уже существовала папская канцелярия и Католическая церковь, которая верила в Иисуса -- сына еврейского плотника, еврейского Бога и еврейской девушки Марии.

Тезис на основе слепотупой веры в хронологию Скалигера.

"То есть, однозначной какой-то хронологической шкалы не было, поэтому, если мы говорим о евангельских событиях, то тут можно высказывать разные точки зрения. Тут, кстати, такой очень тонкий интересный момент, то во что верят Христиане сформулировано в Символе веры, как известно. Но в Символе веры, собственно, дана всего лишь одна привязка «распятого же за ны при Понтийстем Пилате», говорится в Символе веры, других каких-то привязок в Символе веры нет.

То есть даже для христианина единственной привязкой хронологической по большему счету, является вот эта привязка при Понтийстем Пилате. "

mrIDH
Научный атеист
06/02/16 11:56

# 1049735

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1049732] Help admins  

///На основе явного безумства атеизма, можно отрицать все очевидное.

Тебя уже давно просят предъявить труд Хрусталёва, но ты сам же и признался, что кроме нескольких киношек у Хрусталёва ничего нет.

///Тезис на основе слепотупой веры в хронологию Скалигера.

Даунитто, как ты связываешь деяния франков по навязыванию веры в Есу, отсутствие аутентичного Иисуса, наличие у мусульман Исы/Иисуса и существование папской, т.е. христианской, канцелярии в одно и то же время?!

Ты можешь объяснить, как галльский Еса стал всемирным еврейским Иисусом? Кто подделал и как Библию? И т.д.

Владмир
Знание Христово
07/02/16 13:14

# 1049754

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1049735] Help admins  

///На основе явного безумства атеизма, можно отрицать все очевидное.

Тебя уже давно просят предъявить труд Хрусталёва, но ты сам же и признался, что кроме нескольких киношек у Хрусталёва ничего нет.

Безумство атеизма просто не в состоянии оценить информацию, которая там содержится.
как ты связываешь деяния франков по навязыванию веры в Есу, отсутствие аутентичного Иисуса, наличие у мусульман Исы/Иисуса и существование папской, т.е. христианской, канцелярии в одно и то же время?!

Легко, на основе отсутствия вменяемой хронологии.
Кто подделал и как Библию?

Мега-безумные атеисты могут писать постами адекватными диалектике?

"То есть даже для христианина единственной привязкой хронологической по большему счету, является вот эта привязка при Понтийстем Пилате. Вот когда жил Понтийстий Пилат и где он жил это уже отдельный вопрос, об этом мы еще поговорим. Где происходили эти события, где можно было пройти между Самарией и Галилеей? Открываем карту Европы, вы знаете, это место сразу находится, как ни странно, место это север Франции. Всем известно, что древнее название этих земель это Галлия. Галлия существовала вплоть до 16 века точно, по крайней мере, даже существуют монеты французских королей, на которых написано «король Галлии»."

mrIDH
Научный атеист
07/02/16 20:25

# 1049771

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1049754] Help admins  

///Легко, на основе отсутствия вменяемой хронологии.

Т.е. у тебя нет вменяемой хронологии? Ч.т.д. Ибо в стандартной хронологии таких коллизий нет.

///То есть даже для христианина единственной привязкой хронологической...

Бла-бла-бла. тупой кусок тупого дебила может писать ответы, адекватные поставленному вопросу? Тебя, тупой кусок тупого дебила, спросили, кто Библию подделывал?

Владмир
Знание Христово
08/02/16 05:01

# 1049781

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1049771] Help admins  

///Легко, на основе отсутствия вменяемой хронологии.

Т.е. у тебя нет вменяемой хронологии?

То есть безумные атеисты не поняли, что хронология Скалигера не имеет объективных обоснований и продолжают слепо-тупо в нее верить.
кто Библию подделывал?

Где безумным атеистам привиделись кардинальные подделки?

mrIDH
Научный атеист
08/02/16 08:03

# 1049784

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1049781] Help admins  

///атеисты не поняли, что хронология Скалигера не имеет объективных обоснований и продолжают слепо-тупо в нее верить.

Даунитто, где твоя правильная хренология и как ты собираешься её объективно обосновывать? У тебя уже нестыковки.

///Где безумным атеистам привиделись кардинальные подделки?

Даунитто, где ты увидел у меня слово "кардинальные" и разве присобачивание сказки о галльском Есе к еврейскому Саваоху не является кардинальной подделкой?


Страниц в этой нити: << 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на