Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 330526 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Владмир (365) mrIDH (308) Livtrasir (155) nonconformist (127) Zoth (72) атеистище (71) Para_bellum (61) Haereticus (53) Infovere (37) Soroka (36) AntonPritcher (28) Julia5 (28) saahriktu (25) седой (22) Cicero (20) Аметист (19) Cdznjq (15) ЕКА (15) goldenalex (11) leib2009 (11) Novikov_Sergey (10) novikovsergey (9) RusskovV (9) sn62 (8) alexey957 (7) Demian (6) Liliapodol (6) НиколайЗлатоуст (6) простак (6) человечище (6) jasvami (5) София08 (5) Gennady (4) Игорь2 (4) Протоны (4) Сибирь (4) anhil (3) gvikr (3) Strim (3) владимир68 (3) Графит (3) Дзиковский (3) Иаков (3) babay (2) Danbaldar (2) SIBMAN (2) Unmasker1 (2) vedruss (2) Димитра (2) 160450 (1) 25ый (1) andrusanswer (1) avalon (1) daniya (1) Evg (1) Fend2015 (1) haykaz12 (1) Kovur (1) omen2012 (1) Slavin (1) Арина (1) Вадя (1) Веталь73 (1) нектарий (1) Олегиус (1)

Страниц в этой нити: << 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | (показать все)
SIBMAN
Лютеранин с православной душой (с) Диакон СЕЛЦ
01/03/16 09:48
www.facebook.com

# 1051472

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: ВСЕМ, #985244] Help admins  

mrIDH и Владимир, умерьте полемический пыл. Предупреждение обоим.

атеистище
Украинская пастафарианская церковь
01/03/16 13:33

# 1051507

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Haereticus, #1051448] Help admins  

...вот чай из термоса...

Замечательная вещь.
Знаете, вот начитаешься Вас, и прям страшно хочется, взяться с Вами за руки и пойти туда, где Солнце целует Землю перед тем, как укрыть её звёздным одеялом. Здоровеный термос с чаем, литров на пять прихватить; я печенюшек на майдане наскачу. И вот так идти, идти, идти и разговаривать, разговаривать, разговаривать.
Но реальный мир непременно внесёт коррективы. То гопников бить придётся, то мобила сядет.
И закрадывается тишком подлая мыслишка: "А может ну его нафиг ?"
Извините за неромантичность.

...хорошо быть кошкою...

Моему кошаку только не говорите, он не поймёт. Приучен к конкретному месту.

Вы наверняка догадываетесь

Аж ни разу. Я и сам капитан, так что можете присоединяться. "Два капитана" - даже книга такая есть. Думаю, проблем с этим не будет.
А кому не понравится - не возьмём в команду.

Владмир
Знание Христово
02/03/16 04:54

# 1051601

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1051389] Help admins  

Ну-ка, где именно ты приводил разбор работ персоналей из списка?

Тема о работе Хрусталева и это главное. Что сложного отличать главное от второстепенного?
///Слепотупые тезисы без обоснований.

Ну ты же слепотупо утверждал, что проверил каждое утверждение Хусталёва

Где тебе померещилось слепо тупо?
Ибо античных документов вельми много.

Общая фраза ни о чем.


"Алексей Хрусталев. Почему вообще возникает вопрос Кана Галилейская, почему вот такое устойчивое словосочетание возникает Кана Галилейская? все остальные города просто даются, просто обычные название..

Александр Гринин. Просто одно слово, Вифлеем.
Алексей Хрусталев. … в одно слово, а здесь именно Кана Галилейская, вопрос. А где была Кана не Галилейская на территории древнего Израиля?

Александр Гринин. То есть, это Канны фестивальные.

Алексей Хрусталев. Так в том то и дело, что если мы рассматриваем территорию Галлии-Франции, то здесь вот этот вариант возможен, потому что один Кан был на севере и входил в территорию Галилеи …

Александр Гринин. Галилейский, да.

Алексей Хрусталев. … а другие Канны были на юге….

Александр Гринин. И готовились стать столицей кинематографа."

mrIDH
Научный атеист
02/03/16 05:59

# 1051609

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1051601] Help admins  

///Тема о работе Хрусталева и это главное.

Список персоналей приводится как обоснование претензий киношек Хрусталёва на истину. Так что пояснения, где именно, в чём именно и как именно эти персоны опровергали имеющуюся хронологию вовсе не второстепенный вопрос. Что сложного отличать главное от второстепенного?

Но если ты считаешь аргументы в свою пользу вещью второстепенной...

///Где тебе померещилось слепо тупо?

Везде в этой теме. Ты даже не в состоянии объяснить, в чём заключается точка зрения, которую ты защищаешь. Ты не в состоянии провести логическое рассуждение по выводу из факта заключения. Ты не владеешь ни русским языком, ни старофранцузским, ни латынью, ни греческим, ни арамейским, т.е. не способен действительно проверить бОльшую часть утверждений Хрусталёва. Впрочем, сам Хрусталёв так же не обладает такими знаниями, что дезавуирует его заявления.

///Общая фраза ни о чем.

Нет ни одного достоверного документа эпохи Иисуса Христа, что приводит к произвольным выводам как средневековых, так и современных историков. -- так же общая фраза ни о чём.

///А где была Кана не Галилейская на территории древнего Израиля?

То, что мы о ней не знаем, не означает, что её не было.
Неграмотность авторов НЗ не означает, что описываемые события происходили где-то в другом месте.

Опять нет ответа на прямой вопрос: ЗАЧЕМ всё это было франкам? Тебя прямо спросили: ЗАЧЕМ всё это франки проделали? ЗАЧЕМ????

ЗАЧЕМ???

Хватит постить сюда чушь Хрусталёва, не имеющую ни малейшего отношения к заданному вопросу!!!

Ответь на поставленный вопрос: ЗАЧЕМ, т.е. с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ франки подделывали историю целых географических регионов ради того, чтобы люди начали верить в еврейского несуществующего Иисуса Христа, если сами фраки верили в галльского Есу?!

Владмир
Знание Христово
03/03/16 06:26

# 1051725

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1051609] Help admins  

///Тема о работе Хрусталева и это главное.

Список персоналей приводится как обоснование претензий киношек Хрусталёва на истину.

Истина в том, что у атеистов постоянные провалы в памяти.
///Где тебе померещилось слепо тупо?

Везде в этой теме.

Глупый аргумент.
///Общая фраза ни о чем.

Нет ни одного достоверного документа эпохи Иисуса Христа, что приводит к произвольным выводам как средневековых, так и современных историков. -- так же общая фраза ни о чём.

Для того кто не смог осилить простейший труд Хрусталева? Так они из категории - для кого закон не писан.
///А где была Кана не Галилейская на территории древнего Израиля?

То, что мы о ней не знаем, не означает, что её не было.
Неграмотность авторов НЗ

Как атеисты любят клеветать...Впрочем они из категории - для кого закон не писан.

"Алексей Хрусталев. … а другие Канны были на юге….

Александр Гринин. И готовились стать столицей кинематографа.

Алексей Хрусталев. Да, и готовились стать столицей кинематографа. И в какое территориально государственное образование они входили — большой вопрос. Может быть, опять-таки, именно поэтому возникает устойчивое словосочетание Кана Галилейская. Так вот, если мы возвращаемся к вопросу о Кане Галилейской, это место, как я уже сказал, где было сотворено первое чудо — претворение воды в вино, то вот такая привязка к галльскому Кану и к Вифсаиде выглядит, на мой взгляд, вполне оправдано. Двинемся дальше, обратимся опять к тексту Евангелие."

Zoth
Православие преобладает, христианство.
03/03/16 09:45

# 1051734

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: alexey957, #1051341] Help admins  

Поясните, пожалуйста, спасать от кого и кто этот мир ввел в погибель?

mrIDH
Научный атеист
04/03/16 23:12

# 1051822

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1051725] Help admins  

///Истина в том, что у атеистов постоянные провалы в памяти.

Слепотупые голословные утверждения ничего не доказывают и не опровергают. Ты привёл список персоналей как гарантию того, что имеющаяся хронология не верна, т.е. что высер Хрусталёва истинен. Но ты не указал, кто из этих персон, где и что именно утверждал о хронологии. Т.е. ты голословно пукнул в лужу.

///Для того кто не смог осилить простейший труд Хрусталева?

У Хрусталёва нет научного труда, который можно было бы осиливать. Т.е. киношки Хрусталёва не могут претендовать на опровержение научных исследований.

///Александр Гринин. И готовились стать столицей кинематографа.

Бла-бла-бла. Что это доказывает?
Твой маленький мозг с какого раза уяснит, что приводимые тобой коротенькие цитатки из бессвязного ИНТЕРВЬЮ (интервью не является научной публикацией ну никак) делает твою речь даже более бессвязной, чем хрусталёвскую?

Опять нет ответа на прямой вопрос: ЗАЧЕМ всё это было франкам? Тебя прямо спросили: ЗАЧЕМ всё это франки проделали? ЗАЧЕМ????

ЗАЧЕМ???

Хватит постить сюда чушь Хрусталёва, не имеющую ни малейшего отношения к заданному вопросу!!!

Ответь на поставленный вопрос: ЗАЧЕМ, т.е. с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ франки подделывали историю целых географических регионов ради того, чтобы люди начали верить в еврейского несуществующего Иисуса Христа, если сами фраки верили в галльского Есу?!

Владмир
Знание Христово
07/03/16 04:29

# 1051980

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1051822] Help admins  

Ты привёл список персоналей

Когда у атеистов не будет склероза, то они вспомнят, что был не только список персоналий, но это из области великого чуда...
///Для того кто не смог осилить простейший труд Хрусталева?

У Хрусталёва нет научного труда, который можно было бы осиливать

Тупо отрицать очевидное может любой, но это не есть проявление ума, а наоборот...

с какого раза уяснит, что приводимые тобой коротенькие цитатки

Труд Хрусталева не является коротенькими цитатами. Атеистам просто не под силу его осилить..

"Вот, например, что говорится о местах, где Иисус родился и вырос. «В те дни вышла от кесаря Августа повеление сделать перепись по всей земле. Эта перепись была первая в правлении Квиринии Сирии. И пошли все записываться, каждый в свой город, пошел также и Иосиф из Галилей из города Назарета в Иудею в город Давида, называемый Вифлеем. Потому что был он из дома и рода Давидова, а записаться с Марией обрученною ему женою, которая была беременна, когда же они были там наступило время родить ей и родила сына своего первенца и спеленала его и положила его в ясли, потому что не было им места в гостинице». Ну, вот в этом отрывке речь идет о двух городах Вифлееме и Назарете."

mrIDH
Научный атеист
07/03/16 11:15

# 1051990

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: Владмир, #1051980] Help admins  

///Когда у атеистов не будет склероза, то они вспомнят, что был не только список персоналий

И что? кода у тебя пройдёт склероз, ты может и вспомнишь, что твоя "совокупность фактов" пуста, так как каждый твой "факт№ либо не имеет места быть, либо не относится к рассматриваемому вопросу.

Вот как и сей "факт" из списка неких персоналий. Этот список НИЧЕГО не доказывает и не обосновывает, т.к. ты не подтвердил, что хоть кто-то из этого списка (а) имеет что-то против хронологии, (б) имеет вес в исторической науке.

///Тупо отрицать очевидное может любой, но это не есть проявление ума, а наоборот...

В зеркало посмотрелся?
А так любому понятно, что у Хрусталёва нет НАУЧНОГО труда, а опровергнуть НАУЧНЫЙ труд может только другой НАУЧНЫЙ труд.

///Труд Хрусталева не является коротенькими цитатами.

А ты явно не умеешь читать. цитирую своё высказывание: ///Твой маленький мозг с какого раза уяснит, что приводимые тобой коротенькие цитатки из бессвязного ИНТЕРВЬЮ (интервью не является научной публикацией ну никак) делает твою речь даже более бессвязной, чем хрусталёвскую?

Жирное прочёл? Сколько раз мне придётся тебе объяснить, что это означает?

///Вот, например, что говорится о местах, где Иисус родился и вырос

И к чему ты это процитировал? Что это должно опровергнуть или подтвердить?

Опять нет ответа на прямой вопрос: ЗАЧЕМ всё это было франкам? Тебя прямо спросили: ЗАЧЕМ всё это франки проделали? ЗАЧЕМ????

ЗАЧЕМ???

Хватит постить сюда чушь Хрусталёва, не имеющую ни малейшего отношения к заданному вопросу!!!

Ответь на поставленный вопрос: ЗАЧЕМ, т.е. с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ франки подделывали историю целых географических регионов ради того, чтобы люди начали верить в еврейского несуществующего Иисуса Христа, если сами фраки верили в галльского Есу?!

Владмир
Знание Христово
08/03/16 03:55

# 1052030

Re: Кого пришёл Иисус спасать: ко всем людям или только к Иудеям? нов [re: mrIDH, #1051990] Help admins  

Этот список НИЧЕГО не доказывает

Безумство атеизма не знает границ. Речь шла о совокупности доказательств, но атеистам этого никогда не запомнить.

у Хрусталёва нет НАУЧНОГО труда

Тупое отрицание признак безумия.
И к чему ты это процитировал?



"Традиционно предлагается считать Вифлеемом город Бейтельхем или Байтлахм, опять-таки не буду соревноваться в фонетическом искусстве, он находится к югу от современного Иерусалима, а Назаретом считается город Нацрат или Аннасиер. Тут, опять-таки, нужно сказать, что люди проводящие раскопки в Израиле называют Назарет первого столетия нашей эры просто поселком, в котором жило около 25 семей, то есть такой хуторок, прямо скажем. Неужели этот хуторок на столько прославился вообще на весь Израиль, что заслужил фразу «Из Назарета может ли быть что доброе».

Знаменитая фраза, причем произносится она именно тем самым Нафанаилом из Вифсаиды. Можно посмотреть по карте, где находится даже официально то, что называется Вифсаидой и, где находится вот этот поселок Назарет и вы поймете, что, в общем-то, у Нафанаила какая-то совершенно такая потрясающая подкованность наблюдается, он знает о каких-то там хуторянах, о знаменитом, печально знаменитом для него правда городе Назарете и так далее и так далее. Об этом ли Назарете он говорит? Я рискну предположить, что о другом Назарете речь идет, о том, который и сейчас существует на территории Галлии Франции называется этот город Сен-Назер — это северо-запад Франции. История этого города признается самими французами достаточно мутной и темной, хотя история, в общем-то, достаточно древняя."


Страниц в этой нити: << 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на