Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с нехристианскими конфессиями
Просмотров: 78940 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями

В теме участвуют: Livtrasir (73) Haereticus (36) gvikr (28) nonconformist (22) AntonPritcher (20) Cicero (19) Infovere (19) Люсия  (19) Лесовой (14) Julia5 (8) Игорь2 (6) Лана (5) Al1a (4) Алексейю (3) leib2009 (2) SIBMAN (2) Sira_Hmara (2) Gennady (1) JustArsik (1) merci (1) r138 (1) s_t_r_a_n_n_i_k (1) ValeryZ (1) Графит (1) еврей (1) ЕКА (1) Сибирь (1) слабак (1)

Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (показать все)
Cicero
21/01/14 02:48

# 992384

Re: Утешение? нов [re: nonconformist, #992205] Help admins  

А знаки для миссионера это всего лишь некое подобие верительной грамоты посла. Что не от фонаря говорит.

Во времена освоения Латинской Америки испанские миссионеры дарам Святого Духа предпочитали полк конкистадоров с мушкетами.
Туземцы быстро понимали, что с ними не от фонаря говорят.

nonconformist
21/01/14 09:02

# 992403

Re: Утешение? нов [re: Cicero, #992384] Help admins  

Во времена освоения Латинской Америки испанские миссионеры дарам Святого Духа предпочитали полк конкистадоров с мушкетами.

А у них были дары Святого Духа???

gvikr
Свидетель Иеговы
21/01/14 15:21

# 992455

Re: Утешение? нов [re: Алексейю, #992221] Help admins  

Свидетель-это не часто очевидец, а очевидец и слово "часто" искажает смысл. То есть тот, кто видел своими глазами и слышал своими ушами.

Логика есть, но не соглашусь с такой категоричностью.Свидетелем может быть и не очевидец.Эксперт например по какой то своей области, авторитетное в науке лицо и что-то наподобие.А так все правильно.
Лжесвидетель-это не антипод, а он тот кто заявляет о себе что он очевидец, в то время, когда очевидцем он не является. Свидетель(очевидец), который говорит ложь, также является лжесвидетелем.

Бесспорно.

Cicero
21/01/14 15:27

# 992456

Re: Утешение? нов [re: nonconformist, #992403] Help admins  

А у них были дары Святого Духа???

В том то и дело. Вряд-ли кто-то из португальских падрэ мог брать в руки ядовитых бразильских змей и не быть при этом ужаленным. Не умели они и воскрешать мертвых, а лечили обычными средставми, а не рейкой и прочиму наложениями рук.
Отсюда вопрос - куда подевался весь набор фич, которыми Бог наделял первых миссионеров, согласно тексту Библии?

gvikr
Свидетель Иеговы
21/01/14 15:35

# 992459

Re: Утешение? нов [re: Infovere, #992252] Help admins  

Это об обладателе или носителе можно так сказать. К определению же свидетеля это недопустимо, неприемлемо. Вообще любое определение не должно допускать варианты, размытость, двузначность и т.д. На то оно и определение. Такие характеристики, как: "часто", "редко", "скорее", "ближе" и т.д. — это удел размышлений, предположений и прочего. Но не определений. Определение (чего-либо или кого-либо) должно быть: чётким, точным, однозначным, понятным.

Не соглашусь с вами.Конечно не из-за несогласия как такового.Есть правда в ваших словах.Был на свете один известный библейский критик Ахмед Дидат,мусульманин сами понимаете.Так вот один из пунктов критики и были несколько мест в Писании говорящих не однозначным языком а как раз размытым.В его понимании если книга от Бога значит она должна идти от первого лица,от Бога и точка.Я Бог сделал то-то и то-то и попробуйте не слушаться.Допустим вот такое место:
1. Как уже многие начали составлять повествования о совершенно известных между нами событиях, 2. как передали нам то бывшие с самого начала очевидцами и служителями Слова, 3. то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, 4. чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен. (Св. Евангелие от Луки 1:1-4)

Логика есть да только Евангелие является книгой от Бога,христиане в это верят.

nonconformist
21/01/14 15:37

# 992461

Re: Утешение? нов [re: Cicero, #992456] Help admins  

А где сказано, что миссионером следует становиться без соответствующего призвания Свыше?
Это только неопротестанты так думают по наивности. У них любой неофит автоматически миссионер.

gvikr
Свидетель Иеговы
21/01/14 15:39

# 992462

Re: Утешение? нов [re: Infovere, #992252] Help admins  

Лично я между свидетелем и лжесвидетелем не нахожу вообще ничего общего.

А я о чем пою?

gvikr
Свидетель Иеговы
21/01/14 15:42

# 992463

Re: Утешение? нов [re: Infovere, #992252] Help admins  

Извините за неказистость языка и неуклюжее изложение мыслей. :)

Спасибо было приятно пообщаться.

Haereticus

21/01/14 17:00

# 992476

Re: Утешение? нов [re: Infovere, #992180] Help admins  

Дорогой Infovere!

Ответственности за Вашу душу, если она погибнет

Без паники! — не погибнет. Отставить загубливание душ!
Когда поезд метро останавливается между станциями, гаснет свет, и какой-то шутник в другом конце вагона со всей паникой, какая только помещается в голосе, декламирует: «Мы все умрём!!» — тогда ему, как и Вам, обязательно надо ответить: «Мы будем жить вечно!!!»

… Вам туда нельзя!

Туда нужно всем! Да-да, всем. Разрешаю после таких заявлений записать меня хоть в коммунисты, хоть в Караси-Идалисты. (Намедни порешили, что Нахашик был Галлюциногенным Жабой-Царевичем Идеалистом — как, по-Вашему, правдоподобно?)
А почему Туда нужно всем — это я объясню. Вот Вам басня про то, как Моисей Иисуса «переплюнул»: просто Иисус ходил по воде аки посуху, тогда как иисусовцы, маловерные, испугались, и даже после курса обучения, в решающий момент — снова испугались, отреклись, разбежались. Другое дело Моисей. Устроил перформанс с участием не себя одного, а и всех моисеевцев, явивших всё те же таланты: не аки посуху они ходили, а прям посуху средь воды, без дураков. :)

Перестаньте, хватит Вам себя мучить, и лучше разбейтесь о землю, что есть мочи.

Вы девочку научите… :) Мир устроен так: люди сначала живут, а только затем, если понадобится, умирают, и в итоге, в идеале снова живут, потому что Он — Б-г живых, а не мёртвых. Живут, умирают, живут. Иными словами, с какой стороны ни глянь, а сначала надобно научиться жить — у Моисея, а только затем уже умирать — у Иисуса, и ещё уточняю: к иисусову умиранию никак иначе не подберёшься, кроме как через моисеево житие.

лучше разбейтесь о землю, что есть мочи

«Они стояли и ждали, когда он упадёт с небес, но…» ©
Но!

Но!
Если уж губить душу, то лучше губить её со смыслом.
Я писал уже об этом на форуме ранее.
То есть: губить ради конкретно кого-то.
Ради того, кто Вам нравится, ради того, кто Вам полюбился. Ради его имени.


Кстати про имена, жития и Ваши искусства на форуме. Вы почто же Аввакума дьяконом обозвали? :) Он — протопоп. И притом уважаемый мной и любимый. Столько народу тщились загубить его душу ради своих имён, а этот, фанатик упёртый, жил и жил ради истины и ради ближних.

Infovere
21/01/14 17:08

# 992478

Re: Утешение? нов [re: Haereticus, #992476] Help admins  

Здравствуйте, уважаемая Женя!

Вы правы …! :)

Вы почто же Аввакума дьяконом обозвали? :) Он — протопоп.
Спасибо, что поправили. Конечно же, он протопоп.
Но обозвал, по всей видимости, с целью:
- получить от Вас весточку, которая мне люба и дорога, и Вы тоже.
Вот, выудил Вас в очередной раз на сеанс радиосвязи своими, такими, относительно честными способами …
:)
Что мне приятно и радостно видеть и знать, что у Вас всё хорошо.


Страниц в этой нити: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (показать все)

ОТВЕТИТЬ ВСЕМ   Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*Отображение Ветвями
Перейти на