Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.
Re: "Украина стоимость спасения России - 2"
[re: mrIDH]
Что там нового появилось? Реформа орфографии? Так она готовилась за много лет до этого
"Готовилась" и "была проведена" в России вещи параллельные.
Что вы имели в виду?
Вообще, как известно, реформа была подготовлена еще в царской России. Ленин просто включил политическую волю, отчасти в русле идеи повышения грамотности населения. Ничего нового кроме самого факта внедрения, революционные бурные годы не дали.
Новое в языке обычно в виде новых понятий (слов), грамматика, ясно дело, меняется слабо.
Ну да, лексика меняется быстрее всего. Но вообще изменения разные накапливаются, в т.ч. и за последние 100 лет: от усиления аналитизма до усиления ряда фонем (типа [к']).
Украинский говор для русского уха слышится сильно устаревшим и жутко деревенским.
Это типичная иллюзия. Вообще литературный русский язык создан на базе московского диалекта, который узкой полоской тянется к Волге и захватывает ряд островков типа Питера. Совершенно мизерная территория в сравнении с окающими северными диалектами и гыкающими южными диалектами. И те и другие сейчас воспринимаются как деревенские и малограмотные. Но еще недавно это были диалекты подавляющей доли населения России.
Так что поаккуратнее с такими пренебрежительными оценками.
Т.е. вот так, ниоткуда "глаз" и появился? Вики с вами не согласна и указывает на Ипатьевскую летопись, где уже используется сей термин.
Откуда появился - дело десятое. Вопрос в том, какие общественные явления поспособствовали замене "ока" на "глаз". Иногда, как для английского, можно установить причину появления французских морфем в языке - вплоть до полного запрета на употребление английского в высших слоях общества (где самые верхи вообще состояли из одних нормандцев). Но в общем, и гораздо чаще, такой привязки к общественной жизни сделать нельзя.
смысл моего сообщения в том, что русский язык русская культура развивалась в отличие от.
Шовинизмом попахивает, батенька... При чем слабо аргументированным - отсылка к изменениям в языке не катит (что я показал в предыдущих постах).
Развитие культуры вообще, мне кажется, сложно привязать к изменениям в языке. В наше бурное время одни культурные веяния сменяют другие - в отличие от древних времен с крайне консервативными культурами. И со скоростью изменения языка это вообще не коррелирует.