Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 8641 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: mrIDH (24) Xambal (21) ЕКА (6) iioi (4) Cicero (2) SIBMAN (2) ЕленаКунцево (1)

Xambal
критицизм
08/02/17 18:03

Re: Парадокс секулярного либерализма. [re: mrIDH]Help admins  

Вот в том-то и проблема, что эти правила зачастую давно устарели, а их требуют соблюдать, как актуальные!


мораль это не просто правила, это принципы из категории вечных ценностей, с точки зрения жизнесбережения.
с наркоманией вы согласились.
дальше гомосексуализм. какая в нем угроза, спрашиваете?
он таит в себе много угроз. во первых, это нарушение божественных или естественных законов природы. природа не терпит бессмысленности. а гомосексуализм (в т.ч. и женский) это абсолютно бессмысленное явление, не имеющее оправдания и логики.
во-вторых, гомосексуализм способствует развращению сознания, через потакание своей похоти. в-третьих, геи являются одной из групп риска по распространению самых опасных заболеваний, наряду с проституцией и наркоманией. в-четвертых, я не выступаю против однополых отношений, если эти отношения обусловлены естественными генетическими причинами. ну наверное бывает такое... но не надо провозглашать это нормой, а тем более пропагандировать, потому что это не норма. это отклонение. это все равно, что принимать за норму и пропагандировать дцп или аутизм, или любое другое патологическое явление.

Опять же, если это лишь итог человеческого опыта, то оный может и должен осмысливаться, а правила, соответственно, меняться по необходимости.


это не просто итого человеческого опыта, это итог постижения базовых законов жизни.

Так же укажу, что человечество сильно неоднородно, история и условия проживания разнятся от региона к региону, т.е. никакой единой морали это не даёт, что мы, собственно, и видим.


моральные ценности едины для всех, поскольку являются выразителем базовых принципов жизнеустройства.
регулировать можно подходы к решению проблем, но не мораль.
к примеру, если проблемы с перенаселением, то надо создавать условия для сублимации. вся эта беда с угодничеством, она от безделья и тупости, ну и от забивания сознания средствами массовой пропаганды.

Наркомания -- соглашусь. Хотя алкоголизм -- та же наркомания, что не мешало Иисусу спаивать народ.


к образу Иисуса отношусь достаточно критично. с другой стороны, библия это книга не для буквального прочтения. там много символики.
я лично из всего библейского объема воспринимаю только пятикнижие. новый завет вообще считаю церковной пропагандистской литературой.

Аборт? Сложный вопрос. Если это плод изнасилования? Если ребёнок родится с генетической аномалией? Если резко изменились социально-бытовые условия?


давайте я еще раз повторю, для ясности. аборт это преступление против жизни. но есть ситуации, когда выбирать нужно из двух "преступлений". и здесь каждый должен брать личную ответственность за принятие того или иного решения. это должно происходить в результате внутренней борьбы, потому что только так человек воспитывает в себе сознательность или мудрость. но это не должно выдаваться за норму. человек должен четко понимать, что это отступление от нормы и стараться делать так, чтобы этого больше не повторилось.
только так человечество сможет развиваться духовно (сознательно).

Инцест вы разрешили несколькими абзацами выше, как и пьянство.


история с инцестом наставляет нас в том, что одно нарушение моральных основ непременно ведет к такому же нарушению. жизнь это главная ценность существующей реальности и она будет сохранена любой ценой. только вот цена эта будет тем дороже, чем ниже человечество будет падать, отступая от принципов нравственности в угоду своей безрассудной похоти.

Как, кстати, обрезание с помощью удара камнем способствует выживанию? А деление плодовых деревьев на обрезанные и не обрезанные?


традиции не являются основой морали, а лишь способом её соблюдения. личная гигиена способствует сохранению здоровья в неблагоприятных для жизни условиях. именно из этих соображений возникают те или иные традиции. я вас не призываю к соблюдению традиций. с повышением качества жизни и уровня сознания они должны меняться и меняются, это вполне естественно.

Нет, потому что Библия -- это художественное произведение на мёртвых языках, а не чёткая инструкция и допускает самые разные толкования.


я не собираюсь вас ни в чем убеждать. я для себя в библии открыла много глубоких смыслов. а вы поступайте как знаете

Так вот семейное планирование -- это те самые противозачаточные средства, аборты и не приводящий к зачатию секс, против чего выступают традиционные христианские конфессии. Ибо иной способ -- это воздержание, но тогда бы вы так и писали: "воздержание от".


простите, возможно я сужу в меру СВОЕЙ испорченности, в рамках которой планирование означает именно то, к чему вы меня призываете )



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Парадокс секулярного либерализма. SIBMAN   24/01/17 05:24
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕленаКунцево   23/02/17 18:06
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 17:47
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 19:20
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 19:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 21:28
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 22:26
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 13:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   04/02/17 13:04
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   25/01/17 23:15
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. SIBMAN   26/01/17 05:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   26/01/17 20:43
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 16:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   29/01/17 19:46
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 22:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   30/01/17 00:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 23:28
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Cicero   29/01/17 23:33
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 23:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   31/01/17 01:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 10:49
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   03/02/17 20:42
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 22:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   04/02/17 12:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 12:42
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   05/02/17 09:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   07/02/17 17:02
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   07/02/17 20:25
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 00:02
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   08/02/17 10:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 18:03
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   08/02/17 20:39
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 23:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   09/02/17 00:41
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   09/02/17 17:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   10/02/17 22:53
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   11/02/17 03:23
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   13/02/17 21:33
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   14/02/17 02:46
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   14/02/17 22:27
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   15/02/17 09:19
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   15/02/17 20:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   15/02/17 21:34
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 00:36
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   16/02/17 11:27
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 17:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   17/02/17 14:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   17/02/17 22:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   17/02/17 23:12
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   18/02/17 01:14
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   18/02/17 16:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   22/02/17 17:04
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   16/02/17 20:12
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 23:30
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   17/02/17 08:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   17/02/17 21:17
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   18/02/17 15:17
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   04/02/17 13:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 15:43
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Cicero   30/01/17 03:57
Перейти на