Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 8640 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: mrIDH (24) Xambal (21) ЕКА (6) iioi (4) Cicero (2) SIBMAN (2) ЕленаКунцево (1)

Xambal
критицизм
11/02/17 03:23

Re: Парадокс секулярного либерализма. [re: mrIDH]Help admins  

Вот вы уже идёте против божественных установлений


обоснуйте, что это божественное установление

Вы сами только что это обосновали: запрет есть свинину -- божественный, но не естественный.


но это абсурд. божественные законы это естественные законы природы. БОГ есть СУТЬ или ПРИРОДА вещей. если человеку по его природе противопоказано есть свинину, то можно говорить о нарушении божественных норм. если смертельной опасностью или необратимыми изменениями это не грозит, значит никаких нарушений божественной воли тут нет. по-моему это ясно как день, разве нет? хотя, с учетом того, что ваш мозг это всего лишь случайное событие...

А причём здесь самосознание? Человек вышел из-под естественного отбора лишь с возникновением социума.


а конкретней ? чем человеческий социум отличается от волчьей стаи, например?

Если -- то да. Но если мужчина изначально гомосексуалист?


я вам об этом уже писала. если это врожденная патология, то она заслуживает снисходительного отношения, как любая патология.
аморальным является не желание признавать данное явление отклонением и сознательное распространение ложных стереотипов.

Когда сексуальная ориентация станет столь же незначительной деталью, как цвет волос или ведущая рука, тогда и будете бочку катить.


пфф... а что кто-то катит бочку на цвет волос или ведущую руку? странная логика

Не знаю. Так какими? Запретили даже говорить о себе очередным дебильным законом


ссылку киньте
я говорю о слишком продвинутых, в либеральном смысле, образованиях, которые с одной стороны выступают за равное отношение, а с другой стороны обзывают меньшинствами, нарочно выделяя данную категорию людей в отдельный сегмент общества, нуждающийся в дополнительной защите. не улавливаете в подобном подходе к вопросу о равноправии некий когнитивный диссонанс??

Вы сами ранее соглашались с вазоктомией.


а разве, кто-то сегодня это пропагандирует? что-то мне еще не приходилось видеть парады кастратов. вы опять путаете личную ответственность с массовой пропагандой.

я научился вылавливать смысл даже в безнадёжном бреде, написанном неведомой клинописью.


а можно узнать степень моего бреда по вашей линейке, если вы даже безнадежный реанимируете ?? )))

За 15 лет учительства


спасибо, что прояснили ситуацию. а то я, грешным делом, вашу агрессивную риторику начала было принимать за проявление комплекса неполноценности

Не-не-не. О воздержании первым написал я. Если бы вы имели ввиду именно воздержание, то упомянули бы его как минимум во втором сообщении, чётко противопоставив моим словам о тождественности разврата и планировании семьи в глазах традиционных христиан.


давайте договоримся так. пока безнравственное поведение не принимает форму открытого демонстративного характера или не становится объектом массовой пропаганды, мы не будем рассматривать его с позиции морали.
суицид, например, тоже с точки зрения инстинкта самосохранения, является отклонением от естественного поведения, но мы не можем законодательно его запретить. а мы с вами вроде как сошлись на том, что мораль является основанием для принятия законов.



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Парадокс секулярного либерализма. SIBMAN   24/01/17 05:24
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕленаКунцево   23/02/17 18:06
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 17:47
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 19:20
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 19:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 21:28
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 22:26
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 13:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   04/02/17 13:04
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   25/01/17 23:15
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. SIBMAN   26/01/17 05:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   26/01/17 20:43
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 16:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   29/01/17 19:46
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 22:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   30/01/17 00:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 23:28
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Cicero   29/01/17 23:33
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 23:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   31/01/17 01:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 10:49
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   03/02/17 20:42
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 22:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   04/02/17 12:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 12:42
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   05/02/17 09:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   07/02/17 17:02
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   07/02/17 20:25
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 00:02
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   08/02/17 10:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 18:03
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   08/02/17 20:39
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 23:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   09/02/17 00:41
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   09/02/17 17:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   10/02/17 22:53
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   11/02/17 03:23
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   13/02/17 21:33
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   14/02/17 02:46
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   14/02/17 22:27
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   15/02/17 09:19
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   15/02/17 20:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   15/02/17 21:34
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 00:36
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   16/02/17 11:27
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 17:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   17/02/17 14:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   17/02/17 22:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   17/02/17 23:12
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   18/02/17 01:14
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   18/02/17 16:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   22/02/17 17:04
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   16/02/17 20:12
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 23:30
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   17/02/17 08:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   17/02/17 21:17
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   18/02/17 15:17
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   04/02/17 13:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 15:43
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Cicero   30/01/17 03:57
Перейти на