Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 12782 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: mrIDH (24) Xambal (22) слабак (15) nonconformist (3) ЕКА (3) Cicero (2) Alas (1) ALOTE (1) AntonPritcher (1) Aurelius (1) gdetorti (1) JULY (1) Magus (1) shafirs (1)

слабак
15/02/17 08:02

Re: Ядерная физика. Продолжение [re: mrIDH]Help admins  

Что не так по русскому языку у вашей собеседницы? Падежи, знаки препинания похрамывают?
Объясните мне это, пожалуйста, внешнему наблюдателю за вашей дискуссией.

Я-то, наблюдая какое-то время, отмечаю лишь взаимное несогласие.
По определениям того или иного понятия, явления ли и т.д. Но это определение!
Почему из-за несогласия с определением вы вдруг отсылаете человека учить правила русского языка?

Как я думаю, это совсем разное. Нет?
А, например, в традиционной науке так это вообще сплошь и рядом.
Разные авторы дают разнящиеся определения одному и тому же. И это нормально.
И никому из-за несогласия и на ум не придет кого-то из авторов отсылать учить русский язык...

У вас свой взгляд на мир и поэтому свои определения.
У другого человека тоже свой взгляд, отличный от вашего.
И, соответственно, определения вещам тоже свои, хоть и вам неугодные.

Критиковать и отвергать – мы все горазды.
Предлагать же и делать хоть что-то, как правило, нет ни одного.
Вы бы хоть как-то обосновывали свою критику для приличия.
А то вместо этого лишь свои определения предлагаете.
Почему-то думая, что они-то нелепыми ну никак не должны смотреться...

Мне просто интересно, на чем вы основываетесь, обвиняя кого-то в инакомыслии и кривом взгляде, отсылая к неумению владеть языком и пр.
И стоит ли в этой связи идти на поводу у неудовлетворенности своих удовольствий...

Попробуйте тогда провести критику и анализ вот этого высказывания:

разумная система - это система, которая функционирует без манипуляций со стороны сознания.
- собственно после которого и возникает одна из ваших отсылок.
Именно анализ и критику, а не раздачу ярлыков, поучений и пр.
Тогда, возможно, у вас возникнет шанс быть не голословным...

P.S.
Это что-то из области, как если б принимающий сигналы семафора не удовлетворился ответом и отослал автора учить азбуку.
Например, вопрошающий «Что у тебя за бортом, волнение?»
Тот ему «Да нет, полный штиль»
Понимаете, это срам дальше говорить «Ты не знаешь, что такое полный штиль, иди и учи азбуку» и т.д.
Ну, на мой взгляд.

А дело со стороны выглядит именно так...

Ну, это если только вы не претендуете на создание некой новой коммуникации между людьми.
И принципиально отличной от имеющихся. То тут да, любые способы хороши для достижения цели.
Не претендуете ведь?



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Ядерная физика. Продолжение JULY   29/01/03 22:11
.*Re: Ядерная физика. Продолжение gdetorti   25/02/17 22:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   03/02/17 15:38
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   04/02/17 11:39
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   04/02/17 12:17
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   04/02/17 13:05
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   04/02/17 16:15
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   04/02/17 22:03
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   08/02/17 09:06
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   08/02/17 10:33
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   09/02/17 07:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   09/02/17 15:54
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   07/02/17 16:14
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   07/02/17 20:15
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   08/02/17 01:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Cicero   11/02/17 15:03
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   13/02/17 18:54
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   08/02/17 10:29
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   08/02/17 20:52
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   08/02/17 22:12
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   09/02/17 16:20
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   10/02/17 23:10
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   11/02/17 01:33
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   11/02/17 13:12
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   11/02/17 14:28
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   11/02/17 18:15
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   13/02/17 18:05
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   13/02/17 21:20
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   14/02/17 14:05
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   14/02/17 22:11
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 08:02
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   15/02/17 20:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 13:13
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   16/02/17 17:59
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 22:08
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 04:52
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   16/02/17 17:41
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 20:09
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   16/02/17 23:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   17/02/17 14:32
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   17/02/17 22:28
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   18/02/17 00:41
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   18/02/17 12:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   18/02/17 15:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   18/02/17 20:25
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   19/02/17 12:48
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   22/02/17 16:47
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ЕКА   24/02/17 10:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   24/02/17 22:32
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ЕКА   25/02/17 16:04
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   25/02/17 18:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   24/02/17 00:45
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   24/02/17 22:30
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   25/02/17 15:34
.*Re: Ядерная физика. Продолжение AntonPritcher   17/02/17 11:18
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   17/02/17 11:12
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   17/02/17 22:16
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   18/02/17 10:53
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   17/02/17 15:22
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   18/02/17 12:30
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   18/02/17 14:40
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ЕКА   16/02/17 11:32
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 12:44
.*Re: Ядерная физика. Продолжение nonconformist   15/02/17 10:53
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 13:56
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 12:35
.*Re: Ядерная физика. Продолжение nonconformist   15/02/17 15:11
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 15:36
.*Re: Ядерная физика. Продолжение nonconformist   16/02/17 12:35
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   08/02/17 08:52
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   08/02/17 18:27
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Cicero   04/02/17 01:49
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Magus   19/01/17 09:18
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ALOTE   31/01/03 13:08
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Alas   31/01/03 19:22
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Aurelius   30/01/03 16:44
.*Re: Ядерная физика. Продолжение shafirs   29/01/03 22:47
Перейти на