Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 9793 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: mrIDH (24) Xambal (21) ЕКА (6) iioi (4) Cicero (2) SIBMAN (2) ЕленаКунцево (1)

Xambal
критицизм
17/02/17 14:11

Re: Парадокс секулярного либерализма. [re: mrIDH]Help admins  

Древняя Греция демонстрировала расцвет искусств, наук и философии, государственности и прирост населения как раз в период, когда "эту гадость" распространяли на всё общество с младых ногтей.


вы про прирост населения нагло врёте в расчете на что?

а что касается распространения гомосексуализма в период расцвета искусства, так я вам разве не об этом же говорила, когда указала на взаимосвязь между творческой средой и гомосексуальными наклонностями, а вы поспешили обвинить меня в использовании пропогандистских приемов?
меня начинает серьезно беспокоить проявление у вас признаков раздвоения сознания.

Важно то, что этот ЕСТЕСТВЕННЫЙ закон нарушить невозможно.


если вы не в состоянии увидеть разницу между законами неживой природы и законами сохранения жизни, ну это беда, батенька.

Гомосексуализм не является психической патологией.


то, что гомосексуализм не является генетическим отклонением, вовсе не означает, что он не является отклонением в принципе. причиной отклонений могут быть гормональные нарушения.

Человеческие же общества до одурения разнообразны


вас в институте учили дурочку включать, или это наработанный навык за годы профессиональной практики?
хорошо, я изменю постановку вопроса. благодаря чему человеческое общество вдруг стало отличаться от животного своим разнообразием ??

Враки. Гомосексуализм врождённая черта, никак не выбор.


а можно уточнить, какова природа данной "черты"? откуда она берется?
а что касается обвинения во вранье, то позвольте с ним не согласиться. далеко не все люди, практикующие гомосексуализм могут оправдать это врожденной особенностью.
чаще это простое распутство от безделья, внутренней пустоты или жажды сильных эмоций (всякого рода извращения значительно повышают эмоциональный градус).

уверена, вы не один раз пересматривали фильм "горбатая гора".
так вот, там достаточно ясно отражена проблема гомосексуальных связей, когда урожденный гомосексуалист склоняет к близости мужчину, не имеющего аналогичной врожденной "черты".
и не надо тут сказки рассказывать, про то, что в прошлом Греция была заполонена геями исключительно природного происхождения. в противном случае, возникает справедливый вопрос, по какой причине они вдруг извелись?

Алкоголизм приобретённая болезнь и ведёт к деградации как сознания, так и тела.


это все туда же. далеко не весь гомосексуализм врожденный.

Вы попросили указать, на основании какого закона ныне затыкают рот "радужным".


в каком смысле им рот затыкают? о чем им запрещают говорить? о своей сексуальной жизни? данная потребность что является характерным и непременным проявлением гомосексуализма?
с таким же успехом можно обвинить государство в том, что запретом на пропаганду фашизма они затыкают рот нацистам, ущемляя их права.

Для чьей жизни?
Для чьей жизни представляет угрозу гомосексуализм?


для жизни в принципе. для её продолжения. своим образом жизни они противоречат природе, её принципам.

вполне очевидно, что гомосексуалисты не ограничиваются в проявлении своих симпатий только крУгом себеподобных, а рассматривают в качестве потенциального объекта желания любого мужчину, не зависимо от его убеждений и наклонностей.
не удивительно, что на этой почве возникают серьезные конфликты. только вины государства в этом никакой нет. своими законами оно как раз пытается подобные конфликты пресечь.
данный закон не запрещает геям организовывать площадки для удовлетворения своих интересов и потребностей.

так что, проблема геев вовсе не в жесткости государственных мер, а в весьма ограниченной возможности выбора. но тут уж, простите, государство ничем помочь не может.
ежу понятно, что нормальные мужчины адекватно относиться к геям никогда не будут, в силу непреодолимого отвращения к самой мысли оказаться объектом возжелания со стороны носителей "особой черты".


И не пропаганда, а простая информация о методах самоубийства.


а существует другое объяснение такому распространению? с какой еще целью можно "просто" распространять такую информацию?

Это лишь сейчас. И не пропаганда, а простая информация о методах самоубийства.


а вы знаете способ, как можно сильнее наказать человека, который уже сам себя наказал так, что дальше некуда?

А вот православная Греция ничем похвастаться не может. Живёт лишь за счёт туристов, приезжающих полюбоваться на достижения "той самой" Греции.


а при чем тут православие? или может в других - не православных - странах сегодня наблюдается пряма такой уж расцвет искусства и культуры?

нет уж, милочка, сегодняшняя картина мира это вполне закономерный результат именно ВАШЕЙ кривой либеральной идеологии, когда человеку внушают, что главная его ценность это свобода, и что он никому ничего не должен.
это ВАШИ либеральные законы, отраженные в той же ювенальной юстиции, лишают родителей права принимать серьезное участии в воспитании ребенка.
и это принципы глобализации привели Грецию к такому плачевному результату, когда лишили её возможности заниматься производственной деятельностью, выдвинув в качестве условия пребывания Греции в составе евросоюза - ликвидацию всей промышленной отрасли, и установлению в качестве приоритетного направления развития - туристический бизнес.
я никогда не считала себя защитником православия, но в данном случае, я не могу промолчать. то что вы говорите, это просто наглый и циничный наговор, и, очевидная всем нормальным людям, попытка скрыть подлый цинизм и идиотизм либеральной идеологии.



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Парадокс секулярного либерализма. SIBMAN   24/01/17 05:24
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕленаКунцево   23/02/17 18:06
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 17:47
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 19:20
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 19:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 21:28
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   03/02/17 22:26
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 13:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. iioi   04/02/17 13:04
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   25/01/17 23:15
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. SIBMAN   26/01/17 05:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   26/01/17 20:43
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 16:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   29/01/17 19:46
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 22:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   30/01/17 00:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 23:28
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Cicero   29/01/17 23:33
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   29/01/17 23:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   31/01/17 01:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 10:49
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   03/02/17 20:42
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   03/02/17 22:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   04/02/17 12:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 12:42
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   05/02/17 09:00
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   07/02/17 17:02
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   07/02/17 20:25
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 00:02
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   08/02/17 10:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 18:03
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   08/02/17 20:39
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   08/02/17 23:51
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   09/02/17 00:41
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   09/02/17 17:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   10/02/17 22:53
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   11/02/17 03:23
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   13/02/17 21:33
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   14/02/17 02:46
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   14/02/17 22:27
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   15/02/17 09:19
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   15/02/17 20:35
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   15/02/17 21:34
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 00:36
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   16/02/17 11:27
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 17:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   17/02/17 14:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   17/02/17 22:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   17/02/17 23:12
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   18/02/17 01:14
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   18/02/17 16:38
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   22/02/17 17:04
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   16/02/17 20:12
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   16/02/17 23:30
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   17/02/17 08:08
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   17/02/17 21:17
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. ЕКА   18/02/17 15:17
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. mrIDH   04/02/17 13:11
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Xambal   04/02/17 15:43
.*Re: Парадокс секулярного либерализма. Cicero   30/01/17 03:57
Перейти на