Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 11484 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: mrIDH (24) Xambal (22) слабак (15) nonconformist (3) ЕКА (3) Cicero (2) Alas (1) ALOTE (1) AntonPritcher (1) Aurelius (1) gdetorti (1) JULY (1) Magus (1) shafirs (1)

Xambal
критицизм
18/02/17 15:43

Re: Ядерная физика. Продолжение [re: mrIDH]Help admins  

Вы сможете использовать логически обоснованными выражения БЕЗ их предварительного разъяснения лишь после того, как они станут устойчивыми выражениями.

я вам еще раз ответственно заявляю, что не вам мне указывать, когда и почему я смогу использовать те или иные выражения. я это буду делать тогда, когда посчитаю нужным. это во-первых.
а во-вторых я вам уже раз сто пятьдесят разъясняла логику такой позиции.

Н-да... Разум -- синоним мышления, ума, интеллекта. Учите русский.


н-да... конечно, это проблема, что вам с детства навязали массу дебильных стереотипов. но то, что вы в свои далеко не детские годы не способны делать собственные выводы, это большая проблема, и боюсь уже не разрешимая.

слово "разум" означает смысл, суть. эти понятия характерны и соизмеримы с вечностью.

однако, если христианство без смущения заявляет, что БОГ это живая личность, обладающая сознанием, то становится понятно откуда берутся подобные ляпы, связанные с происхождением устойчивых выражений.
если у них БОГ обладает сознанием, то почему бы человеку не обладать разумом ? ))

не знаю, как вас, но меня такая схема формирования шаблонов не устраивает, поскольку за основу берутся изначально ложные и противоречивые представления о фундаментальных явлениях.
хотите построение собственного мировоззрения основывать на ложной парадигме - ваше право. только не надо делать её эталоном для всех, и требовать того же от других.

Убедительно осуждаю: в первом случае вы описываете биологический организм, а во втором -- искусственную кибернетическую систему.


ну если для вас констатация и осуждение это одно и то же, то сомнений в качестве ВАШЕГО владения русским языком у меня практически не осталось )))



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Ядерная физика. Продолжение JULY   29/01/03 22:11
.*Re: Ядерная физика. Продолжение gdetorti   25/02/17 22:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   03/02/17 15:38
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   04/02/17 11:39
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   04/02/17 12:17
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   04/02/17 13:05
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   04/02/17 16:15
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   04/02/17 22:03
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   08/02/17 09:06
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   08/02/17 10:33
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   09/02/17 07:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   09/02/17 15:54
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   07/02/17 16:14
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   07/02/17 20:15
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   08/02/17 01:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Cicero   11/02/17 15:03
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   13/02/17 18:54
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   08/02/17 10:29
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   08/02/17 20:52
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   08/02/17 22:12
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   09/02/17 16:20
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   10/02/17 23:10
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   11/02/17 01:33
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   11/02/17 13:12
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   11/02/17 14:28
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   11/02/17 18:15
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   13/02/17 18:05
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   13/02/17 21:20
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   14/02/17 14:05
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   14/02/17 22:11
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 08:02
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   15/02/17 20:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 13:13
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   16/02/17 17:59
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 22:08
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 04:52
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   16/02/17 17:41
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 20:09
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   16/02/17 23:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   17/02/17 14:32
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   17/02/17 22:28
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   18/02/17 00:41
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   18/02/17 12:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   18/02/17 15:43
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   18/02/17 20:25
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   19/02/17 12:48
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   22/02/17 16:47
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ЕКА   24/02/17 10:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   24/02/17 22:32
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ЕКА   25/02/17 16:04
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   25/02/17 18:24
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   24/02/17 00:45
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   24/02/17 22:30
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   25/02/17 15:34
.*Re: Ядерная физика. Продолжение AntonPritcher   17/02/17 11:18
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   17/02/17 11:12
.*Re: Ядерная физика. Продолжение mrIDH   17/02/17 22:16
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   18/02/17 10:53
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   17/02/17 15:22
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   18/02/17 12:30
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   18/02/17 14:40
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ЕКА   16/02/17 11:32
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   16/02/17 12:44
.*Re: Ядерная физика. Продолжение nonconformist   15/02/17 10:53
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 13:56
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 12:35
.*Re: Ядерная физика. Продолжение nonconformist   15/02/17 15:11
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   15/02/17 15:36
.*Re: Ядерная физика. Продолжение nonconformist   16/02/17 12:35
.*Re: Ядерная физика. Продолжение слабак   08/02/17 08:52
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Xambal   08/02/17 18:27
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Cicero   04/02/17 01:49
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Magus   19/01/17 09:18
.*Re: Ядерная физика. Продолжение ALOTE   31/01/03 13:08
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Alas   31/01/03 19:22
.*Re: Ядерная физика. Продолжение Aurelius   30/01/03 16:44
.*Re: Ядерная физика. Продолжение shafirs   29/01/03 22:47
Перейти на