Так это же все сперматозоиды одного мужыка, а не 250 млн. мужыков.
Ох, отцы и братья, втягиваете вы меня в разговор, в котором, как я уже говорил выше, могу опираться только на чужое мнение, не более того. Я не генетик и не репродуктолог. Однако вышеупомянутые ученые вполне себе официально и экспериментально доказывают, что в одном эякуляте содержатся РАЗЛИЧНЫЕ сперматозоиды и результат оплодотворения другим сператозоидом из того же эякулята будет отличным. И Станфордские и шведские парни эти эксперименты проводили. Шведы правда с рыбами, но это дела не меняет, по сути. Так вот они как раз нарыли, что в одном эякуляте сосуществуют разнокачественные когорты сперматозоидов, которые, например, различаются по эффектам на приспособленность потомства. Американы с соракалетними здоровыми мужиками работали. Но их выводы тоже говорят о том, что оплодотвори яицеклетку другой сперматозоид, все будет по-другому.
Те, кто этим занят не по детски говорят следующее: "Все сперматозоиды одной особи несут разную генетическую информацию. Это обусловлено тем, что сперматозоиды образуются в процессе сперматогенеза, в основе которого лежит мейоз. Гаметы образующиеся в результате мейоза генетически разнообразны за счет:
1) кроссинговера (который происходит в профазе первого деления мейоза)
2) независимого перераспределения отцовских и материнских гомологичных хромосом в анафазе первого деления мейоза. За счет этого механизма образуется 2 в степени n разных типов гамет (где n - число хромосом в гаплоидном наборе), у человека 2 в 23 степени, что составляет 8 388 608 типов гамет.
Добавьте к этому еще кроссинговер, происходящий случайно.
Для сравнения отмечу, что общее число сперматозоидов в эякуляте составляет не менее 50 млн.
Таким образом ВСЕ сперматозоиды (и яйцеклетки) несут РАЗНУЮ генетическую информацию. Случайная комбинация гамет при оплодотворении увеличивает генетическое образование зигот (и образовавшихся из них детей)."
Нам остается только слушать да кивать. Или у Вас есть возражения?
|
Re: Зачем гибнет столько много сперматозоидов?
[re: SIBMAN]
