Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Общие разделы
   >> Исследуйте Писания
Просмотров: 15527 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: А.Боголюбский (17) Сосед (9) Шарфик (5) goldaorlev (4) Юрий Шепетов (4) Maxim Vyalkov (3) Sheva (3) КорчагинВл (2) Серый (2) BorisKar51 (1) PbI6A (1) slakon (1) Tatyana (1) Бабр (1) Олег Дорошенко (1)

КорчагинВл
вне деноминаций
22/07/04 20:31

Re: У дьявола нет власти изменить канон Божьего Слова [re: Юрий Шепетов]Help admins  

---- Если твоя вера не основывается на Иисусе Христе, который записан в Библии, если ты не можешь дать отчет в твоей вере с Библией в руках, то вера твоя очень скупа и пути твои близки к путям поклоняющихся идолам. - Берегитесь такой веры. Увести твою веру со страниц Библии - это прямая воля дьявола. Люди, упорствующие в исполнении воли дьявола, названы Писанием детьми дьявола. Берегитесь этого.
Каждая деноминация согрешила перед Словом тем, что осмелилась поставить на весы фунда-ментальности Слово Божие и какое-либо человеческое толкование, дополнение, заблуждение. Каждая деноминация приложила к Слову своё собственное понимание, и, вытекающее оттуда, своё собственное учение, отличное от Учения Иисуса Христа. Но ни одна др деноминация не решилась, опять-таки, кроме "ортодоксальных", открыто заявить о равноценности Священного Писания, которое есть Слово Божие, с др религиозными источниками. У православных это - "Священное Предание Святых Отцов Церкви".--- Ю.Шепетов ----


Двум свид-м Шепетова Юрия в этой теме АМИНЬ и АМИНЬ. Аргументировано, назидательно, доходчиво.
По существу же темы и в дополнение Юрия вот в этой части его свид-ва
(…Дети Божьи должны твердо положить в свое сердце правило безопасности: - если вы видите пе-ред собой некое действие некоего духа, цель которого понизить в ваших глазах значение Библии – как абсолютного эталона Слова вашего Отца - даже не останавливайтесь, и ни в коем случае не слушайте, что он там будет говорить дальше – открывайте и рот и кричите на всю вселенную «Па-а-а-а-апа!!!».
Детки Божьи не должны обращать внимания на то, что этот держит в своих руках большую и тяжелую Библию килограммов так …надцать, в кожаном переплете, и с золотыми буквами. Детки Божьи не должны обращать внимания на то, какой этот дядя начитанный и культурный, каким мягким, как веревка виселицы, голосом он к ним обращается,- какие умные слова он им говорит, и какие у него есть научные степени по богословию,- каким звучным, красивым и зав-лекательным именем он им представляется (какой-нибудь «богоцюньский» или «богооблобы-занский»). Они не должны слушать вкрадчивый шепот своего врага «ой, а вдруг он обидится на то, что ты ему скажешь, что он – дьявол, ведь он такой интеллигентный и
ранимый»….
)
хочется отметить следующий важный – принципиальнейший момент:
-дети Божии должны смириться с тем фактом, что с людьми, отвергающими единственность и достаточность Библии (достаточность, чтоб быть обращенными к Господу, и чтоб Писанием подтверждать любое откровение от Него, любое утверждение в дискуссии) – с этими людьми договориться об Истине невозможно принципиально, ибо для этого у нас нет с ними общей аргументационной базы, нет общего языка. Ибо стоит только допустить, что для того, чтоб понять Бога и друг друга, кроме Слова Божия нам нужна хотя бы ещё одна книга (пусть та же книга Мормонов) или свид-во какого-то святого отца, или постановление данной деноминации – то мы вступаем в бесполезные дискуссии, которые ничего кроме распрей и бесконечных «споров о родословии» не принесут.
Мы должны принципиально отвергаться дискуссий с православными и католиками, ибо эти разговоры – бег в никуда. Я не говорю о полном игноре, ибо если они поднимают тему, - то истину засвид-ть и дать предупреждение, а затем молиться за этих людей - мы обязаны,- но вот тщиться полагать, что их можно обратить к Истине путём состязательных дискуссий, путём аргументов и доказательств – есть безрассудство. Ибо, если Бог не коснётся того или иного чел-ка – то никто не обратит к Истине и к жизни Его…
Только в Семье, только в среде своих, преданных Богу и Слову Его, сработает Еф.4.25
(«отвергши ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу»), а для остальных это будет «но ведь, мол, это Павел сказал, а не Иисус» (мол, это же не четвероЕвангелие)» и т.д и т.п.
-так что, дети Божии, благословляйте и благословляйте волю Отца на весь мир, ДОКОЛЕ не достигнем одномоментного торжества правды Божией, по всему лицу земли и для всего человечества,- торжества, которое должно состояться (1) через Воцарение Господа нашего Иисуса Христа, и НА ЗЕМЛЕ, как на небе, (2) и через всё то, что - согласно Слова - предшествует этому воцарению (а это в т.ч. Скорби Апокалипсиса,- а это и День Господень – Великий и страшный, которые должны отрезвить весь мир,- ибо «КАК СПАСАТЬ НЕ НУЖДАЮЩИХСЯ?» Ибо: очевидно же, что ДОСТОИН ИИСУС ПРИНЯТЬ ВСЮ СЛАВУ и ЧЕСТЬ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,- но, увы, как обрадовать не ждущих? как приходить к не зовущим!? – не воцаряться же Иисусу над людьми насильно…) .

-Да прославится Отец в реальных и подлинных ДЕТЯХ Своих, которые НЫНЕ, как одна команда, под Главою Христа, ДЕЙСТВУЮТ – дружно и при братской взаимопомощи – в Деле Его: в ДЕЛЕ ГОСПОДНЕМ («освободить пленённых на свободу…»),- которые действуют и руководимы ежедневно напрямую Самим Иисусом,- руководимы в духе пророческом,- чтоб вживую и ежедневно исполнять Его сегодняшнюю волю,- молясь об актуальнейшем на сей час, ДОКОЛЕ мир не будет избавлен от оккупациии лукавого!
-ей, Аминь!

__________________
-Иисус, ДА БУДУТ – молитвенным и свидетельским трудом верных рабов Твоих – РУКИ ТВОИ РАЗВЯЗАНЫ для совершения дел должных, по Плану Бога-Отца нашего с Тобой (По Его Плану и в Его времена и сроки), во исчерпание Слова Его, до черты, до йоты – для спасения всех нуждающихся в Спасителе и в вечности Его
-ей, гряди



---
-Иисус, достоин ты принять всю славу и честь от человечества!




Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   14/07/04 08:42
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Олег Дорошенко   19/12/06 11:31
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Юрий Шепетов   16/07/04 12:24
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   16/07/04 12:46
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   16/07/04 12:51
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   16/07/04 18:55
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Юрий Шепетов   20/07/04 13:33
.*Re: У дьявола нет власти изменить канон Божьего Слова КорчагинВл   22/07/04 20:31
.*Re: У дьявола нет власти изменить канон Божьего Слова Юрий Шепетов   29/07/04 09:27
.*Re: У дьявола нет власти изменить канон Божьего Слова Бабр   10/12/06 07:16
.*Re: У дьявола нет власти изменить канон Божьего Слова КорчагинВл   29/07/04 20:31
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   17/07/04 16:38
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! goldaorlev   14/12/06 00:16
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   18/12/06 23:51
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Tatyana   19/07/04 14:20
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   20/07/04 18:41
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   17/07/04 20:33
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   17/07/04 20:31
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   18/07/04 06:40
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   18/07/04 18:34
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   20/07/04 18:39
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! slakon   18/07/04 12:43
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Шарфик   19/07/04 17:50
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   18/07/04 15:09
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Sheva   17/07/04 18:31
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   17/07/04 20:03
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Sheva   17/07/04 22:43
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   18/07/04 06:31
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Sheva   18/07/04 16:47
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   20/07/04 18:43
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   31/07/04 15:18
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Юрий Шепетов   16/07/04 13:58
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   16/07/04 16:56
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Шарфик   14/07/04 17:18
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   14/07/04 20:05
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! goldaorlev   14/12/06 00:03
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   18/12/06 23:55
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! goldaorlev   19/12/06 10:46
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! BorisKar51   19/12/06 22:05
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   19/12/06 20:44
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! goldaorlev   19/12/06 21:07
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Шарфик   14/07/04 22:58
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   14/07/04 20:11
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! А.Боголюбский   14/07/04 20:23
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! PbI6A   15/07/04 06:12
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Maxim Vyalkov   16/07/04 01:42
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Maxim Vyalkov   16/07/04 01:34
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   16/07/04 01:54
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Maxim Vyalkov   16/07/04 01:38
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   14/07/04 21:20
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Шарфик   14/07/04 23:05
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Сосед   14/07/04 23:15
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Шарфик   14/07/04 23:01
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Серый   14/07/04 23:21
.*Re: СП иль не СП? Вот в чем вопрос! Серый   14/07/04 23:11
Перейти на