Открытый христианский форум JesusChrist.ru

:)
типа, об этом и речь Ephes, я в самом начале писал, типа если колеса не ломаются то взлетит, а если ломаются то хрен.

Почему люди начинают говорить - если не учитывать.......?

люди рассматривают (допускают) заведомо неправдивую ситуацию когда принебрегаешь трением колес, так как сама по себе ситуация с велодорожкой длинной во всю ВПП, да еще и с автоматической подстройкой под скорость колес ( в обратном направл) - НЕРЕАЛЬНА, такую дурацкую велодорожку нереально создать, по крайней мере пока.

А если, что то в условии фантастическое, то почему бы не пойти дальше и не отменить силу трения, смысл задачи в том чтобы понять, гипотетически, сможет ли взлететь долбанный самолет, а не в том чтобы начинать фантазировать на тему такой дорожки не бывает, подшипники здохнут, кто то куда то улетит, ракеты, вертолеты, набегающие потоки от винтокрыла (это вообще смех) и т.д....

еще раз - если все кроме велодорожки настоящее то никуда он не взлетит, колеса здохнут при разгоне.
если колеса такие же фантастические как и велодорожка, т.е. без трения в подшипниках - взлетит.
:)