Дело в том, что не могу я их обвинить в полном отсуствии любви, особенно Сократа и Архимеда. Посему и получается Фредди Крюгер.
Ну, если только такие образы обитают в вашем сознании для примеров отсутствия любви, то мне вас, чесс слово, немного жаль.
Можно подробнее про Апполния??
Поднимите историю древнего Рима, а можно и Греции, там найдете ответ (или малость подождите, пока я его набью на клавиатуре).
А уж Апполний не искупил грези человечества, в этом я уверен.
Мы об чем говорим?
Выношу предупреждение за богохульство. Пока что предупреждение. Вы многого не поняли, но уже делаете выводы.
Богохульство как я понимаю от слова «хулы», то есть напрасной или необоснованной ругани или подлых наговоров. Мое предложение было обоснованным, а вы не потрудились на него ответить, а пытаетесь сразу заткнуть мне рот. И кто вам сказал, что это выводы, а не просто догадки. Так, всё. Ваше замечание принято.
Nosferatu – спасибо, брат!
Рукоблудие - грех (не судите об Иисусе по себе), а в туалет ходить - не грех.. прыщики тоже давить не грех, хотя в израильском климате они заживают быстрее, чем появляются. А так же Иисус, как и все другие люди имел способность испытывать те же чувства, что и мы все, только умел и контролировать себя, чтобы не согрешить.
Кто вам сказал, что в ТОГДАШНЕМ климате прыщики заживали быстрее? Ну, потому, что он пил вино, а, испытав обычный человеческий гнев, накуролесил в иудейской синагоге (храме), я бы не стал столь категорично утверждать о полном контроле над собой Иисуса.
Вы сами себя судить не будете.. Бог будет судить, потому лучше загляните в Его Слово и посмотрите, что Он об этом думает. Вы уже успели похулить Бога, вот Вам, к примеру, один из грехов.
Я не считаю себя христианином, потому мне не страшны кары ВАШЕГО Бога. А насчет суда вы не правы. Во первых есть суд человеческий и есть суд тебя самого. Последний может быть НАМНОГО страшнее ада христова.
Кранты человечество себе заработало, только пока суд откладывается ради тех, кто ещё имеет моральную способность спастись через принятие Иисуса. Но настанет день, к Иисусу придет полнота язычников, и дверь закроется. Об этом, собственно и говорит книга Откровения.
Интересно, что по тому, что любую природную катастрофу тут же стараются окрестить армагедоном, скрывается абсолютно «нулевой» результат. Ведь не спасется никто, и само человечество канет в небытие. А может и сам наш мир исчезнет. И где ж тогда будут обитать «воскресшие» души?
Во вторых: как вы полагаете, писавший такие строки мог ли думать, что пройдет ещё 2000 лет после её «издания»?
Ну, напасти - следствие греха человеческого, нечего на Бога пенять, коль рожа крива.
Не понял, разве вирус гриппа не есть создание Господа, а цунами и землетрясения, а метеориты, а… И это всё только из-за грехов человеческих?
Тут уж достоинство и честь будут определяющими факторами.
Если учесть, что большинство из них будут покаявшиеся грешники, то, не очень то применимы лучшие свойства человеческой природы «достоинство и честь» в таком контексте.
А так как нет праведного ни одного, то только по вере в Иисуса можно спастись:
Иоан.3:36 Верующий в Сына
имеет жизнь вечную, а не
верующий в Сына не увидит
жизни, но гнев Божий пребывает
на нем.
Вы, это… о жизни после смерти?
|
Re: Демон
[re: Шарфик]
