Открытый христианский форум JesusChrist.ru

\\Комментарий Баркли \\

И как бы вы хотели, чтобы м-р Баркли откомментировал? -))

Я ведь не о толкованиях говорю. Их изобилие как раз и наводит на мысль, что непонятного больше, чем хотелось бы.

Да, Анну не любили. И никого из высшего священства не любили. И царей, судей, прокураторов... президентов, премьер-министров, губернаторов... Вне зависимости от их реальных достоинств и злодеяний. Кто любит начальство? -))

Что касается бизнеса, цен и юридической практики - существуют и совершенно иные комментарии на сей счет. Например, цены: человек, сам вырастивший жертвенное животное для Храма, но опасавшийся вести его по сложным иудейским дорогам, продавал его тут же, поблизости, местным представителям священства - и покупал храммовое за те же деньги. Упакованные в отдельный кошель со справочкой. -)

А суд - это вообще песня. Все больше комментаторов, исследуя иудейское право, сходятся на том, что такого суда просто физически не могло быть. И, скорее всего, не было. Тем паче что ни в одном судебном документе (а их иудеи вели тщательно) ничего подобного не сохранилось, хотя казалось бы - такой из ряда вон случай...

Нет, я не о комментариях говорю, а о ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ. Мнение уважаемого м-ра Баркли таковым все же не является. В евангелиях их тоже нет...

Сожалею.