Тема о браке с неверующим, в оправдание коего приводилась некая "любовь", навела меня на мысль поднять вопрос в более глобальном масштабе.
Кто, вообще, сказал, что "романтическая любовь" - это основание для брака? Почему неконтролируемое чувство должно являться оправданием даже того, что никак не может быть оправдано с точки зрения Писания? Или христианин может отдаться во власть своих гормональных побуждений, забыв о том, что каждое решение, которое он приниает, должно быть принято с ответсвенностью и осознанием того, что всё, что он делает, должно прославлять Бога?
К чему приводит отдача во власть своих чувств, мы можем увидеть на примере Самсона и Далилы (Суд. 16), Давида и Вирсавии (2 Цар. 11), Аммона и Фамари (2 Цар. 13). Зато браки Исаака и Ревекки, равно как и Вооза и Руфи, не содержали даже намёка на романтические чувства.
Я не призываю к бракам по соглашению между родителями будущих супругов (или из расчёта) - хотя в культурах, где такое практикуется, количество разводов намного меньше. Но и следовать исключительно велению своих чувств, забыв и волю Божию, и даже элементарный здравый смысл, абсолютно несовместимо с христианством.
Ваши мнения?
|
Романтическая "любовь"?
