Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Библия | Книги | Словари | Софт | Аудио, BQT, Евангелизм, JCQ, Молитва

Добро пожаловать на Открытый христианский форум JesusChrist.ru. Для того чтобы писать в форуме, Вам необходимо зарегистрироваться и войти на форум через ссылку для входа.

Диалог
   >> Диалог с неверующими
Просмотров: 22378 Просмотреть ВСЕ ветвиСледующая ветвь*

В теме участвуют: Мирра (11) PaVeI (9) Inversus (7) ValeryZ (4) Sobolev (2) Friendus (1) SolidCode (1) Пенсионер (1) Шарфик (1)

Inversus
13/04/07 09:37

Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой [re: ValeryZ]Help admins  

Я то тоже не знаю перевод Стронга самый адекватный или нет. Потому и спрашиваю.
Нужен специалист по древнему ивриту.
Просто думаю доктор Гус Ди Зерига кто угодно, но только не некомпетентный дурачок, тем более в своей книге он пишет, что его работа явилась результатом продолжительной дискуссии с христианами.
Но вернемся к древнееврейскому слову.
Я правильно понял, что в древней Библии, в том отрывке, который мы сейчас читаем и разбираем, в разных местах этого отрывка, написано ОДНО И ТОЖЕ древнееврейское слово?
А лишь переводчик контекстуально перевел на русский язык это одно и тоже слово по разному, выбирая из этого слова разные смыслы?
Я правильно понимаю?
Если так, тогда почему вы уверены в том, что это древнееврейское слово употреблялось тогда, тысячи лет назад в отрыке текста с нетопырем в значении «крылатые» а не «птицы»?
Лишь потомучто бог не может быть некомпетентен?
Для атеиста это слабоватый аргумент.
Там где пишется о птицах и насекомых, перевод «крылатые» правильный. Хорошо.
Но отсюда не следует, что древнееврейское слово в вышестоящем тексте, древними употреблялось тоже в значении «крылатое»! Откуда это следует??
Нужно проанализировать другие источники. Употребление слова в живой речи.
Короче нужен квалифицированный специалист, а не просто мнения.
Гус Ди Зерига явно обладал большей полнотой информации по этому вопросу чем мы с вами, поэтому спор бессмысленен.
А Стронг лишь констатирует что это древнее слово имело такие-то значения.
Вы говорите, ссылаясь на Стронга, что правильный перевод «крылатые».
Я говорю, ссылаясь на Ди Зеригу, что «птицы».
Поэтому вопрос открытый.



Вся ветвь
ЗаголовокАвторОтослано
*Явные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусом Ди Зеригой Inversus   04/04/07 14:39
.*Re: Явные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусом Ди Зеригой SolidCode   21/05/07 12:08
.*Re: Явные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусом Ди Зеригой ValeryZ   21/05/07 14:15
.*Re: Явные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусом Ди Зеригой Friendus   17/04/07 08:14
.*Re: Явные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусом Ди Зеригой Шарфик   10/04/07 21:39
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   04/04/07 16:57
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   12/04/07 09:35
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   12/04/07 16:32
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   12/04/07 20:46
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   13/04/07 10:07
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   13/04/07 21:20
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   14/04/07 02:34
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   14/04/07 22:53
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Inversus   15/04/07 10:37
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   15/04/07 23:18
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Inversus   16/04/07 14:15
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   16/04/07 22:01
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   16/04/07 15:30
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Inversus   16/04/07 23:54
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   17/04/07 04:29
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Inversus   17/04/07 14:05
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   17/04/07 07:56
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   21/04/07 03:12
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   21/04/07 12:53
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   21/04/07 18:35
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   21/04/07 20:51
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Sobolev   23/04/07 15:50
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   23/04/07 19:05
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Sobolev   24/04/07 11:06
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой PaVeI   21/04/07 21:35
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Пенсионер   23/04/07 12:38
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Мирра   21/04/07 22:54
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой ValeryZ   04/04/07 16:38
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Inversus   12/04/07 08:03
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой ValeryZ   12/04/07 10:18
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой Inversus   13/04/07 09:37
.*Re: Я вные научные ошибки Библии, обнаруженные Гусои Ди Зеригой ValeryZ   13/04/07 11:36
Перейти на