\\\\\\\\Дальше мог бы уже не продолжать,домиков, равносильных бабочкам вполне достаточно.
Это я написал в предыдущем посте, жаль что вы смогли увидеть это только сейчас. Комментарии к этому даны ниже в том посте, что вы цитировали.
Пояснение про равносильность: в нашем примере рассматривается возможность создания аналогии, и т.к. в примере с бабочкой возникает много противоречий, я решил перейти к домику для удобства рассмотрения и осознания доносимой мной мысли.
\\\\\\\\\\\боль,это и есть восприятие,а причина,это твоё взаимодействие с силой,результатом которой стало то,что ты называешь болью.
Боль это сила? Или всё же следствие воздействия вашей мифической “силы”? Отключим вам чувствительные нервы на ноге и сломаем её ударом арматуры, вы не ощутите боли, но взаимодействие будет, т.к. причиной боли как импульса является удар. Или вы думаете, что боль рождается из ни чего и является независимой “силой”?
\\\\\\\Если ты даже на столько простых вещёй не понимаешь,то сложновато будет найти взаимопонятные основы для разговора.
Вы мне напоминаете товарища Евгения Дюринга, против которого Энгельс написал книгу “Антидюринг”.
\\\\\\\\\По твоему для меня новость моя безграмотность?Или тебе очень уж хотелось показать свою грамотность?
Нет мне не хотелось(не считаю себя грамотным человеком, достаточно много делаю сам ошибок), но столь грубые ошибки могли бы и исправлять.
\\\\\\\\Нет у меня никакого учения,
Как же вы сейчас нас учите меня, Лича и надо думать других, ставя под сомнения наши доводы и провозглашая своё мнение пиком истины!
\\\\\\\как не знаю я и ни о каком Юме,
А вот зря много бы нового почерпнули и в развитии своих утопических идей.
\\\\\\\\Очень просото мог появиться,как в в компьютерной игре появляются предметы.
Ах вот оно что! Значит мир это такая игра, открыл консоль, набрал код, бац компьютер…
\\\\\\\\\\Все эти образы,создаваемы людьми (и компьютеры в их числе),всего лишь графический интерфейс обращения к силам и взаимодействия с ними,не более того.
Так как может быть это “общение”, если мы не можем иметь реальных идей о мире? Ведь любая идея субъективна!
\\\\\\\\Зачем?Что бы получить видоизменение мира,достаточно сменить картинку.
И что эта смена нам подарит - компьютер? Мы создадим трамвай? Атомную бомбу? Как же её создадут люди, что не верят в квантовую теорию строения атома(как и в любое другое атомистическое учение), более того которые вообще отрицают существования атомов? Или атомная бомба существует только для тех кто в неё верит?
|