А что означает слово "убожество", если Бога нет?
Наличие убожеств вовсе не означает существования бога,убожество есть тот,кто ссылается на бога,делая что либо и оправдывая этим свои действия.
И что означает "тварь", если нет Творца?
Как и тварь есть то,чем становится человек,решивший считать себя тварью и поступающий как тварь,божьей там или ещё какой.
Что означает дух и душа?
Духом можно считать что угодно,силу человека,которой он создаёт свой мир или силу тех,которые отдают её на угоду тех,кому верят,некоторым нравится делить себя на множества разных запчастей,конфликтующих между собой,как то душа,разум,тело и т.д. и т.п. и списывающих свои выходки на козни этих самовольных их деталек.Много есть вариантов,бесконечно много и такие понятие как "дух",так и "душа" вовсе не есть что то связанное с богом или христианством,а просто взято из более древних источников и прекрасно существовало без них.
Какими терминами вы согласны были бы оперировать?
Оперировать что?Суть ведь вовсе не в терминах,а в их понимании.Христианство построено на том,что развивавшие эту структуру просто подменили массу понятий...одно понятие веры в христианстве чего стоит..."По ап. Павлу, вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом."...как может быть вера осуществлением ожидаемого?Это ведь уже не вера,по определению,а результат.А вера,как уверенность в невидимом вообще шедевр мысли класса "масло маслянное".Вера ведь просто отказ от способности видеть самому в пользу тех,кто рассказывает убедительней...
Всё это настолько очевидно притянуто за уши,что остаётся только удивляться,что нужно сделать с человеком,что бы он стал верующим в столь явную несуразицу.А впрочем то,что обещают взамен этой вере вполне объясняет многое,желание людей считать себя чем то лучше других всегда работало и видимо будет работать,так что пока есть ищущие повода считать себя таковыми (избранными,лучшими,святыми,правильными и т.д. и т.п.) будут и веры и верующие.
|
Re: Карл Маркс о религии
[re: Тимофей]
