Открытый христианский форум JesusChrist.ru

Нет, воля ваша, а проблемы Всемогущего Творца, которые Он вынужден решать столь замысловатым путем, мне не понять...
Не мудрено. Неисповедимы пути Господни.

Но вы так много знаете о целях Бога.
Не больше, чем Он нам открыл.

"Неудобовразумительное" и "неправильное" - разные вещи. Петр отрицал искупительную жертву?
Не помню, поищите в письмах Петра.

Целей могло быть много, к примеру человека преобразить
Вот эта - точно провалилась.
Каждый из нас судит по кругу "своих".

Наверное. Только это в теории. Вернее, в сказке. Потому что в реале так иудейские дела не делались. В частности, и потому, что ненависть и тем паче кровопролитие в такой праздник считались оскорблением Бога.
На кануне праздника.

Все же ответьте: вы правда считаете, что в понимании Иисуса "совершить Пасху" означало доесть хамец? Он у вас, простите, кто по национальности? -)))
В моём понимании, Он сказал «у тебя совершу пасху» подразумевая следующий день(пятницу), но зная, что следующего дня не будет, устроил доедание квасного.

Да, только уже после седера: Мф. 26:19-20. -)
Почему вы думаете, что это седер? Они пасху приготовили для жертвоприношения, но не закололи. Затем сели доедать хамец.

В этом отрывке совершенно четко сказано, что "пасху" приготовили для еды. И съели. Извините, но есть живого ягненка как-то уж слишком, даже для богатой новозаветной символики. -)
Где сказано, что приготовили для еды? Можно прям цитатой. Хотя странные слова Иисуса «Моё время близко, у тебя совершу пасху с учениками моими» может навести на мысль, что и правда могло быть преждевременное празднование пасхи, так как время близко. Но повторю свой вопрос, почему вы решили, что приготовили именно для еды, а не для жертвоприношения?

Ничего себе "конкретно". На что ссылка? На Песах, седер, уничтожение хамеца, еще куда-нибудь? -)
На ритуалы празднования Пасхи евреями времён Понтия Пилата.

Нет, он закрылся вместе с мифом о "тепловой смерти". Именно потому, что закрытых систем, в отличие от диссипативных, в природе не существует. -)
Не волнуйтесь, и этот миф в скором закроют, как только вашему Божеству удовлетворять перестанет. Уже у вашей религии и мифология складывается ;)

Но это же классика жанра - "что наверху, то и внизу". Только, конечно, не лобовое "проецирование", а развитие идей о наиболее "правильном" устройстве общества и вообще мира. Которые отражаются и в политических, и в религиозных, и в прочих представлениях эпохи.
Интересно, а каким это образом современный политический строй проецируется на безличностный пантеизм?